这部影片讲述了荷兰著名画家伦勃朗的浪漫情事和职业生涯，并着重讲述了他的代表作《夜巡》的创作过程。伦勃朗一直是上流社会的肖像画家，他拥有接踵而至的订单，美满甜蜜的爱情。直到1642年他的妻子为他生下小儿子不久去世，生活开始大转折。随之而来的是因为为阿姆斯特丹射击手公会画家创作的集体肖像《夜巡》又被顾主告上法庭，使伦勃朗蒙受了事业上最重大的一次挫折。此后他的事业开始衰落，他开始陷于债务之中。人世沧桑、人情冷暖……&nbs ; 夜巡/夜视电影网友评论：< class="com">舞台剧的形式，真是耐着性子看完的，讲这幅号称从未出境的名画背后的故事，都知道伦勃朗因为这幅画从此遭殃落魄，怎么回事，这部电影给了答案，因为我们的画家，一个磨坊主儿子具有天然的正义感，勉强接下给射击公会的上流阶层画张集体照的任务，却通过各种途径，认识了所谓上流社会的龌龊卑劣残忍无情乃至于谋杀，于是用这幅画揭露这一切，从而得罪那帮得罪不起的群体，同时妻子去世，名誉受损，妓女诱惑（公会操纵），最终败光家产，债主盈门，虽然娶了一个心地善良的女仆，但从此到底沦落了！也许我们庸人不理解伟人的内心和动机，为什么这么作死地飞蛾扑火、螳臂当车，你只是一个给别人画像的工匠嘛，得罪金主，既不能改变世界（该跳楼的跳楼该死去的死去），又毁了自己一生，就为了那点短暂的义愤？或者是荷兰人为了给他在历史上镀金的阴谋论 < style="text-align:center;"> < class="com">影片讲述了荷兰著名画家伦勃朗的浪漫情事和职业生涯，并着重讲述了他的代表作《夜巡》的创作过程。伦勃朗一直是上流社会的肖像画家，他拥有接踵而至的订单，美满甜蜜的爱情。直到1642年他的妻子为他生下小儿子不久去世，生活开始大转折。随之而来的是因为为阿姆斯特丹射击手公会画家创作的集体肖像《夜巡》又被顾主告上法庭，使伦勃朗蒙受了事业上最重大的一次挫折。此后他的事业开始衰落，他开始陷于债务之中。人世沧桑、人情冷暖…… < style="text-align:center;"> < class="com">很长但是一直无法点小红叉关掉舞台剧一样的布局画一样的光线来来回回重复的theme好美潮爷很棒夜巡很棒I''vebeenwatchingthenight.Iwasseeingthenight.NowthatI''m er etuallynightwatching,don''tyoudaredieonme. < style="text-align:center;"> < class="com">1.没有普通传记片的平庸艺术性，没有专题纪录片那么伪客观，格林纳威以他一贯的间离化场景感，对绘画大杰伦勃朗进行了激情澎湃的赞美描绘，他用他的戏剧感与伦勃朗的戏剧性进行碰撞，颇有意味；2.拍《夜巡》不难，因有极强的故事性，难的是拍他伟大的自画像系列，可是雅克·里维特刚走。7.5/10 < style="text-align:center;"> < class="com">这么个电影我居然没看懂，后半截是什么节奏啊？侧重于他是一个敢于追求真相的画家可以接受，但是问题一，他那个小他20岁的妻子，爱上的太突然了。问题二，他瞎了吗？哦，光线还是很不错的。抛开我没看懂故事，那几个画中人物谢幕的样子，迎合了他们是表里不一的演员，也符合电影中极具舞台风格的布景 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐、舞台、光线、细节（包括童谣儿歌）都恰到好处，近乎完美，阐述方式独到，爱它的人就爱极了，不爱的人看到前面十分钟估计就不想看下去了。难得的好片，感觉新版《安娜卡列尼娜》有点采集灵感于此。之前读了些关于伦勃朗的文字，看过他的一些画作，再看这部片子更加清晰了，只叹自己历史了解太少！ < style="text-align:center;"> < class="com">彼得·格林纳威是一个不太按常理出牌的导演，但这部伦勃朗的传记片，他在叙事上居然规矩了不少，只是风格还是格林纳威式：舞台感、片段化、交互性。不知道真实的伦勃朗是什么样子的，但格林纳威影像中的伦勃朗则是鲜明而立体的。马丁·弗瑞曼是一个很有喜感的演员，该片中他仍然有喜感的一面，但不会出 < class="com">舞台形式表现力与仪式感强于平淡的剧情，尽管荷兰人也放荡不羁口无遮拦，但演员们说的台词确实是英国流氓标配日常用语，夜巡作为伦勃朗从云端跌入谷底的作品，导演也只是重点强调了贵族们的无耻，与人性的黑暗，伦布朗的反应也只是句“我失明了”就一笔带过，有些可惜，但对于夜巡的表达还是不错的 < class="com">伦勃朗的名画《夜巡》创作的原因，画作本名是《班宁·柯克上尉的民兵连》，作为画家揭露罪行，画作上的人物都是与一桩犯罪有关，以黑色为背景，主犯暴露在明处，其他人掩藏在暗处，有帮凶，有目击者，还有在人群中露出的一只眼睛代表伦勃朗，整幅画参差错落，虽然是集体肖像画，避免了平等排列 < class="com">等了87分钟，揭开画作时终于爆发了冲突，但阴谋不是我最在意的。最喜欢的是这部电影中形容伦勃朗光的部分，跟一个瞎子去形容颜色，而整部片子的风格也就是伦勃朗光的流动的画作。另外花生这个矮子怎么总是这么会说情话？我这只眼睛弱视了30年，今天因为你，好了……2333333 < class="com">看到大场面的美术，服化道，不忍心打三星。但是全片下来确实没讲什么，摄影是规规矩矩的正面，没什么运动和场面调度的设计感，像是肖像画。灯光全程暗的可怕，不知道表达什么意思，而且很少见的全景直接切特写。人物设定不够立体，表演也没那么复杂，全部靠对白支撑起来。 < class="com">整部电影的拍摄都如同把舞台剧搬上了屏幕，没有太多华彩的背景和画布，只有简单的布置，通过光影来突出人物与角度，如同伦勃朗的画作一样。而夜巡是如此传奇的一部作品，里面的故事通过这部电影娓娓道来。这么一看，伦勃朗本来是个话剧导演吧？！这是一部有意思的电影！ 《夜巡/夜视》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/Pa3V33lrVD8n.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！