1885年的巴黎冬日，十九岁的少女被莫名的歇斯底里症缠身。脑神经科医师夏柯特教授为了筹募医院基金，在发表会上以催眠术启动她体内的疾病，未经人事的处子在众目睽睽下竟出现了模拟不来的性高潮症状，一举惊举惊动医学界，也让少女成为教授的「明星」案例。奧古斯丁电影网友评论：< class="com">真心没看明白。只是觉得奥古斯丁在疾病发作的时候找到了真正的G点，反而现实中和自己仰慕的男人交欢，最后却是一脸茫然，鉴于导演编剧是一个七几年的女性，可能是在表达作为女性对性方面主导权的一种诉求，也或者很可能就是你们他妈的这些臭男人，俘获了老娘的心，到头来还不如老娘自己爽的嗨.... < style="text-align:center;"> < class="com">催眠课程上老师推荐的电影专门找来看了下，略失望。比较完整展现那个时代对癔症的研究，但是从电影手法上感觉没头没尾。具有强烈冲击的症状表现，带有性意味的压抑冲突，本可以挖的更深，但电影却着重表现病患对医生的移情，满心期待的精神动力解释却没有出现，发病痊愈都偶然而莫名其妙。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的删减版，不知道医生那晚在奥古斯丁的房间里干了什么，看上去奥古斯丁是因为摔了一跤病就好了，但实际上不会是这个原因，也许和那晚发生的一切有关。难道医生帮奥古斯丁自慰了？所以解除了她的性压抑，阴差阳错的让奥古斯丁的病好了？特殊时代下的产物，总之，一言难尽。 < style="text-align:center;"> < class="com">五分钟快进完似乎没有资格评价这个电影但整部电影在我看来就是满足受众窥探心理的闹剧就像看着奥古斯汀癔病发作的上层人群一样世上有太多冠冕堂皇的借口了我讨厌冠冕堂皇一本正经地盯着屏幕里的少女还要慰藉自己是在看色彩在纪念情怀在欣赏每一帧音乐风景美如画这样是不对的 < style="text-align:center;"> < class="com">要不是先看了电影的简介,也许我也就看不懂开头为什么看见一只螃蟹会开始呻吟,高潮是这样子的吗?看了一点都不唯美.反倒是某些故事场景描写一种欲的情感有点小感.电影主治医生的思想情感表达传达不到位,空白效应太大有点不知所云,很好的题材拍的索然无味. < style="text-align:center;"> < class="com">对19世纪末法国精神病院状况的再现，与福柯在其名著《疯癫与文明》里的描述极为吻合。医生是否有权将病人作为教学展示样本？超越伦理的性在片中究竟是一种情欲的萌动，还是一种客观意义上的治疗方式？这样深刻的主题，很值得观众们反思。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是很喜欢～黑色，是这部电影的颜色～片中大面积黑色的使用非常震撼，女主角即使出现绿裙也是暗绿，直接暗示臆症与黑暗之间的关系～最后只能说释放吧亲～感觉全电影亮点在其中女性臆症患者自白上，直击内心，其他看了不喜欢～ < class="com">三星其实是没看懂，少女开始发病被认定歇斯底里症，看着就是癫痫病发作吧，是不是国外的歇斯底里和国内定义不一样？一生从开的治疗（并没看懂怎么治的）到后来造假的表演，，最好的结尾，到底想说什么啊。只怪自己学问少！ < class="com">我知道女主演技不错，不知道是说紧张还是阴暗的气氛渲染的很好，摄影也有一种异样的朦胧美感，但是总体来说，这是一部很莫名其妙的电影啊。。。一堆东西都是开了个头，然后就没有然后了。。。好多地方都可以深入 < class="com">这或许会是我2015看的最后一部片子了。向佛洛依德致敬。影片中段曾出现一些男看的冗长，但是经过耐心品味之后，却又觉得人物刻画细腻，尤其是教授的内心纠结，表现得恰到好处的隐忍克制和情不自已。 < class="com">略微较差确实。。。当个纪录片看还行。既不能提高法语（里面没多少法语对白）又没有很多内容。就当是了解下歇斯底里症往往与性缺失有关，在某种程度上印证了弗洛伊德的理论：性是欲望之源。 < class="com">奧古斯丁的获奖情况······(全部)第37届多伦多国际电影节发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔第37届多伦多国际电影节国际影评人联盟奖国际影评人发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔 《奧古斯丁》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/GdNXjp3PV7Pv.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！