导航
首页  »   剧情电影 » 越南战争
越南战争

越南战争

主演:
彼德·考约特  
备注:
完结
扩展:
纪录片 战争 剧情 
点击:
1926
地区:
美国
导演:
肯·伯恩斯 琳恩·诺维克   
年代:
未知
更新:
2022-08-10
语言:
英语
剧情:
主演:彼德·考约导演:肯·伯恩斯/琳恩·诺维克语言 详细
无尽 - 手机播放 - 无法播放请换线路
猜你喜欢
《越南战争》剧情简介
主演:彼德·考约导演:肯·伯恩斯/琳恩·诺维克语言:英语地区:美国编剧:杰弗里·沃德类型:纪录片/战争上映时间: 别名:用户标签:纪录片,美国,战争,越战,历史,越南战争,2017,PBS片长:imdb编号:tt1877514 著名纪录片导演肯·伯恩斯的越南战争纪录片,于2017年在美国PBS电视台播出,共10集,总时长有18小时,采访了来自各方的近80名亲历者,既有参战与反战的美国人,也有南越与北越的军民。本片历经十年制作,跨遍全球搜集资料,其中有许多少见和重新数字化的影像档案,还有20世纪最为出名的摄影照片和家庭影视,以及历史新闻片段和政府内部的秘密录音。   随着PBS推出纪录片《越南战争》,我们得以回顾那个分裂的年代。对于在那段时间内生活的人来说,这段时期将永远印在他们心中。约翰逊总统在南越将杰出服务十字架授予南越CamRanh湾第一中尉。从1962年到1971年,美国军方在越南森林上喷洒化学试剂——脱叶剂,这种落叶剂是为了将越南长得茂盛的树林,使其变得光秃秃,这样就让北越的军队失去了天然的隐蔽屏障。落叶剂对环境的危害极大。其危害表现一是因大面积植被的破坏而危及该地区整个生态系统,二是这种农药的致畸作用会使人类健康受到严重影响。 越南战争电影网友评论:< class="com">导演用十年的时间完成了一部神作,公正,客观的讲述了长达30年的越南战争,看完时,我已热泪盈眶。只有没有经历战争的人才会关心胜负,战争的亲历者只想活下去。讽刺的是,一场付出几百万人生命的战争,只是因为美法苏中几个大国之间的博弈。正义只能通过战争去实现吗?意识形态的不同,真的值得人类自相残杀吗?更让我感到悲哀的是,美国人早已开始反思战争,直面自己黑暗的历史。而我们的越战,却成了一场不为人知的战争。美国确实有很多不足,但你能看到美国人大胆的表达自己的观点,哪怕是与政府作对,你能看到在电视节目里,普通公民当面质问总统,毫不留情。这是宪法赋予的权利,不会因言获罪。而且他们不会认为反对政府的人是不爱国,因为那是另外一种爱国的方式。美国真正的强大,不是那些经济数据,而是在于他们的思想与制度。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于看完了,从一开篇就忍不住时时的嘲讽。怎么也想不明白美国为什么要参一脚。朝鲜战争吃得苦头还不够?或者他们觉得南北朝鲜分裂是他们的胜利和功勋章?北越背后的苏联和中国只是靠山提供物资,而美国实打实得开始替南越打仗,一群群年轻人的血肉被填进战争机器,背后南越政府腐败军队溃烂,民心只希望有个太平日子过无所谓谁上台,而政治斗争就是不允许战争结束。直到,直到反战的声音大到撕开了脸面,遮羞布都快盖不住了,撤退,临时总统宣布投降,战争结束。退伍军人对越战的疑问和反思,真是令人痛心,fightfornothing,deadfornothing,在两个立场间被撕扯,让他们承认自己吃的那些苦和受的罪毫无意义甚至还要被人鄙视,作为一个人的命运,实在是太惨了 < style="text-align:center;"> < class="com">强烈推荐!几个点特别值得反思:1,美国如何被拖进战争的?一线特工都知道不可为打不赢,但美国总统基于那个时代的意识形态抗红而去打,所有的判断依据都是失真的,大公司的固有毛病啊。2,策略缺乏一致性。一开始从钱,到空袭再到地面部队,再到增援,是不断陷入的,最后的撤退也是竞选的需求而非形势所迫。3,美国至始至终从来没有想过如何打赢。美国总统要打也要竞选,所以不打胡志明小道不打到北纬17以内,很难想象美国所有的战斗都在南越土地上。战略目标不统一,战争机器还是北越更高效。4,北越真是值得尊敬,10:1的交换比坚持,几次重大战略冒进依然坚韧,也堪称一个史诗级的创业团队了;5,现代战争的残酷和惨烈,人性都一样很难不被战争机器扭曲,幸运在一个和平年代。 < style="text-align:center;"> < class="com">1,东亚地区,共产主义是毛,民族解放是皮。越盟即是典型代表。二战后英法错误估计自身的实力和殖民主义的发展方向,扮演着把民族运动逼向共产运动的角色,等到扶持吴庭艳时大势已去。所谓机会窗口一旦失去便不复回,此为生动例证。2,南北越之战可以看成是国共内战的翻版。北方共产党人的组织和动员能力远超对手。南方政权则陷入于结构性的独裁和腐败中难以自拔。3,当初放弃蒋介石的美国之所以和吴庭艳一条道走到黑,根源还是在对共产主义、特别是苏联威胁的判断上的不同。肯尼迪政治上的稚嫩,在60年代把美国带到了非常脆弱的境遇中。4,麦克纳马拉真是天才CEO,用报表来判断战争的发展趋势,把最复杂和危险的“艺术”变成了commercialbriefing。 < style="text-align:center;"> < class="com">对越南战争这一历史事件的全方位梳理,18个小时的片长堪称史诗。对我来说,唯三看到热泪盈眶的场景,不是在前线厮杀的惨烈景象,而是在州立肯特大学前面对国民警卫队血腥镇压前仆后继的学生们;与某位在得知自己即将奔赴前线时已然决心反战的年轻人,毅然成为逃犯半个世纪不曾踏上故土,只因坚持自己做的是正确的事情;以及最后越战纪念碑的建成,这场怪异战争为美国社会带来的撕裂与伤痛,仿佛愈合为黑色的疤痕,又奇异地链接在一起。越南战争不只是一场战争,而是一切文化、政治、社会的具体映射。 < style="text-align:center;"> < class="com">越战可以说把美国纸老虎的本质暴露无遗,为什么打输了?真是死伤太惨重所以打不下去了?南北战争一战二战死伤不更惨重,怎么就坚持下去了?打输纯粹因为美军地面部队至始至终没有越过北纬17度线一步。而为什么不敢越过北纬17度线?原因大家都懂,越战不过朝鲜的翻版,而同样的故事还在叙利亚上演。 < style="text-align:center;"> < class="com">始于正派人的善意,出于灾难性的误解,囿于政治家的虚荣心和美国人的过度自信和冷战误算,导致无法挽回的悲剧。不仅仅是纪录片,更多基于人性的哲思,还有荒谬与残酷,其中写给母亲的告别信,听着《寂静之声》战场上一边听着政治家呼唤和平一边轰炸北越看着令人垂泪。深度与人性不输任何一部大师电影。 < class="com">制作极其精良,之前看了ThePost就知道从JFK开始可能白宫都知道越南的泥沼赢面甚小而且价值可以忽略不计,然而被所谓多米诺骨牌效应影响的决策层犯了太多错误,累计在一起使得LBJ最深陷其中,但是谁也没想到这么一场失败的对外战争却深刻改变了美国社会。 < class="com">无论从哪个方面看都已经把记录片的水准做到了登峰造极的程度。敌对双方的亲历者都参与越战记忆的重塑,难能可贵。最令人惋惜的不是战争所造成的苦难和毁灭,而是将其卑鄙地扭曲和粗劣地符号化,发酵成煽动民族主义的鸡血,从而将一切牺牲的意义化为乌有。 < class="com">保持了一贯水准。比Prohibition和TheCivilWar成就更高的佳作。一个这么困难的题材,看起来却没有“导演好难”的感觉,因为对所有人物带有深深的理解之同情。地球东西,国家南北,所有人义无反顾、驷马难追地一起奋力奔向悲剧。 < class="com">终于在netflix里看到,采访里讲越南和法国打仗争独立权的时候,受采访的越南老人说我感到没有人在为了这个民族斗争,我们被两边折磨,可真难过啊。/拖到现在才看完,非常平静地拍摄着叙述着痛苦的饱受折磨的所有人。 < class="com">每集长达2小时,漫长的十集就像本厚厚的书。真实的历史总是比影视剧更精彩更骇人更震撼;美国人死了5万人能写满一面墙,越南人死了200万到底是什么概念?这就是数字和概念最可恶的地方 《越南战争》的观看地址: http://www.wxszxjh.com/sp/GZmB95DYBeL0.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享!