导航
首页  »   剧情电影 » 脆弱的变化:第二辑
脆弱的变化:第二辑

脆弱的变化:第二辑

主演:
内详  
备注:
已完结
扩展:
悬疑 纪录片 历史 剧情 
点击:
2215
地区:
美国
导演:
DylanAvery   
年代:
2006 
更新:
2020-10-22
语言:
英语
剧情:
主演导演:DylanAvery语言:英语地区:美国 详细
猜你喜欢
《脆弱的变化:第二辑》剧情简介
主演导演:DylanAvery语言:英语地区:美国编剧:DylanAvery/JasonBermas/KoreyRowe类型:悬疑/纪录片/历史上映时间:2006-06-01 别名:911恐怖大骗局第二版用户标签:纪录片,美国,911,政治,内幕,2006,documentary,美国电影片长:82分钟imdb编号:tt0831315 本片在2004年制成,这是第二个版本,英文名字为9.11-LooseChange2ndEdition。      内容介绍:   影片的主要观点:   a.为什么世贸大楼会倒坍得如此有序?就像专业的爆破专家做的一样,而且他们的记录片里看,那两架飞机根本不是民航飞机,在之前fox新闻有个评论员说怎么这飞机没有窗户,应该是军用飞机,fox新闻有拍下来,但之后这片断再也没有在任何媒体出现过了。而且他们发现飞机撞之前有发射炸弹,所以才会有撞击后那夸张的火焰。   b.世贸大厦七号楼的倒塌问题。本片指出世贸七号楼,一撞四十多层的世贸建筑,不可能因为火灾被摧毁。官方说话是该楼由于火灾原因崩塌。实际上我们发现,这座并未遭到飞机攻击的楼火灾情况并不严重,不可能造成这个钢筋建筑的倒塌,此外,其崩塌方式被定位爆破一样。本纪录片更收录了一段原版CNN直播录像,显示在南北世贸大楼还未倒塌时,七号楼出现了巨大的神秘烟幕,似由爆炸引起。这些片段让人震惊。(纽约消防局人为的把证据销毁了)   c.为什么五角大楼没有飞机的残骸?根据媒体报道,是飞机撞击的话,大家应该在新闻里可以看到飞机的残骸,可惜到目前为止没人看到。据当时的目击者回忆,也是没有看到飞机撞击。只是听到巨响,而且根据损坏情况看,像是被导弹击中的。   d.现在讲影片中航班93,为什么飞机会在坠毁前爆炸到处分散?其实是被美军在宾夕法尼亚附近击落,完成了毁灭这些无辜口证的任务。注意,飞机上有许多乘客给亲人朋友打电话的故事,不过都被认为不可能。其一,飞机在空中时不能接收电话;第二,有一位乘客居然在自己生命的最后时刻,给一位陌生人,而非自己怀孕六个月的妻子打电话了13分钟的谈话,被认为违背起码的常理。我们知道,在宾夕凡尼亚州坠毁的班机93上,,乘客正在尝试得到飞机的控制。他们已经确定劫机者没有炸弹并且或许甚至没有枪。而且因为他们的飞机在其余两架半小时之后才起飞,他们已知道其余两架已经撞上世贸中心-因此他们认识他们无论如何将要死,即使他们不做任何事。所以当乘客之一说,"他们正在劫机,他们正在强进驾驶舱,他们快要得手!"之时。就在那时,FBI亦在监听,飞机就坠下去。有一个嘶嘶声,然后是风的声音。在地面上的人报告听到如越南退伍军人说的“像一个导弹的声音”。此外,从在距离坠毁的位置八里外有碎片,猜测出飞机在高空已经被打,因而东西开始散布。而其中一引擎在坠毁的位置一里之外被发现。当然,假如它是被导弹击落,它很有可能会是一个热向导弹,就会把引擎击开。   在罗列种种铁证的同时,本片没有给出任何理论、建议,只是让观众下结论,很客观公正... 脆弱的变化:第二辑电影网友评论:< class="com">一部美国纪录片,有关911事件。它的中文译名甚至曾经叫做《911恐怖大骗局》。编导利用有限而真实的证据,试图说明911事件与基地组织恐怖袭击毫无关联,反而是美国政府自导自演的一场苦肉计。如果影片中的论点成立的话,那么911事件将是人类历史上最邪恶、最无耻、最没人性的丑闻!! < style="text-align:center;"> < class="com">阴谋论总可煽动全民大飙肾上腺素,但如果纪录片沦落到只是给反对派立传唱戏的地步,不看也罢。但关于双子楼的自由落地和定向爆破猜想那一段差点就说服我了,但知道真相又如何,不那么重要了。再说了,以美国各界联盟团结一心搞政变的能力,911就算是美国政府告飨人民的饕餮,也不足为奇。 < style="text-align:center;"> < class="com">高级阴谋论,却又无可辩驳。仿佛所有疑点都指向一种真相,美国再民主,但谁又敢在战时讨论这样的议题?零一年的案子放在五年之后的片中已经漏洞百出,看来真相真的需要时间的沉淀, s:片子信息流转速度很快,需要时不时的暂停一下。 < style="text-align:center;"> < class="com">所谓民主都是假象。不管你承认不承认,我们获取到的信息都是“一些人”想让我们接收到的信息,而这些信息的真实性却很难得到验证。我们所能做的就是不断地提出问题,试着找到更多的信息源,试着从更多角度全面了解问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">据说这是有理有据的阴谋论,可我觉得缺陷(臆断和胡乱引用信息)太多了。不相信这片子的另一个理由是,像911这样牵扯到如此多人的阴谋论几乎是不可能的,因为众人都保密的成本是不可想象的。 < style="text-align:center;"> < class="com">完成地很漂亮的陰謀論論證過程~如果不是因為實在想不到什麽說得通的動機(片子里給的零散線索暗示的動機們太不靠譜了=-=~)無知如我幾乎相信了~只是,之後手賤地搜到 < style="text-align:center;"> < class="com">很阴谋论,很好看。顺便阴谋论一下,记得当时9.12,还是9.11一周年的时候,全球各个有分量的媒体头版均是双子塔现场照,有一官媒不是,莫非我们已看穿。。。 < class="com">谁知到真的假的0.0看电影里说的的确像是假的0.0可这样做代价会不会太大,加之之后的两场战争所花费的,有木有这个必要,小布什政府不至于这么丧心病狂吧0.0 < class="com">1.提出质疑,置身危险之人,2.随波逐流,保全自身之人,无论哪个,只要选择相信自己相信的就好。这应该算是既阿波罗登月计划以来,第二个让我震惊的阴谋论了。 < class="com">震惊!所有人为大灾难的真相离平头百姓都过于遥远,也只能听天由命了...按这说法,911算是正儿八经的苦肉计么?佩服这导演的能力与勇气。 < class="com">阴谋论?还是真的阴谋?片子整理出来911疑点真的很多,但是这么做的目的却也没理出个头绪。希望未来资料公开能看到真相吧。 < class="com">1、片子能够被流传,也许和美国政府的选举换届相关。2、虽然,仍然“不受牵连的事情,不管再危险再严肃都往往作为了娱乐”。 《脆弱的变化:第二辑》的观看地址: http://www.wxszxjh.com/sp/AewX05QJBDaW.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享!