导航
首页  »   剧情电影  »  机智问答  »  正片
类型:剧情 历史  地区:美国  年份:1994 
红牛在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
《机智问答》剧情简介
◎译  名 机智问答/益智游戏/幕后谎言 ◎片  名 QuizShow ◎年  代 1994 ◎国  家 美国 ◎类  别 剧情/历史 ◎语  言 英语 ◎字  幕 中字 ◎IMDB评分7.5 ◎文件格式 X264+AC3 ◎视频尺寸 1024X576 ◎片  长 133MiN ◎导  演 罗伯特·罗德福RobertRedford ◎主  演 约翰·托尔托罗JohnTurturro....HerbieStem el       罗布·莫罗RobMorrow....DickGoodwin       拉尔夫·费因斯Ral hFiennes....CharlesVanDoren       保罗·斯科菲尔德PaulScofield....MarkVanDoren       戴维·佩玛尔DavidPaymer....DanEnright       汉克·阿扎利亚HankAzaria....AlbertFreedman       克里斯托弗·麦克唐纳Christo herMcDonald....JackBarry       约翰·卡洛JohannCarlo....TobyStem el       ElizabethWilson....DorothyVanDoren ◎简  介      五千万人睁大眼睛竟看不出一个谎言。一位大学助教破记录的蝉联多届电视问答优胜,然而有人怀疑电视台做假,令检察官对电视台及大学助教展开调查,究竟他是凭藉着实力当上优胜者还是另有隐瞒呢?   1950年代电视刚兴起,综艺节目益智问答游戏深受观眾好评。而就在现任卫冕者HerbieStem el(JohnTurturro饰演)即将五度五关时,半路被相貌俊美温文儒雅的年轻教授挑战者CharlesVanDoren(Ral hFiennes饰演)给打败,心有不甘的他,决定向舆论紕漏节目的漏洞,进而发觉背后还有更大的丑闻……。   相当引人入胜的故事。PaulAttanasio根据RichardN.Goodwin的书改编成剧本。才子劳勃瑞福继《凡夫俗子》后最高评价的作品。两位主角JohnTurturro和Ral hFiennes有别过去形象的演出让人折服。虽然影片长了些,但相当紧凑高潮不断。饰演教授老爸的PaulScofield也很抢眼。片中许多名人客串,包括:导演MartinScorsese(四海好傢伙、计程车司机)饰演冷血电视台主管,导演BarryLevinson(雨人、豪情四海)饰演益智游戏主持人,演员EthanHawke饰演哥伦比亚大学教室中的一名学生。机智问答电影网友评论:< class="com">又一个真实改编的故事,当年这一套,不但现在还在用,而且还越用越烈,越用越理所当然,最后节目导演们那句:我们的节目不是公共事业,而是娱乐,我们不是罪犯,只是在满足大众需求。真的可沿用至今,成为电视娱乐节目导演的心声了吧,但如果电视节目为求金钱和收视率不顾底线一再堕落,观众一再看着虚假的节目也视之为理所当然,说明这个社会也跟着堕落了,4星。个人虽然基本没看现在的电视节目,但对众多相亲节目,斗智斗唱节目和变形记节目作假屡有耳闻,难道真等出事,光电才去管?不过广告造假尚且如此,何况此类节目?男主存在感较低,反而配角们很抢戏,费因斯,特托罗都演出了味道。男主最让人印象深刻的却是对费因斯的基情,真的,如果是一男一女就直接可以拍他们真的爱过了。。。而且我还看不出男主爱上费因斯的原因,他老婆还真妒忌了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">电视台为了收视率和广告,重金利诱参赛选手在竞猜节目里合谋作弊。前擂主被要求下台后心中不忿,誓要告倒电视台。结果呢,新擂主、我们的大帅哥拉尔夫•费因斯、电影中出身名门的哥伦比亚大学讲师,受到波及被电视台解雇,也被大学要求辞去教职。而电视台和他背后的赞助商却岿然不动。是啊,他们只是搞娱乐的,不是公共事业,他们只是为了满足观众,不是犯罪。媒体与政治,媒体与公众,之间的关系值得探究。学新闻传播的同学真应该看看此片。本片也反映了美国的白人至上主义,白人比犹太人更容易获得机会和成功,有家世的人更受人尊重,犯了错也更容易被原谅。连本片的关键人物,国会调查官都不想牵连作了弊的哥伦比亚大学讲师,希望放过他,也真是值得玩味了。最后,本片绝对是拉尔夫•费因斯的颜值巅峰!全片无尿点得帅!拉叔你犯什么错我都原谅~ < style="text-align:center;"> < class="com">我想要逮的不是VanDoren,而是电视台的恶劣行径,但现在我们却被电视玩弄于股掌之中。被告辩解词:我们做的是娱乐,而不是犯罪在娱乐致死的媒体时期,这一段话应该很能让我产生共鸣,重庆坠江一众媒体(包括人民日报等一线媒体)一口咬定的女司机逆行关键词就是明证。媒体趋向于娱乐化,认为自己做的就是娱乐,而不是报道事实,何其相似。媒体需要政府管控吗,当然需要。但那些官媒以讹传讹,怎么管控呢? < style="text-align:center;"> < class="com">3.5片子太冗长了,花太多时间去讲取证的事情,其实这不重要。电视造假人尽皆知,这个作为主题也没什么好说的,重点在电视改变了人的话语体系思维方式。赫伯在法庭作证以为自己在电视上表演,查尔斯发表道歉声明却博得赞赏,再看看那些被电视吸引的人,就会觉得电视台和赞助商“欺骗大众”轻而易举,什么电视节目都不过是前台表演罢了。拉尔夫费因斯为什么老是演渣男,太帅了根本讨厌不起来好嘛! < style="text-align:center;"> < class="com">整个电影谈不上扣人心弦,相较同年提名的其他影片,却是略逊一筹。而电影要表达的也很明显:世界是掌握在有权势的人手里的,单纯的议员以为能靠一个个例改变整个体制,可结局却是讽刺的。比较不理解的地方是,过着decentlife的大学教授本该是心高气傲,总觉得从一开始就不可能会接受这样的交易... < style="text-align:center;"> < class="com">8分,二十年前看的这部,对我影响蛮大,导致我之后都不看综艺节目。偶尔看到词典,大赛,大脑之类的节目就想到这部。芸芸众生喜欢英雄,超人,Su erStar可惜太少了,于是万能的编导便在开了轰轰烈烈的造神运动。这个芒果台挺厉害,没有讽刺的意思是佩服,满足广大吃瓜群众的娱乐消费对安定团结很重要 < style="text-align:center;"> < class="com">就像结尾说的:我们只是搞娱乐的。电视从来没有经过真实性的考证,也不是为了真实而存在的。但是人们却总是把电视呈现的(美好或者鸡毛)都当作现实,一厢情愿地投注自己的影射,结果发现自己被愚弄了又将情绪对准被塑造的人物。说到底究竟是谁在愚弄谁?难道不是观众自己吗? s:拉尔夫的颜值无法抗拒! < class="com">为了收视率,电视业把每个人都当作玩物。1994年美国就有人揭露了这种电视造假内幕,现在这种电视造假又传到中国。很多人揭露《最强大脑》造假,田亮说真人秀节目都是按事先的剧本演的,而造假最典型的就是一个电视相亲节目。很多人希望中国也能一一查处各个造假的电视综艺节目。别再被收视率牵着走了 < class="com">我們唯一做錯一件事,就是我們太成功了。沒想到我們最終仍受限於電視,這就是觀眾想要的,益智問答不是公益節目,是娛樂。一生事業毀於貪念,事業友情與正義道德的周旋,幕後大老闆依然坐享其成,罪惡的結構體仍存。手法挺古典中規,但最後作證挺有力量且唏噓。大眾都身在這一場秀裡,後設 < class="com">超喜欢,演技太好啦,两个男主角都好帅,超迷人,世界上哪有那么多非黑即白,相信如果律师没查到那么多证据,查尔斯是不会认罪的,认罪就毁了自己的前途,查尔斯只是冒了一个险,赢了没人查就得到名声、金钱,输了就失去前途。看他的风险偏好,和被抓的几率。 < class="com">犹太味贼拉重电视-视觉媒体对知识分子的冲击nointelligencejustashow95奥斯卡陪跑者Whichmotion icturewontheAcademyAwardfor1955?呵呵出色的人物和台词费因斯颜值巅峰 < class="com">“我愿意付出任何代价重头来过。但是过去不能改变,不过我却学了不少事:生命的意义,自己的弱点,还有对同类的责任。我也学到善与恶并非黑白分明。……”佩服他的自白,但不该受到赞扬。AlwaysLoveRal hFiennes
猜你喜欢