备注：已完结
类型：动作电影
主演：娜奥米·沃茨 西恩·潘 泰·布利尔 Vanessa Chong Ste
导演：道格·里曼
语言：英语,阿拉伯语,法语
年代：未知
简介： 干练勇敢的瓦莱丽（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）是CIA“打击核扩散”部门的一名秘密特工，正受命在伊拉克调查大规模杀伤性武器的存在可能，然而调查中却根本没发现任何正在进行的核武器计划，这与很多美国官员预期的结果大相径庭。瓦莱丽的丈夫乔（西恩·潘 Sean Penn 饰）是一名外交官，被委托在非洲调查当地是否曾向伊拉克贩卖浓缩铀，而其结果也与瓦莱丽一样，毫无发现相关迹象，随后，乔在《纽约时报》发表了社论，详细阐述了他的调查结果，没想到却引发了一场极其激烈的舌战。瓦莱丽也受到了致命的牵连，她的特工身份很快被泄露给了一名华盛顿时事记者，她在海外的工作变得寸步难行，甚至危及到自身和同事的安全，家人朋友也无法承受地离她而去。这究竟是个偶然还是刻意陷害？面临工作和生活即将崩溃的边缘，瓦莱丽不得不忍辱奋力站起，以单薄的身体对抗这一切背后强大的阴谋…
备注：已完结
类型：动漫
主演：KirstenDay StephanieSanditz
导演：林恩·萨瑟兰
语言：英语
年代：未知
简介： 这是一个全新的灰姑娘故事，喜剧、冒险、魔法……一切开始于灰姑娘在皇宫发现了一个大秘密——舞会上的王子竟然是假冒的，而真正的王子已经被巫术变成了一只可怜的老鼠。灰姑娘在魔法师学徒莉莉的帮助下，终于逃离这个阴谋陷阱。但她心里却有了个更大胆的想法，她要拯救这位落难王子。当然，这可不是件容易的事儿，最终她能成功吗？ 新灰姑娘电影网友评论：< class="com">区别于迪斯尼动画，这部，成人看真是挺弱智的，故事情节上，也算是开出了灰姑娘这类故事的另一个脑洞吧；这个披着老鼠外皮的王子懦弱得很，好在姑娘与爱情拯救了他，让他懂得去爱的勇气与牺牲；有个支线主题很漂亮，即使是你的“恩师”，她也不见得是个好人，当你明辨是非后，或需要大义灭亲。 < style="text-align:center;"> < class="com">还以为是在原来的基础上美化了场景、扩充了内容。但是看到王子被变成了老鼠，假王子居然是领养的。????故事内容缺少了最重要的环节“午夜十二点的钟声和掉落的水晶鞋”这两个环节难道不是灰姑娘的重要点么？而且灰姑娘的名字也变了，那还不如直接换个名字好了。感觉还是原来的号 < style="text-align:center;"> < class="com">...剧情想走新的，但是还是这么俗套，除了王子和女巫长得好看点，其他的真的...不像动画片......要是最后莉莉把alex抢了，或者alex自私的让艾拉一直石化，那才????对了，封面图片的女主是照骗！ < style="text-align:center;"> < class="com">为了灰姑娘情结看的，主角却是老鼠。动画做得太差了，不像是可以卖钱的程度。故事也很无聊，总觉得在看光头强。造型像美女与野兽，情节有点co y冰雪女王。所以，影片是想告诉我们再强大的女人（女巫）也怕老鼠吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">比较烂，如果不是结局我会给2分，结局有点感动，我给3分。男主为了女主，情愿变回一只老鼠，让我想起了自己，如果有一个我爱的人，而且对方也爱我，我愿意牺牲自己。可惜现在还没有这样的人，出现在我生命里。 < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是中国团队搞两个美国人装美国电影吧完全是灰姑娘长发公主冰雪奇缘青蛙王子remix啊乱炖！另外还转制三d骗钱！完全和二d没区别连字幕都不是三d的！不戴眼镜一点都不影响观看还亮堂！ < style="text-align:center;"> < class="com">很累的时候想去童话里清净一会儿，结果连童话世界也变得不童话了。灰姑娘很做作，尤其是给她变衣服她表现出为难又有一些不屑的时候，再加上颜值缺失的王子，疯了，不想看下去。 < class="com">误以为是迪士尼出品，片方有意误导的吧，这其中没有版权纠纷？全片预算大多用在艾拉参加舞会的新衣服那里了吧，就那里几个画面稍微能看，整体太粗糙，剧情画面都太随便了吧 < class="com">就是打着灰姑娘的套路，重新写了个故事。其实故事本身还是挺童话的，不过莫名有种把好几个童话故事串起来讲的感觉，不过也还能看下去，就是没什么深度罢了。 < class="com">像是很多经典动画拼接而成，与灰姑娘不大沾边。王子是老鼠的设定不太能接受（虽然蛮可爱），灰姑娘与老鼠的感情线进展很突然，反而是配角莉莉很讨喜 < class="com">虽然是翻拍，虽然有些桥段很熟悉，虽然还有模仿冰雪奇缘的痕迹，但总的来说效果还不错，适合一家人去看的一部动画片，也别拿三只小老鼠比较萌 < class="com">去美国找个IMDB没有照片的(联合)制作人来挂名导演就以为会让别人觉得是美国（迪士尼）的动画吗？其实画工还比不上《超级飞侠》
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：乔纳森·巴伦 Gabe Begneaud 查瑞丝玛·卡朋特 马克·多纳
语言：英语
年代：未知
简介：Storyline When Holloman Academy, a posh New England private school, is visited by a demonic headmaster, a humble janitor, who is secretly the guardian of the school, teams up with the headmaster's grandson in order to save the academy
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅格翰·法伊 布兰登·斯克莱纳 维奥莱特·比恩 雅各布·罗宾森 里德·
导演：克里斯托弗·兰登
语言：英语
年代：未知
简介：维奥莱特（梅格翰·法伊 Meghann Fahy 饰）是一名多年来第一次约会的寡妇和单亲妈妈，她来到约会地点的一家高级餐厅之后，就因为她的约会对象亨利（布兰登·斯克莱纳 Brandon Sklenar 饰）比她预期中更有魅力和更帅气感到非常高兴。但是随着一连串的匿名讯息开始陆续传送到她的手机，维奥莱特就从一开始的烦躁逐渐陷入恐惧，而这两人之间原本擦出的火花也开始冷却下来。 后来她收到指示不准把这件事告诉任何人，而且必须遵守匿名讯息的指令，否则她透过手机上的家用监视器看到的帽T神秘人物就会杀死维奥莱特年幼的儿子以及正在当他保姆的姐姐。维奥莱特必须完全按照指令行动，否则她所爱的每个人都会死去，而一直在无形中折磨她的神秘人物最后的指令又是什么？杀死亨利。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安迪·吉雷 西塞丽·卡塞儿 SergeRenko VéroniqueR
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：安迪·吉雷/西塞丽·卡塞儿/SergeRenko/VéroniqueReymond/Sté hanieCrayencou导演：埃里克·侯麦语言：法语地区:法国/意大利/西班牙编剧：埃里克·侯麦类型：剧情/爱情上映时间：2007-09-05 别名：爱情誓言/牧羊人之恋/男神女神的浪漫史/阿斯特蕾和瑟拉多的爱情/RomanceofAstreaandCeladon用户标签：法国,侯麦,爱情,法国电影,EricRohmer,Eric_Rohmer,2007,古装片长：109分钟imdb编号：tt0823240 故事发生在遥远的古代，名叫瑟拉多（安迪·吉雷AndyGillet饰）的牧羊人和名叫阿斯特蕾（斯蒂芬妮·克雷恩考尔Sté hanieCrayencour饰）的牧羊女相爱了，两人的爱情炙热而真诚，他们都视彼此为今生的唯一。不幸的是，由于听信了谣言，阿斯特蕾误以为瑟拉多另有新欢。伤心欲绝的阿斯特蕾发誓再也不愿见到瑟拉多。 失去了阿斯特蕾的瑟拉多悲痛万分，只想匆匆了却此生，没想到，企图投河自尽的他被仙女救起。求死不成，瑟拉多重新感受到了自己对于阿斯特蕾的爱意，可是永不相见的誓言已经许下，面对这铁一般的桎梏，瑟拉多能够重新见到阿斯特蕾吗？又将有多少艰难险阻在道路上等待着他呢？ 男神与女神的罗曼史电影网友评论：< class="com">还挺可爱的。爱情故事是历代人重复着的断流述写。关于爱是自足自我、两相交融同时被爱与爱人的灵魂理念我很喜欢，赛尔特民族虽然似乎有点单纯的直线思维致使的浪漫理想至上，现实里的享乐与实际主义和缺乏灵魂的人更是不少，虽然各人自由，比起当今，这种比例已经前者稀有得可怕了。男主这么早就有的要尊重所爱之人的意志，现代人能不能惭愧下。祭司独白让人感受了人类初宗教神学更靠近哲学，对未知神秘、自然世界、人类活动的思考及总结。发现自己爱情观跟作品太像，有点哭笑不得。古典感很美，万万没想到这是07年上映。 < style="text-align:center;"> < class="com">当代人重述17世纪作家重述5世纪传说的电影。是西方文学传统里典型的田园牧歌式的故事。但是当代观众看，难免会代入时下对于片中爱情的解读。所谓古典爱情，就是能够作为一个样本或者底板，供任何时代的观看者来解读的故事吧。比如，我看到最后五分钟之前，都要觉得男主角快变成跨性别拉拉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影，取景，无音乐…都是侯麦的印记，只是不明白侯麦为什么在他晚年选于尔菲这个5世纪的爱情神话故事，也许是一个circle，最终回归自然和原始的情感，对爱情古典式的忠贞。这是侯麦88岁拍的生前最后一部电影，第二年他89岁时与世长辞。这部影片也算是一个美丽温柔又年轻的结束语。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有男神和女神，只是牧羊官和牧羊女，千古不变的小怨偶。侯麦的遗世之作，用介乎固执的手法拍17世纪的小说、5世纪的爱情,这种审美落差会联想到聂隐娘；但蕾丝边情节令观众爆笑，又提醒我们那是2007年。男人与女人，“非要沟通就亲自变个性别”，也许可以吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">古罗马风格的服饰太好看了里面宽松的白色衬裙外面不论男女都是长袍用丝带和腰带勾勒曲线女主的胸和皮肤美好得让欲望都变得干净起来男主的性格到底是什么鬼……好在遇到女二和牧师一直关怀他帮助他不然就带着可笑的遵从爱情的原则孤独地游荡在树林吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">像一本演戏的故事书跟现在电影绚烂的讲故事方式不同。但这样的也挺好的啊，尊的那么独做什么，时间长了不无聊吗塞拉多和教父的神与宗教讨论我是不知所云，中间塞拉多哥哥和唱歌人的爱情思辨和讨论很有意思尤其是谁更快乐那段，灵肉合一，哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">台词是花了心思的，古法语和电影画面相得益彰。执子之手，矢志不渝，乌托邦式的爱情理想，以及结局的混乱场面。不过还是很喜欢侯麦，他太会拍自然了。怎能拒绝这样的森林和湖泊，就这样趴着看一下午的小说，岂不妙哉？ < class="com">对于我—一个囿于现代性的成年人，此片那种对古典的、纯洁无邪的爱的描写，以及处处流露随意感的调度和构图，真是糅合成了一个大写的尴尬。全片女性角色颜值都不低，但竟然还是美不过男主，法兰西真是个盛产妖孽的国度 < class="com">侯麦遗作。把神话拍的如此隽永也是没谁了。侯麦一贯的把男女主置于困境，和对爱情的最终阐释--爱情就是信仰，是圣灵。语言非常诗化，人物是高度抽象而凝练的。侯麦以一种超脱时代的勇气，为自己立碑，他做到了。 < class="com">有种说不出滋味的不和谐感，简单的近乎简陋的场景，人物却一本正经的做戏，大家的对话和以前看过的神话故事里的差不多，侯先生似乎没有分毫戏谑的把他们照搬到自己最后一部电影中，颇值得玩味。 < class="com">像小时候看过的寓言童话，故事里的人有着与我们不太一样的行事逻辑。那么到底这部电影寓意着什么呢？不要轻易地用言语伤害所爱之人，因为话一出口就在他的心上磨上了伤痕。是这样吗？呵呵 < class="com">感觉情节发展平缓，小河淌水似的平淡。男演员相貌英俊还有就是拍摄地自然风光很美，其他没有什么可说的。不明白侯麦为何被原作一部十七世纪的爱情小说所打动，拍这样一部平庸的古装片。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：RhettGiles StephanieJacobsen GigiEd
导演：JustinJones
语言：English
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;《量子启示录》2010年美国最新惊悚灾难科幻片DVD中英双字◎片&ems ;&ems ;名&ems ;QuantumA ocaly se◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2010◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;科幻/灾难/惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎文件格式&ems ;RMVB◎视频尺寸&ems ;608x344◎文件大小&ems ;1CD369MB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;01:30:58◎导&ems ;&ems ;演&ems ;JustinJones◎主&ems ;&ems ;演&ems ;RhettGiles....Terry&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯黛芬妮·查韦斯-乔柯布森Ste hanieChaves-Jacobsen....Lynne&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;琪琪·爱德丽GigiEdgley....Trish&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KristenQuintrall....Lindsey&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PeterJurasik....PresidentScott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JennaCraig....Samantha&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JackAinsworth....Newscaster#2&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DeanN.Arevalo....Dr.Rhodes&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ShirlyBrener....Ms.Taylor&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarcusLyleBrown....Carson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KyleRussellClements....Sean&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;TedFerguson....Mr.Clarke&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RonFlagge....Gen.Rodgers&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SarahForgany....Newscaster#3&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EricaFox....Erica&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CollinGalyean....Tom&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ElliottGrey....Randy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LaraGrice....Margaret◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;&ems ;故事讲的是，某一天航天局发现一个类似于黑洞的天体出现在地球的附近，吞噬着周围太空的一切，地球很快就会毁灭。从发现到预计的毁灭时间，只有100个小时。于是航天局就找来了两个民间专家来解决。最后两个小时，在两个专家还在演算的过程中，一个有沟通障碍的年轻人最终帮了这个大忙，拯救了整个地球。【电影截图】： 量子启示录电影网友评论：< class="com">发现看过一遍但对理论设想感兴趣，第二次看就跳过无关紧要的内容。虽然我对各种高难的学科知识和猜想一知半解，但不影响观影的投入以及去尽力抽象地去理解的趣味。总之，电影的科幻精神有积极的意义，有太多的观众自以为是的百般刁难，他们别指望看哪个电影实际提高专业的水平以及获得跳出框架的启迪 < style="text-align:center;"> < class="com">蠢的不行，整个一部电影被女天体学家“踹屎”踹死了一半，这演员哪里找的呢，集全世界的浮夸于一身，说句话颤颤巍巍好像帕金森，巴不得给自己多加点戏码。除此之外，剧情也十分套路化和模式化，导演似乎觉得时间倒流这一幕会成为一个包袱引起尾部高潮，却大大失算，导致整部戏完全成了四不像的怪片。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟朋友说我喜欢看科学相关的东西，动向及研究进展研究进展。喜欢量子力学、弦论、粒子交换、天文地理等等一系列揭示宇宙奥秘的科学。可这喜好却被说成是嫁不出去的理由。好吧，女子无才便是德，我这辈子也当不成有这样德行的女子了。因为我对科学相关的事物，始终有着无上的关注和热爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">偏重于理论，数据不做考究最起码能自圆其说，在小概率的无限循环中期待奇迹发生。就算几乎可能性为零的预期，还是会有意想不到的结果。美固科幻片就是有钱就疯狂做特效，没钱就刻画感情或者走理论，鉴于国内科幻片没有一部能拿得出手的，这未尝不是好的选择和出路 < style="text-align:center;"> < class="com">孤独Terry轮回了672次,宇宙的随机性终于给了一个不同的结果,里面的青春恋爱那段看的很烦,可能是因为低成本所以要凑情节吧,不过还是我喜欢的片子,真的好想看黑洞的电影,如果MatthewMather的Nomad也能拍成电影就好了 < style="text-align:center;"> < class="com">创意不错。可能特效上做得差一些。“白痴天才”拯救世界，不过这种时空穿梭、不断循环的解决方法治标不治本啊。就跟为了避免那个什么电脑病毒爆发而更改电脑的系统时间一样，太被动了，得救的希望完全寄托在理论上…… < style="text-align:center;"> < class="com">特效演技拖累了很好的构想，根本体现不出随机性的概念，有些人看完没看懂真的就怪导演没拍好，刻画生活细节太多，显得剧情拖沓，而且明明是2009年的电影，特效差的跟90年代的一样……白瞎了最后的673…… < class="com">就是逻辑和特效差一些，其他元素挺足的。有sb一样的雨人式，天才宇宙物理学家，有点夸张。整体偏向侧面描写氛围，联想电影世界大战。有引力变化，时间回溯（最后2分钟的戏）。还有一点点东方感觉的音乐。 < class="com">片子塞了太多的东西，反而没有突出重点了。整个故事情节过于平淡，也没有传统灾难片的特效和思考。里面的物理学概念我表示不懂，我没听懂啊！！！这是什么鬼，一点都不硬科幻。 < class="com">找来的女民间专家解释的时候能别那么装神神叨叨么后半段的剧情加上末日人性的残杀就更显结局仓促了剧情上没一个具体的过渡也毫无高潮结局回到过去的说明也像在装成物理般的卖弄 < class="com">看过太多的科幻片，所以这部既没有大特效也没有大明星的片子只能归于平淡无奇。唯一好的地方是，绝对猜不到结局。用673次的重复试验挑战量子的随机性，物理真神奇。7/10 < class="com">受众可能会有限制，而且设定也不是很严谨，存在硬伤，如NASA指挥中心和火星漫游者之间居然没有存在通讯延迟等，但作为一部电视电影，还算是一部可以一看的科幻灾难片。
