备注：已完结
类型：战争电影
主演：MaksimAbrosimov SergeyAgafonov Maks
语言：俄语 乌克兰语 哈萨
年代：未知
简介： 本片讲述二战中的一个著名故事，苏军潘菲洛夫步兵师的２８名士兵在通往莫斯科的地段上消灭了１８辆德军坦克，阻止了德军前进的步伐，苏军只有５人幸 潘菲洛夫28勇士电影网友评论：< class="com">下午用电视果看网盘的资源。本来中途想撒尿的，但是憋着了，所以我可以说无尿点，但不是全程。前面的铺垫还行，看的字幕翻译得怪怪的。从士兵的台词讲七武士的故事开始暗示后面的剧情，然后是连长会议时的气氛的铺垫，这些都做得中规中矩。交战场面拍得也很不错，虽然不是资深军迷，知识战雷菜鸟玩家，只认出了有3号坦克，连自己开过的4号坦克都没认出来，所以没法完全享受毛子们在服化道上的用心，后面看了这篇文章才大呼厉害：[[|军迷的教科书——《潘菲洛夫28勇士》中的武器装备与战术]]。总体来说，这部片子能给四星吧，顶破天。之前在B站看过战斗片段，那会儿被弹幕吹的，现在都不敢给三星，但是始终觉得味道不够，劲儿不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">求你们不要再瞎评论了看的尴尬这片子哪来的虎式？那是三号和四号！虎式标志性的88炮都不认识好意思给1颗星说集束手雷和燃烧瓶对坦克没用么？那是人家历史里真真实实的反坦克武器好么？而且别在说什么反坦克枪的问题了好么？明明人家只打了履带和观察口！还有反坦克炮的炮弹不一定是装药的OK?谁告诉你们反坦克炮打上去就一定要爆炸了？最重要的是机枪本来就是放在侧面的只有国产剧才在正面打坦克，那玩意只能打人！德军第一次只是试探火力点，根本不是什么一下就被打跑了！而且德军很明显在被机枪扫了之后趴地上找掩体，哪里看到人家站着当靶子了？最主要是隐蔽的机枪突然开火本来就应该有这种效果，真当子弹打不死人么？ < style="text-align:center;"> < class="com">毛子电影越来越渣了。开头照理要瞎扯半天；总是需要加点民族主义调味料；喜欢拍大场面，技术水平提高了终于可以不再在技术上像当年的解放和莫斯科保卫战那么假了，但是其他方面一点提高都没有，:进攻的德军像傻子，不侦查，不火力掩护，步坦协同仅限于一起走。。。（打了一星以后看评论发现是小成本众筹电影，过意不去，多给一星吧。。） < style="text-align:center;"> < class="com">针对德军的主旋律割草电影，美苏皆然。倒是色调与光影没有沿袭前苏联电影一贯的艺术风格化，而是很逼真的还原了现场。虽然各位苏联英雄们唠叨了很多闲话，可感觉四号坦克才是镜头的主角，其车内镜头以及驾驶员视角是很大的亮点。第一次看到足足15分钟的超长片尾字幕，才得知这竟然是一部成本仅200多万美元的众筹电影！惊了！ < style="text-align:center;"> < class="com">成都•金砖国家电影节No.6。没有深度可言，不过导演对于这场战役的描述表现出较高的完成度，从军事的角度来看也达到了高度写实的还原度，摄影和场面调度都表现亮眼，配乐也很好的渲染了气氛，难以想象一部靠众筹才拍摄出来的低成本电影最终呈现的效果完虐某些空有大场面而毫无灵魂的大片。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">苏联是本场战役的位面之子。军事细节过硬，出场武器考究，苏军战士战术素养优秀，历史上这时候中央集团军群疲态已深，进行莫斯科防御战的苏军也不是6月前线那群菜鸟，所以打成这样很写实，所以搞不清楚这片打分不如《兵临城下》那军盲电影是怎么回事，也许德棍还是太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">在那个时代这么处处强调“俄罗斯”而冷落“苏维埃联盟”，这算得上真实吗？时代最强的德国陆军个个像傻子一样？看样子苏联人根本不需要美国人的军援嘛，几个酒瓶就能搞定日耳曼的钢铁洪流了～PS：和美国兄弟连比，这是垃圾；和中国兄弟连比，这已是佳作。 < class="com">一群由哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦人组成的苏联“潘菲洛夫师”316师第4连，仅剩的28个人在“莫斯科保卫战”的外围西北郊在反击德军的进攻中击毁了18辆坦克，给德军造成800余人的伤亡，成为苏联及俄罗斯家闻户晓的英雄，本片讲的就是这个故事。 < class="com">影片没有提到那个投降德军并在乌克兰做伪警察的红军战士，正是他，引发了苏共官方调查该场战斗，并证实那场战斗完全是由战地记者杜撰的一出闹剧。影片本身完全没有好莱坞的战争片火爆，甚至都不如韩国的战争片，基本上是抗日神剧的大列巴翻版。 < class="com">好片无需赘言↖(^ω^)↗！（片尾马上给彩蛋想给6颗星中规中矩的战争片，符合毛子的电影风格。为何片中提到了日本的七武士？拍摄成本显然不是狂怒这种好莱坞大片的档次，不过看得出力求还原真实。很奇怪xx主义的二战片反而宣传单个新来人物对团队巨大贡献，和智取威虎山一样。 < class="com">7分。真实事件改编，而且竟然还是靠众筹拍成的片子，成品质量已经非常不错了。特别是各种考据，战术等等都很有味道。但缺点也很明显，德国佬一边实在没特色，而且28勇士的刻画也太单薄了，除了机枪手，其他人都没记下来。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Djenar Maesa Ayu 科尔内略·森尼 Morgan Oey
导演：科尔内略·森尼
语言：其它
年代：未知
简介：A mother's dying warning fails to keep her estranged children away from the homestead. Siblings Hari and Eka return to find that their mother's reputation as a witch precedes her. Based on rumors of seasonal suicides by hanging in rural Indonesia, Death Knot is rising star Cornelio Sunny's feature debut.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：法布莱斯·鲁奇尼 阿娜伊斯·德穆斯蒂埃 诺拉·哈姆扎维 MaudWyl
导演：尼古拉斯·帕里泽
语言：法语
年代：未知
简介： 里昂市長保羅感到很不安。在從政三十年後他發覺自己已沒有甚麼新思維，感到非常空虛。他的團隊決定聘請愛麗絲，一位才華橫溢的哲學家來為他解決這問題。愛麗絲與市長因而展開一連串的對話，這讓他們經常接觸，並且動搖了他們的信念。問題也逐漸出現：政治和反思是否能夠兼容？ 第72届戛纳电影节导演双周单元尼古拉斯·帕里泽第45届法国凯撒电影奖最佳女主角阿娜伊斯·德穆斯蒂埃 < class="comment">《爱丽丝和市长电影网友评论》 < class="com">又是一部法式话痨辩论，以政治为中心的生活思考，感谢听障字幕，不然这程飙语速的纯对话绝对睡死，有原声配法字非常舒适了。基本没有剧情可言，因为市长的“佛系”官场斗争也没起来，纯粹是哲学解释政治的角度比较新颖。两个人仍旧“年轻”的人互为导师，工作就是后退一步来找寻继续的动力，既然茫然，就享受它带来的无限可能吧。我没有朋友，我不爱他们，但我可以爱人人，谦逊就是最大的野心，左和右的分隔法国人的生活占据如此重要的地位，但好像并不能阻止他们相亲相爱或者说乱搞。右派知识分子对左翼政客总是莫名的高高在上，右派无限悲观，没有环保人类马上玩完，左派则抨击金融业盲目追逐名利，背弃国家，并且民主与环保不能共存？还谈到了教育、历史，纸质书的现状，依赖笔记的惰性与自身记忆，抵抗纳粹时各方的团结... < class="com">另辟蹊径的政治题材电影，带有浓厚的法国知识分子气息，在格调与气质上有所致敬侯麦的《大树、市长和文化馆》。老市长和年轻的女智囊助手，在城市治理和市政厅组织等政治生活间隙，密集地探讨政治哲学，交换着代表左派政客实务主义和右派知识分子批判主义的视角与想法，互相给予对方立场上的认知和启迪，这份跨越年龄和代际的惺惺相惜又延伸到各自的生活中，从而引发不同程度的情动，最后，市长提前结束了政治生涯，女知识分子也做了母亲，他们都在拥有新的可能性。影片集中展现了法国城市政府的运作，提出了大量政治、哲学等智识辩题，不过最终指向的还是关于人类生存境遇和人生况味的思考。台词密度大，政经哲术语繁多，情节琐碎松散，一部典型的侯麦式电影，严肃而认真，因此观看起来并不是那么轻松愉悦，比较考验观众。 < class="com">#72ndCannes#双周大奖。7分片。影片主题属于政治题材中相当少见的探讨政治运行机制和政府组织方式的影片，在对市长办公室日常工作的过程中不停地探讨哲学，并且也触及到如何在左派和右派中求同存异。导演自己坦承受到了法国古典文学，以及侯麦，尤其是《大树，市长和文化馆》的影响。虽说看上去是个典型中国宫斗戏的设定，但是重点完全不在这里！重点全放在“思考与行动”“政治事务”“如何与知识分子相处”等等议题上，也是令人耳目一新。不过实在台词太多，又有着极强的背景知识要求，短时间也不太容易看懂。 < class="com">在HarveyWeinstein判23年刑（以及Trum 仍然执政）的这一天，看Aliceandthemayor前半段的时候，我觉得整个影院都弥漫一种敏感性。似乎都在等待着权利不对等的性侵剧情发生。后半段看明白了这就是个法国中产左翼社会知识分子的父权架构下的满足政治理想意义的非两性玛丽苏小爽片。这下花木兰为了政治正确把男主分裂成两个倒是显得可以理解了。倒是一个笑话可能会记得很久，大概意思说不知道她疯了所以能够看见“truth”，还是说看见“truth”让她疯了。 < class="com">法国人拍政治片实在是太愣了，明年是直根于政治体系中，延展出城市发展与政治机器运行的角力与推进。可偏偏法国电影作者那些难以自抑的人物情感刻画就始终汹涌泛滥。而这种切入角度，并非是法国电影找到了该题材影片的全新创作方向，而是将所有题材作品可能，都在向法式模式化去迎合和贴近，非常套路乏味，仅剩满面清纯的爱丽丝和一脸卖萌的市长。 < class="com">政治运作解析电影，文青气质里昂市长是剧本创作中具有浪漫情怀的理想知识分子模样，甚至符合了玛丽苏们的幻想，他带有传统政客不具有的反传统和（对观众而言，甚至如马克龙）的新话题性，这样的人物设计是基于现实的超现实手法，目的在于剖析政府运行中职员的功能，领导力或个人魅力决定在体系内的价值，用一言以蔽之的效果达到了对体制的展示 < class="com">很喜欢年度最佳之一刚开始觉得“法国政治版五十度灰吗”看到后来“这不就是本社畜”最后觉得“这明明是升级版的触不可及啊”所以个人不赞同有些短评里上升到左派右派政治哲学啥的这就是在讲人啊不管是政治老油条还是文学小清新都有相同的成长的烦恼法国片真是太会拍人性细腻的一面了 < class="com">如果说《七月物语》的联系是情节与结构的，《爱丽丝和市长》则完全从另一面——建立基于简单人物关系的情境，与侯麦产生联系。人物间交流直接高效，是舞台剧式的，也正如市长这一核心人物总是过度坦率（也即是简单直接高效的）地交代自己的困境，对所有他所在的情境都起到了气氛调和的作用。 < class="com">（7.0/10）这部电影讨论的是当一个人的政治生活和私人生活交缠在一起时会发生什么。爱丽丝和市长两个政坛新老人士。所面临的问题却是如此相似。他们并不是没有想法。而是为了顾及所有人的利益。不得不牺牲自己的想法。 < class="com">果断想到了工作中碰到的一些人。说到底搞政治也和做其他工作一样，只不过搞政治的更需要没脸没皮、豁的出去和做出更多牺牲，当然回报也更多，包括走上权力的顶峰。不晓得GerardCollomb看了之后会咋想。 < class="com">题材和角度很新颖，但政治与哲学的话题可能对于自以为有文化的法国大众也算枯燥有难度的，情节又没什么波澜，所以法国观众评分也不高。很多台词听上去有种做难度超高的听力题的感觉，词都听到了但就是不知道在说啥?? < class="com">女主很Frenchi，但总体不知道在说些什么，总之这是个相当无聊的政治文学故事，三星最多了，还是看在男演员的份上。感觉是老年档影片，电影院里面坐满了grand- ère,grand-mère
