备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安迪·吉雷 西塞丽·卡塞儿 SergeRenko VéroniqueR
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：安迪·吉雷/西塞丽·卡塞儿/SergeRenko/VéroniqueReymond/Sté hanieCrayencou导演：埃里克·侯麦语言：法语地区:法国/意大利/西班牙编剧：埃里克·侯麦类型：剧情/爱情上映时间：2007-09-05 别名：爱情誓言/牧羊人之恋/男神女神的浪漫史/阿斯特蕾和瑟拉多的爱情/RomanceofAstreaandCeladon用户标签：法国,侯麦,爱情,法国电影,EricRohmer,Eric_Rohmer,2007,古装片长：109分钟imdb编号：tt0823240 故事发生在遥远的古代，名叫瑟拉多（安迪·吉雷AndyGillet饰）的牧羊人和名叫阿斯特蕾（斯蒂芬妮·克雷恩考尔Sté hanieCrayencour饰）的牧羊女相爱了，两人的爱情炙热而真诚，他们都视彼此为今生的唯一。不幸的是，由于听信了谣言，阿斯特蕾误以为瑟拉多另有新欢。伤心欲绝的阿斯特蕾发誓再也不愿见到瑟拉多。 失去了阿斯特蕾的瑟拉多悲痛万分，只想匆匆了却此生，没想到，企图投河自尽的他被仙女救起。求死不成，瑟拉多重新感受到了自己对于阿斯特蕾的爱意，可是永不相见的誓言已经许下，面对这铁一般的桎梏，瑟拉多能够重新见到阿斯特蕾吗？又将有多少艰难险阻在道路上等待着他呢？ 男神与女神的罗曼史电影网友评论：< class="com">还挺可爱的。爱情故事是历代人重复着的断流述写。关于爱是自足自我、两相交融同时被爱与爱人的灵魂理念我很喜欢，赛尔特民族虽然似乎有点单纯的直线思维致使的浪漫理想至上，现实里的享乐与实际主义和缺乏灵魂的人更是不少，虽然各人自由，比起当今，这种比例已经前者稀有得可怕了。男主这么早就有的要尊重所爱之人的意志，现代人能不能惭愧下。祭司独白让人感受了人类初宗教神学更靠近哲学，对未知神秘、自然世界、人类活动的思考及总结。发现自己爱情观跟作品太像，有点哭笑不得。古典感很美，万万没想到这是07年上映。 < style="text-align:center;"> < class="com">当代人重述17世纪作家重述5世纪传说的电影。是西方文学传统里典型的田园牧歌式的故事。但是当代观众看，难免会代入时下对于片中爱情的解读。所谓古典爱情，就是能够作为一个样本或者底板，供任何时代的观看者来解读的故事吧。比如，我看到最后五分钟之前，都要觉得男主角快变成跨性别拉拉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影，取景，无音乐…都是侯麦的印记，只是不明白侯麦为什么在他晚年选于尔菲这个5世纪的爱情神话故事，也许是一个circle，最终回归自然和原始的情感，对爱情古典式的忠贞。这是侯麦88岁拍的生前最后一部电影，第二年他89岁时与世长辞。这部影片也算是一个美丽温柔又年轻的结束语。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有男神和女神，只是牧羊官和牧羊女，千古不变的小怨偶。侯麦的遗世之作，用介乎固执的手法拍17世纪的小说、5世纪的爱情,这种审美落差会联想到聂隐娘；但蕾丝边情节令观众爆笑，又提醒我们那是2007年。男人与女人，“非要沟通就亲自变个性别”，也许可以吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">古罗马风格的服饰太好看了里面宽松的白色衬裙外面不论男女都是长袍用丝带和腰带勾勒曲线女主的胸和皮肤美好得让欲望都变得干净起来男主的性格到底是什么鬼……好在遇到女二和牧师一直关怀他帮助他不然就带着可笑的遵从爱情的原则孤独地游荡在树林吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">像一本演戏的故事书跟现在电影绚烂的讲故事方式不同。但这样的也挺好的啊，尊的那么独做什么，时间长了不无聊吗塞拉多和教父的神与宗教讨论我是不知所云，中间塞拉多哥哥和唱歌人的爱情思辨和讨论很有意思尤其是谁更快乐那段，灵肉合一，哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">台词是花了心思的，古法语和电影画面相得益彰。执子之手，矢志不渝，乌托邦式的爱情理想，以及结局的混乱场面。不过还是很喜欢侯麦，他太会拍自然了。怎能拒绝这样的森林和湖泊，就这样趴着看一下午的小说，岂不妙哉？ < class="com">对于我—一个囿于现代性的成年人，此片那种对古典的、纯洁无邪的爱的描写，以及处处流露随意感的调度和构图，真是糅合成了一个大写的尴尬。全片女性角色颜值都不低，但竟然还是美不过男主，法兰西真是个盛产妖孽的国度 < class="com">侯麦遗作。把神话拍的如此隽永也是没谁了。侯麦一贯的把男女主置于困境，和对爱情的最终阐释--爱情就是信仰，是圣灵。语言非常诗化，人物是高度抽象而凝练的。侯麦以一种超脱时代的勇气，为自己立碑，他做到了。 < class="com">有种说不出滋味的不和谐感，简单的近乎简陋的场景，人物却一本正经的做戏，大家的对话和以前看过的神话故事里的差不多，侯先生似乎没有分毫戏谑的把他们照搬到自己最后一部电影中，颇值得玩味。 < class="com">像小时候看过的寓言童话，故事里的人有着与我们不太一样的行事逻辑。那么到底这部电影寓意着什么呢？不要轻易地用言语伤害所爱之人，因为话一出口就在他的心上磨上了伤痕。是这样吗？呵呵 < class="com">感觉情节发展平缓，小河淌水似的平淡。男演员相貌英俊还有就是拍摄地自然风光很美，其他没有什么可说的。不明白侯麦为何被原作一部十七世纪的爱情小说所打动，拍这样一部平庸的古装片。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：泰勒·科尔 Steve Lund Corey Sevier
导演：K·T·唐纳森
语言：英语
年代：未知
简介：希金斯是美术学院的一位临时教师，为了获得美术学院的永久职位，她决定承办美术学院即将开始的一次艺术展因为生存，希金斯同时兼职着两份工作，所以没时间遛她的狗，在咖啡厅她偶然间看到了一位遛狗师的广告，于是与这位遛狗师预约见面，遛狗师名叫贝克，是一个极有天赋的美术工作者，两人相谈甚欢，甚至对彼此产生好感。在相处过程中，希金斯发现贝克的美术天赋异于常人，贝克开玩笑说起自己是梵高的后人，希金斯趁此机会邀请他以艺术嘉宾的身份参加自己的艺术展。贝克在一次遛狗的时候，他遛狗师的身份意外的被希金斯的竞争对手拉尔斯发现，拉尔斯通过几天的调查，确信贝克不是梵高曾曾孙，希金斯与贝克的计划也随着贝克身份的暴露而被拉尔斯随之被发现。在艺术展上，当所有人沉浸在贝克的艺术作品及梵高后人身份的时候，拉尔斯当众揭穿了这个谎言，为此希金斯丢掉了美术学院的工作，但希金斯放下了曾经的心结，重新拿起了她热爱的画笔，最重要的是与贝克收获了他们的爱情。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：帕奥罗·艾夫力诺 蒙·康菲多 JeffreyQuizon
导演：杰罗尔德·塔罗
语言：菲律宾语
年代：未知
简介： 美菲战争期间，一位年轻将军GregoriodelPilar的故事，最后在蒂拉德山口战役中牺牲了。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：战争电影
主演：MaksimAbrosimov SergeyAgafonov Maks
语言：俄语 乌克兰语 哈萨
年代：未知
简介： 本片讲述二战中的一个著名故事，苏军潘菲洛夫步兵师的２８名士兵在通往莫斯科的地段上消灭了１８辆德军坦克，阻止了德军前进的步伐，苏军只有５人幸 潘菲洛夫28勇士电影网友评论：< class="com">下午用电视果看网盘的资源。本来中途想撒尿的，但是憋着了，所以我可以说无尿点，但不是全程。前面的铺垫还行，看的字幕翻译得怪怪的。从士兵的台词讲七武士的故事开始暗示后面的剧情，然后是连长会议时的气氛的铺垫，这些都做得中规中矩。交战场面拍得也很不错，虽然不是资深军迷，知识战雷菜鸟玩家，只认出了有3号坦克，连自己开过的4号坦克都没认出来，所以没法完全享受毛子们在服化道上的用心，后面看了这篇文章才大呼厉害：[[|军迷的教科书——《潘菲洛夫28勇士》中的武器装备与战术]]。总体来说，这部片子能给四星吧，顶破天。之前在B站看过战斗片段，那会儿被弹幕吹的，现在都不敢给三星，但是始终觉得味道不够，劲儿不足。 < style="text-align:center;"> < class="com">求你们不要再瞎评论了看的尴尬这片子哪来的虎式？那是三号和四号！虎式标志性的88炮都不认识好意思给1颗星说集束手雷和燃烧瓶对坦克没用么？那是人家历史里真真实实的反坦克武器好么？而且别在说什么反坦克枪的问题了好么？明明人家只打了履带和观察口！还有反坦克炮的炮弹不一定是装药的OK?谁告诉你们反坦克炮打上去就一定要爆炸了？最重要的是机枪本来就是放在侧面的只有国产剧才在正面打坦克，那玩意只能打人！德军第一次只是试探火力点，根本不是什么一下就被打跑了！而且德军很明显在被机枪扫了之后趴地上找掩体，哪里看到人家站着当靶子了？最主要是隐蔽的机枪突然开火本来就应该有这种效果，真当子弹打不死人么？ < style="text-align:center;"> < class="com">毛子电影越来越渣了。开头照理要瞎扯半天；总是需要加点民族主义调味料；喜欢拍大场面，技术水平提高了终于可以不再在技术上像当年的解放和莫斯科保卫战那么假了，但是其他方面一点提高都没有，:进攻的德军像傻子，不侦查，不火力掩护，步坦协同仅限于一起走。。。（打了一星以后看评论发现是小成本众筹电影，过意不去，多给一星吧。。） < style="text-align:center;"> < class="com">针对德军的主旋律割草电影，美苏皆然。倒是色调与光影没有沿袭前苏联电影一贯的艺术风格化，而是很逼真的还原了现场。虽然各位苏联英雄们唠叨了很多闲话，可感觉四号坦克才是镜头的主角，其车内镜头以及驾驶员视角是很大的亮点。第一次看到足足15分钟的超长片尾字幕，才得知这竟然是一部成本仅200多万美元的众筹电影！惊了！ < style="text-align:center;"> < class="com">成都•金砖国家电影节No.6。没有深度可言，不过导演对于这场战役的描述表现出较高的完成度，从军事的角度来看也达到了高度写实的还原度，摄影和场面调度都表现亮眼，配乐也很好的渲染了气氛，难以想象一部靠众筹才拍摄出来的低成本电影最终呈现的效果完虐某些空有大场面而毫无灵魂的大片。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">苏联是本场战役的位面之子。军事细节过硬，出场武器考究，苏军战士战术素养优秀，历史上这时候中央集团军群疲态已深，进行莫斯科防御战的苏军也不是6月前线那群菜鸟，所以打成这样很写实，所以搞不清楚这片打分不如《兵临城下》那军盲电影是怎么回事，也许德棍还是太多。 < style="text-align:center;"> < class="com">在那个时代这么处处强调“俄罗斯”而冷落“苏维埃联盟”，这算得上真实吗？时代最强的德国陆军个个像傻子一样？看样子苏联人根本不需要美国人的军援嘛，几个酒瓶就能搞定日耳曼的钢铁洪流了～PS：和美国兄弟连比，这是垃圾；和中国兄弟连比，这已是佳作。 < class="com">一群由哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦人组成的苏联“潘菲洛夫师”316师第4连，仅剩的28个人在“莫斯科保卫战”的外围西北郊在反击德军的进攻中击毁了18辆坦克，给德军造成800余人的伤亡，成为苏联及俄罗斯家闻户晓的英雄，本片讲的就是这个故事。 < class="com">影片没有提到那个投降德军并在乌克兰做伪警察的红军战士，正是他，引发了苏共官方调查该场战斗，并证实那场战斗完全是由战地记者杜撰的一出闹剧。影片本身完全没有好莱坞的战争片火爆，甚至都不如韩国的战争片，基本上是抗日神剧的大列巴翻版。 < class="com">好片无需赘言↖(^ω^)↗！（片尾马上给彩蛋想给6颗星中规中矩的战争片，符合毛子的电影风格。为何片中提到了日本的七武士？拍摄成本显然不是狂怒这种好莱坞大片的档次，不过看得出力求还原真实。很奇怪xx主义的二战片反而宣传单个新来人物对团队巨大贡献，和智取威虎山一样。 < class="com">7分。真实事件改编，而且竟然还是靠众筹拍成的片子，成品质量已经非常不错了。特别是各种考据，战术等等都很有味道。但缺点也很明显，德国佬一边实在没特色，而且28勇士的刻画也太单薄了，除了机枪手，其他人都没记下来。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：迈克尔·杰克逊 Pat Dade Amy Smallman Rey-P
导演：斯坦·温斯顿
语言：英语
年代：未知
简介：本音乐短片改编自史蒂芬·金（Stephen King）的原创故事，导演是特效大师斯坦·温斯顿（Stan Winston）。故事开头，胖镇长（迈克尔·杰克逊 Michael Jackson 饰）带着一群家长和孩子来到镇上的一座古堡中，目的是为了赶走古堡的怪主人（迈克尔·杰 克逊 Michael Jackson 饰）。面对镇长的咄咄相逼，古堡主人提议谁先让对方害怕谁就离开，于是古堡主人带领一群鬼怪开始了奇异的恐怖的表演。表演过程由《Too bad》《Is it scary》《Ghosts》三首歌曲串联而成，最后古堡主人成功吓跑了镇长，并得到了居民的喜爱。 这是迈克尔·杰克逊1997年拍摄的一部吉尼斯世界纪录记录最长的音乐录音带，在此片中MJ分饰了无名角色，包括经过了特效化妆后的胖镇长。
