备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Adrienne Pickering Zoe Naylor Damia
语言：英语
年代：未知
简介：来自英国的麦特（Gyton Grantley 饰）带着女友苏西（Adrienne Pickering 饰）以及居住在悉尼的妹妹凯特（Zoe Naylor 饰）来到澳大利亚某个港口小镇游玩，麦特的朋友卢克（Damian Walshe-Howling 饰）热情接待了他们。而在面对前女友凯特时，他的心中涌起别样的涟漪。阳光明媚，碧海蓝天，莫要辜负这个天堂一般的胜地和假期，他们租用水手沃伦（Kieran Darcy-Smith 饰）的游艇，启程前往天鹅大堡礁附近潜水玩耍。夜幕降临，游艇突然撞到了什么东西，伙伴们顿时陷入恐慌之中。五个人好不容易逃出生天，但船底破了打洞，他们被困在大海中央。 本就处在孤立无援的危险境地，恐怖的食人鲨又悄悄向这几名遇难者逼近……
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：哈威·凯特尔 连姆·麦肯泰尔 欧勒格·塔克塔罗夫 卡莱斯·普约尔 La
语言：内详
年代：未知
简介： 哈威·凯特尔、连姆·麦肯泰尔、杰尼娅·塔纳瓦加盟新片[不久再相见](SeeYouSoon，暂译)。影片由大卫·马赫毛迪亚首执导筒，讲述一个美国足球运动员因在2018年世界杯预选赛时受伤而无意间开启了一段浪漫情缘。片方称这部现代灰姑娘的故事是[风月俏佳人]与[金玉盟]的结合体。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ElenaOkopnaya 米兰·马里奇 ArturBeschastn
导演：小阿列克谢·日耳曼
语言：俄语
年代：未知
简介： 《多甫拉托夫》讲述了俄国作家谢尔盖（Dovlatov）在1971年时的四天生活。当时，Dovlatov已经相当积极地在写小说了,但却没有在任何苏联杂志上出版。在这四天里,主人公最终卷入了各种事件当中,其中每一个都使他得出一个结论,即作为一个作家,要走自己的路,不要听从任何人的劝告。矛盾的交织循环、与布罗斯基的对话、列宁格勒的世俗生活,、西贡咖啡馆、大剧院的全盛时期、lenfilm工作室&helli ;&helli ;这一切使《多甫拉托夫》不仅是一部传记电影,也是一个时代的写照 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)小阿列克谢·日耳曼第68届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖叶连娜·奥科普娜娅 多甫拉托夫电影网友评论：< class="com">6/10。小日耳曼塔建起的政治讽韵和时代珞印布满大大小小的角落，游荡过街景的士兵和载着宣传画的拖车，还有最荒谎的一笔是暗示波兰团结运动的船厂拍摄场地，扮演托尔斯泰、普希金等文学巨匠的群演，参与采访满口积极工作的刻板回答，这个荒无且气候现象永远是云、雾和风的创作土壤，与当局要求撰写美化社会、塑造革命英雄的报道形成鲜明讽刺，多甫拉托失的生活比普通人的日常更加被无趣和黑色幽默所包围，例如把一个爱情幻灭写不出诗的石油工人拉到化妆舞会，或者送酒讨好一个误认为是作协大人物的尿道医生，时不时假装秘密警察让不醒酒的小贩纪录买禁书的人员名单，他常驻足出门框外，象征无法融入的距离感，从中汲取惰懒的虚无主义思考，漫步于一个不为钱和名誉只为传递真相的文人黄金时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">在斯大林时期，布尔加科夫无法发表作品，最后他直接给斯大林打电话说，“要么给我一份工作，要么把我枪毙”，最后斯大林没枪毙他而是给了他一份莫斯科某剧院的杂役工作。如今他的《大师与玛格丽特》是世界公认的杰作。捷克的赫拉巴尔某段时间内也无法发表作品，身为法学博士，却干着底层的工作（打包工，钢铁厂工人，剧院杂役等等），他说他为了写出《过于喧嚣的孤独》而活着。决定作家能否发表作品的不是某个人，不是作协（在那时的俄罗斯，作协实在是个荒诞的存在，现在在中国也是），而是作家自己的文字以及读者认同。还有一种情况：不论发表与否，作家一直在写作（艾米丽·迪金森，佩索阿）。可如果不能发表没有读者，作家的写作是否还有意义？要去读谢尔盖·多甫拉托夫的小说。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常差。拍的不是多甫拉托夫，而是导演yy下的一个极权体制下的异见作家的四天。而且关于苏联基本的一些服化道都搞错。imdb第一条影评说的很好，多甫拉托夫不是索尔仁尼琴，他没有跟体制作斗争，他安安稳稳地活在体制里面，通过合法的手段移民美国。但是我觉得他的作品比索尔仁尼琴一更有力量，更humane。我觉得这才是多弗拉托夫的魅力所在。不抗争且说实话的气质。这种气质非常sutle，没有生活中极权体制下的人很难理解，但即使在极权体制下生活过的人也不是全都能理解。不带有任何预设立场地真实的描述人的生活与极权的关系，需要天赋和勇气。不是所有人都欣赏得了这份天赋和勇气的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，比起为革命斗士立传，更像是对存在主义的反证，因此叙事没有侧重于谢尔盖，抑或他身边那群失意的文学青年，而是近乎虚焦的背景：列宁像，铁皮船，浓雾氤氲的街道，以繁多符号勾连起一个极权倾轧、理想主义式微的昨日世界，从构图，转场到幽灵般的长镜头，调度技巧释放于无形，恰如这片土地上举世闻名，却被迫噤声或流亡的面孔，时间的飞逝了无意义，只是平添在铁幕下行进的乏力感。相较于在政治背景上飘忽几笔的《盛夏》，其间的萧瑟沉郁、对宿命感的传达更甚。不过，部分台词和心理描写还是偏弱，文本中静置的诗意过于散碎，没能朝前流动起来，人物间的镜像设置也略显单调。 < class="com">我是真的很希望自己懂一点俄语，好能从语言的细节里分辨出哪些是宣言式的权力话语，哪些是刺人也刺己的苦涩讽刺，哪些是真实的情感释放。不过我猜小日耳曼的风格确是在取消这些细微的区别。带着柔光效果的长镜头滑过一个又一个场景，好像是在发梦，又像是在带着感伤而缅怀。这和多甫拉托夫真实生活里的艰难大相径庭。不得志的艺术家哪里都有，可影片如此寡淡如此间离的处理方式让他的挣扎既不像西西弗斯般富有存在主义色彩，也没有抗争式的愤怒，只剩下一些磨平了的苦涩感，放在嘴里如同嚼蜡。说不定这就是勃列日涅夫时期苏联的时代精神：一种麻痹了的宿醉感。 < class="com">如果从宏观角度把阿列克谢耶维奇也归类为俄国文学的话，加上高尔基，屠格涅夫，契诃夫，也算读过几本。无论是沙俄，苏俄，苏联，俄罗斯，这个国家的文学就像其国土一样“著作等身”。文学巨擘也是层出不穷。如果说托翁和陀翁一直是不敢触及的彼岸是因为其历史凝炼的恢宏，那诸如《古拉格群岛》，《日瓦戈医生》，《我们》，《生存与命运》则更是加持了历史悲剧的共鸣。他们有没有“伤痕文学”一说我不知道，但我知道，我们的伤痕和他们太多像似，而且，我们的伤痕在经历了“好了伤疤忘了疼”之后大有“旧伤未愈又要添新伤”的态势。 < class="com">也许是他最难的时候吧，与妻子离婚，作品没人欣赏，也没人愿意出版，整天被迫接一些记者的活，写一些自己不愿意写的文章，贫困潦倒，为了给女儿买洋娃娃而去做走私生意赚钱。虽然经常出入文艺圈的聚会，可是相互欣赏能聊得来的人极少，处于人群中却十分孤独，看见不得志的作家自杀，经常做一些奇怪的梦。感觉人生没有出路，甚至考虑放弃写作。后来他移民美国，作品得到非常多的人的认可和喜欢，可惜他才48岁就去世了，直到死前他都不知道自己的作品有人喜欢。也就是说在他看来，自己的一生只不过是个可怜的潦倒作家而已。 < class="com">在勃列日涅夫主义的文化管控下：一方面是艺术家对自我的认同坚持，互相之间未必认同但互相尊重；文豪们打下的基础，让当下艺术家有所坚持，被集体利用的丑态百出。另一方面是艺术家的生活状态，男主视线一直在四处游移观察（包括聊重要事情时），对女性表现出明显兴趣但并未出手，观察者也许疏于、甚至畏惧表态，直到最后鼓起勇气骂了编辑众人；对同事和朋友的若即若离，是只对艺术负责的状态，对现实忽近忽远，游离于想象与责任之间；一直记得女儿的大玩偶，唯一放不下的现实层面 < class="com">借前苏联七十年代作家之口致敬曼德尔施坦姆，布罗茨基，纳博科夫，甚至PinkFloyd的摇滚。一个微妙的细节是苏联右派所感兴趣的与之接壤的芬兰，成了他们了解资本主义阵营的一个窗口。作家艺术家群体生存之困，在全世界都有共通性，正如片中布罗茨基所说：”梵高死得凄惨，国家给不给出版有什么区别呢“。但在前苏联又有审查机制的独特性。”文学不能分为积极与消极，它只有存在与否之分。”“籍籍无名却坚持自我，你知道这需要多大勇气吗？” < class="com">在噤若寒蝉的年代，如何保持心口如一地书写，如何守住内心最后一道捍卫自我尊严的防线，如何绕开重重屏障保存唯一幸存的语言？1971年，需要典型“英雄”的年代，二战结束25年后的蚀骨重见天日，一切不可言说，一切皆有伟光正航标引领。氤氲色调疏离孤寂，穿行在室内的灵活调度，切切嘈嘈的众声喧哗，他如无名幽灵般游荡在各国家机器门口，这是一个失去身份标识的流亡者，却坚持终身以俄语写作，一切终将过去，他们最终证明了自己的存在。 < class="com">如同那个冬天的节日般煎熬。“丧”的人注定无法加入你们的赞美，他只是在描写世界本身，想不到竟然有现实意义。多甫拉托夫是冷静的观察者，践行着思考的英雄主义。加入二战的影子、死亡的冲击都不过是平淡中的一点波澜，回到的还是不断前进但又似乎卡壳的时间本身，最终还是无法妥协，最终还是没有买到娃娃，那短暂又漫长的几天被氤氲围绕，一如他的梦境，真实又荒诞，挣扎着醒过来，你看到的还是当下的困顿。 < class="com">梦见被斯大林捕。哈尔姆斯的死亡愚拙得可怕。儿童文学需求不断。有些书离校后读更好。没读过也不喜欢勃洛克。写篇宣言吧。但宣言不是艺术。移民害怕一切。您的作品里没有英雄。面对满地废纸纪念作者。这词听上去很小市民。文学没有积极消极之分。偷进博物馆游荡一夜。如果我的使命并非斗争。地狱是我们自己。布罗茨基一直说不想走。在涉及命运的事件中，大娃娃是重要的目的。愤怒平息后，他困倦地靠在墙上。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼斯·萨拉兹 多丽娜·马提诺维奇 佐耳·昂格 GézaHegedüs
导演：伊斯蒂·马达拉斯
语言：匈牙利语
年代：未知
简介： 导演:IstiMadarás 编剧:IstiMadarász 主演:DénesSzáraz/DorinaMartinovics/Zsoltanger 类型:科幻/惊悚片">惊悚/犯罪 制片国家/地区:匈牙利 语言:匈牙利语 字幕:中英双字 上映日期:2016-04-14(匈牙利) adrugdealerandhisgirlfriendbetraytheirbossontheirlastmission,andtheleadgetsstuckinatimeloo . 逃离循环电影网友评论：< class="com">非好莱坞小成本穿越循环片，3星。其实冲着最后意味深长的片尾，甚至可以给3星半，但本片逻辑确实不算太好，甚至多少有些混乱，人设变化也太大了，实在给不出太高的分数。这循环也不知道是怎么个逻辑，终结循环还可以说是女主的筛选，但男主同时可有几个，女主只有一个。男主一开始简直就是智商底下的典型，喜欢玩小动作，但不是做的不彻底就是说多错多，而且是标准的人渣人设，后面不但变成了深情男，而且智商也提高了。虽可以说是女主向筛选的结果--无论她是有意还是无意，或者她就是一个凉宫春日，但是男主怎么可能在短短的一个小时内有如此大的性格和智商的改变呢？无论搞多少个平行空间，这都是不合理的，特别是智商问题。除非凉宫春日女主把时间循环起码变成几年以上，慢慢调教吧。而且看着男主很果断的杀死自己。。。你的心真是大啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧，整个循环蛮多漏洞的其实。讲了一个毒贩本来打算抛妻弃子远走高飞的，却进入了时间循环，整个就是讲了这个循环里面一环一环的细节，告诉你每个细节里面男主是如何死里逃生的，如何处理上一个循环没处理好的细节、决策。最终还是没能逃出去的故事。看完影评觉得还是有点意思的，改成四星。电影开头的时候有个细节，女主看了男主手的时候问：永远吗？男主答应了然后没守住诺言。报应啊，女主就让男主进循环了，结尾的时候又给他画了个8问：永远吗？永远！好么，那再考验你一次，还是没遵守诺言！循环吧您嘞！活该啊！循环里有一个男主发现了事情的真相，劝这个回目男主远离女主！你他妈不听啊！这个女的真不是个好东西！你非得喜欢她！活该进循环啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部无限循环佳作，依旧没有给出循环的原因。但丝毫不妨碍本片的精彩，不同于《明日边缘》和《源代码》，主人公是有多个的，从不同时空中进入同一个时空。他们的所作所为不同，也给结局带来了不同的结果，总结之下都是爱着女主的男主活了下来，而抛弃女主的男主统统都死掉了，不同男主之间还会因为意见不同而打斗，结局也是开放式并和开头衔接上了，也可以理解为一个闭环结构。片尾的男主服装和开头有明显不同，我个人觉得是看见了开头的那个男主。结论女主一定是幕后大BOSS或者是大BOSS派来的，本片更类似于《恐怖游轮》但有明显不同，有自己的显著特点，是一部无限循环烧脑悬疑佳作。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实应该当做一部奇幻伦理片来看，这样设定中那些人物可以反复迭代，道具除了手枪都不能重复出现等等都不算什么bug了。不够严谨但是杀死自己获得新生这一点挺哲学意味的。如果把所有这些看成第一波手上画无限符号的男主在失败后地铁上做的一个梦，可能更好解释AB剧特点。闪回关键点在厕所洗脸盆。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影风格明显，剧情还是比较完整的，但是缺乏了故事背景的铺垫，有部分关键情节没够着重强调，这就导致多数观众看完过后对这部电影的理解就停留在一个人的循环上，这也是电影评分不高的原因。有些看似不合理的地方在结合故事设定的情况下还是可以接受的。这个故事讲的太平静，演员表达还不够。 < style="text-align:center;"> < class="com">如超時空、相機、彗星，唯有打破重複一方，才能逃離循環。結局的編排有些不佳，應在意識到場景重複時，永遠標記的顯現，讓女方意識到照片不同的男方。才可連回到究竟打架時哪一方獲得勝利。不過調度劇本上還是處理得宜，可惜此題材加新生收尾缺乏新意，而當錄影帶結界被打破，卻無事發生 < style="text-align:center;"> < class="com">匈牙利版恐怖游轮，和前天看的意外空间相同处是都有一个独立的立意，而不是单纯的循环。这一部没有采用固定的时间轴，所以看起来更费脑子，结尾哈哈了，不能剧透，自己看。不过前半段拖沓，后面比较乱，虽然懂了它的想法，还是挺难捋顺的。3星，6.5。 < class="com">比较其他的同类型电影，稍稍有点逊色，因为创造的故事线太过于曲折了，时间线也是跳跃的，分身也是太多了，导致有些坑没补上，讲的不是太清楚，但能够有这么大范围的循环，还很少见。而且就一个半钟讲这么大规模的循环本来就是不够的。 < class="com">还以为是又一部《恐怖游轮》，满怀期待地越看越难受……女主毫无存在感，男主演技也很平庸无亮点，想法很美好，剧情很骨感，画面阴冷到越看越想裹毛毯……而且我也想问问，就男主这智商，贩毒对他来说是不是太难了？！4分 < class="com">三星半。撑完前面半小时，后面就开始有趣起来。在时间循环里，理论上应该有一个点，无数个自己会相遇在一起。本片细节上都呼应得挺好，只是循环的起因，以及各个交叉点的转合上完全不管是不是，以致存在不少bug。 < class="com">企图烧脑其实弱智的电影，男主散漫地游走于各个现场竟占去电影大部分篇幅，最后摇身一变以为超人变身，可他基本毫无章法，没有布局，最后跟另一个自己扭打一团，证明男主跟编剧拥有一样级别的智商，结局令人震惊。 < class="com">怎么讲，这是一部超级赛亚人1肌肉形态的电影……为了追求表面效果，看上去非常有冲击力，剧情关键点都很精彩，可是连接成整体就十分脆弱，经不起深思，也没有主题升华，总的来说华而不实，烧脑沦为爆米花。
