备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ArkadiuszJakubik MarianDziedziel Ki
语言：波兰语
年代：未知
简介： 1978年的某个寒冷秋夜，迷路的希罗顿走进了一个偏僻的农场。农场主夫妇热情地招待了这位不速之客，宾主一起喝酒聊天，谈得十分投机。不料人心的贪欲引发了血的悲剧…… 四年后的冬天，姆尔兹警官负责调查这起凶杀案，他和重要证人希罗顿一起前往现场检证。敷衍了事的调查、嫌疑人的回想……在一片混沌之中，惊人的真相渐渐浮现而出……黑暗之家电影网友评论：< class="com">波兰，波兰，他们的酒量和对酒的爱好完全融入生活的每一个瞬间，整天不停的喝，喝，喝。讨论创业的时候喝，破案的时候也喝，工作时间排队喝，还咬一口小黄瓜，美滋滋。即使国家已经涣散，即使国家有百年空白，排队喝酒的那种精气神还是很可怕的，有朝一日回过神来，是不是觉得有点厉害。历史上他们就是在四面敌国包围中，攻击，被灭，再起来又被灭，如今是他们起来的时候，看看后劲咋样吧，波兰就是这样的潜力股 < style="text-align:center;"> < class="com">需要一点相关背景知识来看，比如1978年保罗二世当上教皇、1980年团结工会成立、1982年团结工会被宣布为非法组织等等。一黑到底的政治片，偏偏又偶尔迸出冷幽默（比如开始警察下车的背景乐、猝然倒地身亡的老婆）。灰蒙蒙的，时间点交错、场景重构。没有真相。白茫茫一片大地，血淋淋的新生婴诞生在波兰 < style="text-align:center;"> < class="com">冷门波兰片，确实如果不了解该国悲情的历史看这片只能看个表面意思（比如我），片中的一些台词和事件都和国家背景有关。不过只是看个故事也不乏亮点，双线叙述，交叉剪接把握得恰当好处，一个雪景、一个雨夜都很适合营造出“有坏事要发生的氛围”，故事的悬念也是有的，总体值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">容我整理一下！嗯，那是一个制造真实的年代，没有绝对的真实，只有混合体，谎言多点还是真相多点而已，唯一的参考标准就是个人利益。放在现在，其实也是一样的，只不过呢，现在的监管体制要更加健全些，造假的成本会更高。所以黑暗之家，一直都在，从那时，到这时。从这屋到那屋~~ < style="text-align:center;"> < class="com">名为悬疑犯罪，其实感觉是社会纪录片，拍出了苏联时期波兰的社会缩影，但是也太闷太慢太无聊了。。。基本所有角色都处于半醉不醉的状态，看得我自己也醉了。。。看到半途我就感觉我找错片子了，后来发现我想看的其实是《黑暗面》和《罪恶之家》，特喵的撸多了果然真会眼花。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">人性之劣和制度之恶在双线并行的叙事下被呈现的淋漓尽致，最后在这栋“罪恶“之家里诞生的婴儿更是对这一黑暗荒诞的历史时期最辛辣的讽刺。唯一的遗憾就是电影的剪辑太杂乱（也许是为了突显出时代本身的动荡感？）对波兰相关历史有了解的话观影效果会更佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">7对人性与制度的批判无疑是此部作品的主题但除开故事本身这部作品的技术方面问题多多剪辑生硬摄影如新闻现场报道配乐艰涩双线叙事虽不至于混乱却缺乏流畅；伏特加与某主义结合在斯拉夫人身上展示了如黑洞般的“真相”；政治是人类历史中最恶心的产物 < class="com">8分，毫无心理准备的情况下偶遇这样一部震撼的电影，冰冷，阴郁，黑暗的不只是一个家，而是整个民族的一个时代。看来只有政权更替之后一个民族才会冷静反思自己悲哀的历史，即使正史延续两千年的我们也是后朝替前朝修史，今天也注定成为明天的历史。 < class="com">批判意图浓厚，农屋夜半命案彰显人性之恶，警察指证现场表现政治黑暗，两条剧情线交替烘托出波兰复杂丑陋的政治环境;凌乱粗糙的平行剪辑和镜头切换/刁钻诡谲的突兀配乐使整部影片都显现出粗粝的灰暗质感，沉重压抑如噩梦降临，果然斯马若夫斯基。 < class="com">啊原来讲的这么复杂我就看了个故事还对最后生个孩儿感觉莫名其妙搞了半天是讲意识形态的?叙事还凑合这种结构不适合这种题材适合爱情题材但人家莎莫500天也搞的没问题了怎么说呢这种叙事宿命性太强有点生拉硬凑的强硬喜剧更好 < class="com">这部电影表面上是一部犯罪悬疑片，骨子里却充满了政治影射。一个恶的体制不光自身腐败堕落，还会让体制中人内心的黑暗面滋生壮大。两者互相吞噬，最终共同走向毁灭。哦...我说的是上世纪80年代的波兰... < class="com">很多人看惯了好莱坞精良制作，认为本片剪辑粗糙，但粗犷和粗糙是不同概念，本片主题，剪辑，画风浑然一体，营造出荒诞不堪却又合情合理的世界，波兰，任何苦难的民族如果不逃出制度的束缚，终将灭于世界之林
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：BrendanMackey NicholasAaron Richard
导演：凯文·麦克唐纳
语言：英语
年代：未知
简介：1985年，来自英国的两名登山者准备征服高达10800英尺的秘鲁安第斯山SiulaGrande峰。在攀登到9000英尺时，灾难发生了。一个名叫乔·辛普森的登山者不慎跌下一个陡坡，并且摔断了右腿。在他下面是万丈深渊，而向上又无法攀爬。他的同伴西蒙·耶茨只好用救生绳紧紧拉住他，并且在暴风雪中随其一起下降。但在降下3000英尺时，辛普森不幸又落进了一个狭窄的冰缝中，而此刻西蒙悬在他的头顶，而自己又卡在缝中动弹不得。经过一段时间的努力，维系两人生命绳子已不堪重负，随时都有同时跌下山谷的危险，况且严寒已经把两人几乎冻僵。出于无奈和对生存的无望，耶茨只好割断绳索，自己攀爬出陡壁，回到大本营地。就在耶茨准备撤离时，他看到了拖着伤腿回来的辛普森……冰峰168小时电影网友评论：< class="com">连着看完北壁、127小时再来看这不推荐影片，没想到是部纪录片，片子不精彩，但是对人性描绘的深刻，户外人才能理解的深刻……人在大自然面前的渺小，生与死，伟大与自私的抉择，怀揣的求生的欲望不可思议的坚持和在终点前的脆弱、崩溃和泄气，还有跟127小时一样的死亡面前的幻觉……太真实了……走过博格达之后对这段路心有余悸，这才是户外，不是我们伟大而是我们幸运 < style="text-align:center;"> < class="com">几次停下来看不下去了。太让人纠心的户外遇难自救的事。关于Simon割断绳子放弃Joe,实在也不知说什么。全程的技术性专业性问题，放在当时也只能是这样。Joe活下来绝对是个奇迹；Simon前后处理是否有失误，实在不好多说啥。。但最后，看到最后，字幕出来时，，只想到，其实能活着出来讲这个故事，已经是 < style="text-align:center;"> < class="com">#观影日记##冰峰168小时#类似127小时，又一部登山电影，相比要更加客观的伪纪录片。所以说人真是可以因为找不到生活目标去做一些理性看起来挺无聊无用的事情，比如说登山（申明，并非贬低这项运动，只是针对人生意义的虚无性）。至于Simon的那个选择，我觉得还挺好理解的，抛下同伴能提高自己的存活率 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分。其实央视引进了不少这种纪录片：当事人出镜坐在那里聊，间插演员表演的事件回放。在这个内容上，这种形式挺失败了，因为当事人不停出镜一直在提醒你：谁也没死虚惊一场，这不是给观众投入设障碍么？摄影也很糟糕，前面的雪山大远景都挺清亮的，但拍那些哑剧一样的场景回放时，基本不会抓细节 < style="text-align:center;"> < class="com">从来没想象过人类可以坚强到这个地步，而且对同伴如此包容。换成是我肯定已经放弃了，就算活下去了也再也不敢登山，和Simon肯定友尽。意识到自己如此浅薄脆弱，和看到人性可以美丽到这个程度，是件悲伤又美好的事情。导演功力很到位，全程难以呼吸，看到最后哭到崩溃，真的被这样美丽的灵魂震撼了 < style="text-align:center;"> < class="com">堕入冰洞后看见光线，别有洞天是个美好的成语；腿骨折后还能爬回营地，有惊无险是个美好的成语；以为同伴死了其实并没有，虚惊一场也是个美好的成语。绝境之中生死面前，能够不离不弃是伟大的人格，割断绳索以求自保也无可指摘。这在刑法上属于超法规的紧急避险，在人性上是物竞天择趋利避害的本能。 < style="text-align:center;"> < class="com">登山运动，往往要付出生命的代价，在山中两人之间的信任是无比重要的，西蒙从一开始没有抛弃断腿的山友，其实再最后他也没有抛弃，只是不能做100%不可能成功的事！最终JOE爬到大本营时那种两人之间的感情再次升华，像10800英尺的秘鲁安第斯山SiulaGrande山的拥抱一样真诚。 < class="com">讲述+纪录片重拍的方式，两个酷爱登山的年轻人一起挑战冰川，充满风险又引人入胜。过程中遇到困难却不离不弃，切断绳子那一刻我并不觉得有什么过错，我希望你活着，但我以为你死了的时候我自己也得活着。幸好结局是好的，他们在接受采访时非常平静坦然，这才是经历过大事之后泰然处之的真男人。 < class="com">真正的硬汉。本片心里活动非常详实，真实感。各种巧合造就的奇遇。绝境才是考验一切的时机，毅力的奇迹，生命的奇迹。即便犯错，你也必须做出决定，否则就只能等死。在不可能完成的目标面前，先把目标分成小段目标，比如20分钟的路程，如果能18分钟内完成，就会很高兴。如此反复。 < class="com">很喜欢这部电影。当事人讲述事件过程，穿插演员的实地重演和壮美的雪山景色，没有故弄玄虚，没有制造惊险，没有埋怨和指责，没有评判对与错，看过之后却让人百感交集，对人生、人与人之间的关系有了更多的思考。在大自然面前，人是如此渺小，冥冥中还有某种神奇的力量在创造奇迹。 < class="com">四五年前我到处找纪录片的时候看过一遍，大概是以五十部最伟大纪录片的名义被我发现的。想不到有一天我也会成为户外发烧友，独自一人出行不慎坠崖两腿骨折没有信号----支撑我坐着挪了两里路找人捞我出山的力量就是这个人，虽然细节已经完全忘掉，只记得他是断腿爬了出去 < class="com">阅读完原著之后，再随镜头跟着乔在休拉·格兰德山下艰难爬行，字里行间的那份煎熬与绝望，好像撕裂了镜头一般，潮水般涌入到我内心，更加让我有切肤之痛。脱力与缺水后产生的幻觉，是将死之人最后的疯狂，这168个小时，他内心的煎熬，比断腿难受百倍吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈凯拉·库里姆斯基 卡莉娜·埃文斯 CallumThompson Da
语言：英语
年代：未知
简介： Anintensedramaabouttwoyoungwomendes eratetoesca etheirre ressivesmalltown,whosefriendshi ischallengedafteranightofdebaucherythreatenstoundotheirgrand lansforfreedom. 第18届温哥华影评人协会奖加拿大电影最佳女主角(提名)迈凯拉·库里姆斯基 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：OlegRyba JewgienijRyba AkhmedSardal
导演：多罗塔·肯杰尔扎沃斯卡
语言：波兰语 俄语
年代：未知
简介： 主演：OlegRyba/JewgienijRyba/AkhmedSardalov/StanislawSojka/KingaWalenkiewic导演：多罗塔·肯杰尔扎沃斯卡语言：波兰语/俄语地区:波兰编剧：多罗塔·肯杰尔扎沃斯卡类型：剧情上映时间：2011-11-11(波兰) 别名：TomorrowWillBeBetter用户标签：波兰,儿童,波兰电影,多罗塔·肯杰尔扎沃斯卡,2011,剧情,孩子,Dorota_Kedzierzawska片长：118分钟imdb编号：tt1814746 三个无家可归的男孩，两个兄弟，他们是好朋友，住在俄罗斯的铁路车站。有一天，他们决定去在寻找一个更美好的明天。他们想越过边界偷偷进入波兰，寻找他们想要的一切，可是孩子们还没有家庭，朋友，幸福...... DorotaKędzierzawska'sfilmtellsthestoryofthreehomelessRussianboyswhotraveltoPolandforabetterlife,withtheho ethatlifeisdifferentandbettersomewhereelse.Theboyswantedtochangesomethingintheirlife. 明天会更好电影网友评论：< class="com">小孩视角的叙事，抛开基调，镜头感让我想起了微观世界，看着这个世界，体味他的冷暖与无可奈何；配乐弱化到无，少数几次在开头，无忧时光的部分，结尾例外，但也不很悲，想是导演故意回避煽情，冷酷的人世，回到故乡，也要像个绅士！！喜欢好莱坞大片的建议别看，此处的 olicemen并没有拯救世界。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对儿童形象的刻画很实在，不自觉会联想起自己幼时同堂兄弟的打闹，瞬间变脸瞬间和好。镜头运用、情绪拿捏到位，尤其是过边境高压线一场戏。落脚到上帝的问题略显生硬，虽然前情有铺垫，警察改变主意的情节意指出成人世界与儿童世界的隔膜。另外，萌动的儿童性意识与《我是》中均有体现，算是作者印记吧 < style="text-align:center;"> < class="com">儿童视角，三个小孩子一路同行，他们孤寂地活着，他们相互依偎着，努力使自己看起来像个大人，像个绅士。从俄罗斯到波兰，向往着美好的明天，但现实却没有看起来那么美好，梦想破灭的一刻也是他们告别童年的一刻。欢脱的配乐，顽劣的孩童，画质看着有些着急，喜欢拦下婚车讨酒喝的一段。 < style="text-align:center;"> < class="com">越境波兰，充满希望，但是生活没有奇迹和收留，像绅士一样的回去，破涕而笑。很不喜欢多罗塔的这部儿童题材电影，摄影保持一流，有政治意味，孩子打电话给天堂爸爸太刻意。最喜欢的一场戏就是路上劫婚礼一起狂欢。她经常安排孩童还男女间的亲吻、做爱，这也是一种爱的渴望和懵懂吧 < style="text-align:center;"> < class="com">1.三个小孩都很俊俏，哥哥与弟弟之间的处理简直生动到爆，感觉世间大部分年级相差不大的兄弟都是如此，哥哥欺负弟弟，有时候忍受不了弟弟的无理取闹和不听话，可又不放下他，想保护他，看到他摔倒了会为他紧张；2.摄影依旧是多罗塔的美；3.明天会更好...吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">成人对儿童无处不在的影响与启蒙一场似乎没有结果的寻根之旅洋溢着纯真与温良充满童真的视角奇妙而富有生活气息多罗塔一贯的摄影风格镜头画面真切的内嵌入波兰的温良而亲切的民族特性和其习俗的丰富多彩是非常值得华语电影学习的 < style="text-align:center;"> < class="com">多罗塔·肯杰尔扎沃斯卡镜头前的孩子总是让人怜爱又心酸，细节抓得好，和瓢虫的对话，泰迪熊的归宿，孩童视角的烂漫天真对应成人世界的冷漠自私，自然世界的美好芬芳对应政治环境的严苛恐怖，最终关于上帝的结论看得让人心痛。 < class="com">少了镜头下流动的氤氲，多的是现实下的光影色彩。但是依旧美丽。这部不同于以前，更加现实主义。带来的是别样的美。而对儿童的捕捉依旧出神入化，每一场戏都生动，真实，感人。再次送上5星！ < class="com">确定是波兰拍的？一个国家拍另外一个国家的苦难，确定俄罗斯人这么羡慕波兰，而波兰人这么其实俄罗斯人。看的版本视频清晰度非常差，以为是80年代电影，直到警局女助理拿出手机。 < class="com">这是一个关于梦想破灭的故事，不过幸好，你们还有时间长大，有时间证明你们的梦想。总体上，相对于多罗塔另一部关注边缘儿童的电影《Jestem》来说，本片确实要逊色一些。 < class="com">想到了伴我同行，想到了恶童，想到了小丑回魂，想到了一切儿时的玩伴。想到了朝圣之路，想到了遗愿清单，想到了转山，想到了一切神圣的独行。愿上帝不辜负一切秉持善念的人。 < class="com">小正太我想打包回家~\(≧▽≦)/~，如果我三十岁的时候没有结婚，那我想领养一个男孩，真的，领养一个男孩，这样，两个孤独的人就有伴了
