备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Tatiana Moukhine 桑德里娜·博内尔 Jean-Mari
导演:雅克·里维特
语言:法语
年代:未知
简介:A part of Joan of Arc's life. At the beginning, Jeanne (Joan) has already left Domremy, she is trying to convince a captain to escort her to moxia.cc the Dauphin. It ends during Jeanne's first battle, at Orleans. Meanwhile, Jeanne is depicted more as a warrior than a saint (all cliches are avoided), with only her faith for strength.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:夏洛特·勒·邦 约翰·罗宾森 达米安·勃纳尔 茱迪丝·谢拉 亚兰·佛马
导演:席琳·赛莱
语言:法语
年代:未知
简介:1952年,妮基为了逃离麦卡锡主义时期的美国,同丈夫和女儿回到法国,但童年遭遇的不安回忆依旧在妮基的脑海中挥之不去。为了能够解脱出来,她试图从艺术中找到力量。本片是关于法裔美国艺术家妮基·圣法勒(Niki de Saint Phalle)的传记片,追溯了妮基从模特到画家的转型过程。除讲述她因精神崩溃在医院的治疗经历,更着重描绘了她的艺术治愈过程,特别是她闻名世界的以步枪射击作画的独特创作方式,还原了一位从不幸中重生的非凡艺术家。本片入围今年戛纳电影节一种关注单元.
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:史蒂芬·博伊德 拉蔻儿·薇芝 艾德蒙·奥布莱恩 唐纳德·普利森斯 阿瑟
导演:理查德·弗莱彻
语言:英语
年代:未知
简介: 第一部利用微缩科技深入人体拍摄的科幻片,也是《惊异大奇航》的前身。故事描述一名苏联科学家从银幕逃到美国,因为他的脑血管遭到间谍破坏而命在旦夕。五名美国医生乃被缩小成几百万分之一置于胶片中,注射进科学家体内进行血管手术。本片构想新颖,为科幻片题材开创了新天地。人体内部景观的映象效果不乏取材性,可惜六十年代的电影特技仍未够高明,今天看来不免使观众对于某些布景感到可笑,不过并不影响本片丰富的娱乐性。导演理查德.弗莱尔叙事流畅,曾获最佳艺术指导和最佳视觉效果两项金像奖 神奇旅程电影网友评论:< class="com">小时候看过一点,一艘潜航器缩小后在人体内航行,本来是要从耳朵出来的,但是由于有掉了一把剪子在地上,声波的震动使潜航器无法前进了,几个人最终从眼睛里出来的。这部五十多年前的电影特效很粗糙,人体内部不会有光,神经活动也不会有闪电,这它开创了科幻片的一个思路,关于人体内部的旅行的电影还是很少的。背景音乐由管弦乐器配的曲。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。这就是那个年代的《星际穿越》吧,血管就是黑洞隧道、血球就是会把飞船撕碎的潮汐、冻云似的溶洞奇观、眼球表层正如海洋覆盖的水行星,而且没被俗烂感情戏打断。闪烁变幻的背投特效现在看来前后景脱离严重,失重中身子拼命往上顶的表演浮夸,再加上准备工作和漂流篇幅拖沓,大大破坏了紧张气氛。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一种科幻外衣包装下的美苏博弈宣传片的感觉,为了防止故事上的枯燥,或者太过医学科教片,还在海神号上增加了谍战悬疑元素,其实我觉得本片在那个年代已经算是大手笔,各个方面都很上乘了,尤其是医学上的细节设计,处处都能体现出认真和考究,虽然现在看来很假很糙很可笑,但那可是1966年! < style="text-align:center;"> < class="com">縮小歷程一小時等同於影片進行一小時。籌備、冒險、內外部挑戰、人體科普、哲思等劇情結構完整。開頭結尾的漸進式放大與縮小、色彩繽紛的體內海洋(宇宙),令人印象深刻。「我們什麼時候能穿過靈魂?有限的大腦無法理解無限,而神给予我们的靈魂是無限的,但我们的時間不是。」 < style="text-align:center;"> < class="com">真好看!全剧没有一句废话,节奏很紧张,冒险剧情好看,间谍剧情人物冲突就比较脸谱化,现在看来画面拍摄构图很美,设计细节也十分有趣,很多步骤设计的逻辑合理因此很有说服力,不过因为不了解术语中间一直在查单词2333。。为什么我童年没看过这个2333 < style="text-align:center;"> < class="com">前两天在剧院看的,没想到60年代的VFX可以达到这种水平,虽然那个时代的科幻片跟今天相比故事节奏较慢,细节表达过于充分,但是很多地方可圈可点,创意很有意思,讲的就是被缩小的军人进入人体拯救昏迷者的故事 < style="text-align:center;"> < class="com">看蚁人2,想到了很小时候看过的这部电影,说的也是把人缩小去冒险的故事,不同的是,这片是讲科学家缩小后如何到人体内去治疗疾病,最后时刻很惊险,幼年心理承受能力差的我都不敢看╮( ̄▽ ̄"")╭ < class="com">寓教于乐,cassettefuturism,当时美国科幻场面布景道具还有五颜六色的打光蛮多片子都挺像的这部不能算太上乘,不过那会儿会很有耐心地拍摆弄设备的过程,这点我很喜欢。 < class="com">童年.因为年代原因,现在看着已经相当简陋了.那时玩过沙罗曼蛇后再看这片挺有意思的.微缩进入人体探险.抗体们何其凶残.有个光头坏人最后记得是被白细胞干掉了.从头开始向下吞噬. < class="com">冷暗色調開場→人體內的繽紛奇幻。花了一定篇幅show所謂尖端科技。內奸。進人體後的realtime設定,縮小有時間限制。抗體差點勒死女主角,白血球把反派吃掉啦~ < class="com">三星半,缩小主题大脑一小时游,对于60年代科幻来说制作很精良。很多地方颇具奇思妙想,耳朵部分液体进来是凝固的那很有想法。个别地方说不通但也别细究了。 < class="com">充满冷战氛围的片头,超前的想象力,喜欢深海般的静脉世界,还有工业轰鸣的心跳声,everybeatse eratesmanfrometernity
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:TahmohPenikett MarkDeklin LauraVand
语言:英语
年代:未知
简介: 战地记者麦特·艾尔曼(塔莫·潘尼凯TahmohPenikett_dollhouse饰)结束了多年在枪林弹雨中穿梭的危险生活,决定选择安静的生活。在新加坡某个狂欢派对上,麦特打算向女友杰希·麦卡兰(劳拉·范德芙特LauraVandervoort饰)求爱,却遭遇一场突如其来的惨祸,二人双双死于人肉炸弹制造的爆炸中。不知过了多久,麦特再次醒来,却发现自己到了一个奇怪的空间。经过一条湍急的河流,他遇到众多死于爆炸之人,其中很多老者都恢复了青春容貌。短暂的诧异过后,麦特决心寻找失踪的杰西,在接下来的神秘旅途中,他遭遇无数奇怪之事,更见到了诸多历史上的著名人物。这一过程中,真相也渐渐浮出水面……&ems ;&ems ;本片根据同名小说改编,并被科幻频道拍成四集迷你剧集。 冥河世界电影网友评论:< class="com">这个烂片居然浪费了我三个小时。没有看评论之前看的,全然不知其优劣。结果看了一半果断断定豆瓣评分必五分之下,但也只好看完它了。一个有关人死后去往冥河的故事,人类在那里就是神做游戏的棋子,休闲娱乐的工具。最后的结局看得更令人气氛,你说讲述了那么久结果故事还是没有讲透。真的是服了导演。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使作为是一部超长美剧预告片而言,它也是相当失败的,剧本松散、情节逻辑性奇差、特效粗制滥造、镜头和画面表现力幼稚可笑。如果不是出现了一众美剧里的明星脸,实在是很怀疑这只是某个美国高中电影社团的学生作品。影片的寓意和主题完全没能表达出来,可能给观众最大的收获就是印度《爱经》实力超群 < style="text-align:center;"> < class="com">片子仿佛想说:人死了真的还有地方归宿!而且这个归宿地被一群不知名的东西控制,反正可以不停死了活的闹腾!思维逻辑混乱了,这群不知名的东西到底想干神马,还是逗死亡玩游戏!说不清道不明啊!坑爹的剧情!还有,演员也选得像玩似的,男主角就像二愣子,女的不知道在演啥!居然还演了两个多钟头! < style="text-align:center;"> < class="com">这TMD什么玩艺?导演编剧摄像演员无时无刻不在提示观众:我们是拍剧集的,不是拍电影的,你们就将就点吧。烂到无以复加,完全不知所谓啊!所有人的行为都没有明确目标,感觉就是编剧在挖一个巨坑,方便以后剧情来补,但这个TMD是电影啊!补个毛啊!完全的浪费时间! < style="text-align:center;"> < class="com">故事的背景不错:人死后进入另一世界。但是导演本着拍出第一烂片的标准,成功的把本片拍得不仅一点悬念都没有,而且节奏拖沓,破绽百出,主要演员也出色的把人物演绎的:格局狭小无魅力,普遍弱智。。本片除了风景还不错,算是晚间催眠或体验无聊的上等佳片。 < style="text-align:center;"> < class="com">小说改编是吧?可惜世界观展现不全。穿越神剧,而且弗朗西斯·皮萨罗、伯顿爵士、马克吐温也来乱入,你们外星人玩得真开心。男主太废,远不如几个配角有戏。之所以加一星全是因为巴御前!巴御前!!巴御前!!!重要的事情说三遍! < style="text-align:center;"> < class="com">这剧真难看,看到结尾也没看明白它在说什么。太多没有意义无聊的场景和台词,男主好像什么用也没有。看那色调像是1990年的电影,没想到却是2010年的电影。让人不断的快进快进快进的电影,不看也不会有什么损失的电影。 < class="com">2010.8.15片子很长,意义很好。有关于生命、战争、希望、现实、爱、永恒、神、时间。。。主人公们可以无限复活,如果你有再来一次的机会,你还会继续上一次生命的追求吗?不过,以前好像有部叫水世界的片子和这很像 < class="com">1080 。题材不错,有诸神的黄昏ganz那种感觉,拍的么也就那样,马克吐温挺赞的,感觉就是那样的人,其他的名人麼,好像不那么出名。结尾还是满坑的,好像他们确实沦为了蓝人的玩物,波顿反倒是有奋斗精神的人。 < class="com">没看懂,很催眠,私以为就算看懂了应该也是个我靠这什么逻辑的状态==五毛特效不能再多,钱都花在最后的那个房子上面了。昨天晚上看了看睡着,今天晚上终于撑着看完。。。还是别看吧,我不懂为什么要看 < class="com">本来这个设定可以讲很棒的故事的,但…不建议浪费时间去看。故事就是一群蓝皮外星人弄了一群死去的人在一个世界里不断复活,斗争,养蛊看戏。故事太拖沓,破碎,缺乏吸引力。妈的居然还三个小时。 < class="com">找个靠谱的编剧团队给它来个十季也是可行的。可惜该拓展的用力不够,雷人的地方死咬不放,想卖肉又卖得不彻底,想说教又立场不坚定。可惜了一个还蛮有意思的背景设定。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:约翰·库萨克 JulianSchaffner JeannineWack
导演:RobertKouba
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:约翰·库萨克/JulianSchaffner/JeannineWacke导演:RobertKouba语言:英语地区:美国编剧:RobertKouba/SebastianCe eda类型:科幻上映时间:2017-11-03(美国)别名:用户标签:科幻,美国,2017,科幻片,科幻灾难,科幻电影,我草你妈片长:92分钟imdb编号:tt7312940 2020年,伊利亚作为世界上最大的机器人公司VA企业的首席执行官,推出了最强大的发明-克洛诺斯,一台超级计算机,用以结束所有战争。克洛诺斯一上线时,便消灭了全世界人类"感染"。97年后,安德鲁和卡丽雅,发誓要找到最后的人类净土-极光之城... 奇点电影网友评论:< class="com">什么乱七八糟的.....想弄一个终结者的感觉,但是叙事混乱,特效属于没有吧,除了那几个机器人,高科技机器人特么还要靠灯光搜寻人类?那么大一个飞机停地下发现不了?轰炸的那是小飞机?特么开头那些导弹呢?后面那是新地球?就偏安一隅不反击一下?小飞机飞过去也不检查下? < style="text-align:center;"> < class="com">全程尿点,浪费资源。女主那单马尾和从没射出去过的弓箭,男主全程瞪着牛眼OMG宝宝不知道发生了什么Uguysscaredme!某a 里打八分的人来谈谈为什么要误导观众,如果是8/100当我没说。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子上来就是反派强无敌,并且反派一直贯彻上帝视角来看整部剧情,最后的那几句台词,我想可能与羞羞的铁拳中的武林绝学有些异曲同工之妙“你过来啊!【竖中指】” < style="text-align:center;"> < class="com">并非此部电影所感。春节看了黑镜和这部,人类对于科技果然还是持质疑态度,特别害怕,特别恐惧。我的思维限制了对未来的揣测,只能短浅的跟随世界的发展。 < class="com">简直就是在蹭人工智能的热度,没场面没内涵没意思,整部戏就四个人,一对莫名其妙的c ,看得直难受,逻辑也是差到爆,无厘头! < class="com">没看完,男主痴呆的表情很难忍啊,剧情也是乏善可陈,导演估计是毕导类型的,拿着johncusack练手呢,真是有背景就任性 < class="com">烂片。。。完全就是那种YY出来,而且还不讲究久期结果、不讲究原则、不讲究科学、不讲究逻辑,甚至连画面都不讲究。。。 < class="com">粗制滥造,但总体框架还可以,挺大。结尾看来还有续集。另外女主可以,也许是我的硬点比较低,喜欢这种壮壮的女人? < class="com">一个天才科学家顿悟到拯救地球必须消灭人类,再加上机器人早晚要和人类恋在一起的老套路。整体平庸,建议快进。 < class="com">剧情拖沓,粗制滥造。开头美国大片的感觉,以为要开打,等了半天,只有拖沓的剧情。科幻片也得有点逻辑性不是。 < class="com">没想到豆瓣评分这么多,看过且评论的人这么少,才不到700个。我就是觉得很好看啊,我就要给四个星。 < class="com">要不是《逐XXXX》给了一星,无论如何这个都比那个好一点,所以给了两星,说实话我是不愿意的。