备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格拉日娜·沙波沃夫斯卡 奥拉夫·卢巴申科 斯特凡尼亚·伊文斯卡 比奥迪
语言：
年代：未知
简介：影片讲述男孩汤马克（欧拉夫·鲁巴斯赞科 Olaf Lubaszenko饰）用天文望远镜偷窥住在对面公寓大厦的女人玛格达（格拉齐娜·扎波罗斯卡 Grazyna Sza olowska饰），不知不觉中迷恋上她的故事她的一举一动都使汤马克魂牵梦绕，她的一颦一笑更是牵动他所有的神经。透过望远镜，汤马克看到玛格达和男人做爱的情景，迟迟不敢示爱。直到他看到她痛哭失意的时候，汤马克才鼓足勇气提出邀约。可玛格达拒绝了他的表白。汤马克纯真爱情的信念一下倒塌了，此时的他想用自杀来守住这份对爱情的忠贞。自杀没有成功，等他出院的时候，玛格达居然开始迷恋上了他。 影片是导演基耶斯洛夫斯基从他的《十戒》中第六个故事发展扩充而成的作品，并荣1988年圣塞巴斯蒂安国际电影节多项大奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ArkadiuszDetmer 安杰列·查拉 JanuszBukows
导演：康拉德·聂沃斯基
语言：波兰语
年代：未知
简介： 主演：ArkadiuszDetmer/安杰列·查拉/JanuszBukowsk导演：康拉德·聂沃斯基语言：波兰语地区:波兰编剧：康拉德·聂沃斯基类型：剧情/惊悚上映时间：2004-02-06 别名：Symmetry用户标签：波兰,监狱,波兰电影,剧情,欧洲,惊悚,2003,法律片长：99分钟imdb编号：tt0381637 一个无辜的男人被控告攻击了一位老太太。他没有不在场证据，而唯一的证人也就是那位老太太在几天后死去。结果他被关进监狱，和一群职业罪犯住在一起。在经历了各种屈辱之后他能在这个恶劣的环境中生存下去吗？他会有哪些改变呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ArkadiuszJakubik MarianDziedziel Ki
语言：波兰语
年代：未知
简介： 1978年的某个寒冷秋夜，迷路的希罗顿走进了一个偏僻的农场。农场主夫妇热情地招待了这位不速之客，宾主一起喝酒聊天，谈得十分投机。不料人心的贪欲引发了血的悲剧…… 四年后的冬天，姆尔兹警官负责调查这起凶杀案，他和重要证人希罗顿一起前往现场检证。敷衍了事的调查、嫌疑人的回想……在一片混沌之中，惊人的真相渐渐浮现而出……黑暗之家电影网友评论：< class="com">波兰，波兰，他们的酒量和对酒的爱好完全融入生活的每一个瞬间，整天不停的喝，喝，喝。讨论创业的时候喝，破案的时候也喝，工作时间排队喝，还咬一口小黄瓜，美滋滋。即使国家已经涣散，即使国家有百年空白，排队喝酒的那种精气神还是很可怕的，有朝一日回过神来，是不是觉得有点厉害。历史上他们就是在四面敌国包围中，攻击，被灭，再起来又被灭，如今是他们起来的时候，看看后劲咋样吧，波兰就是这样的潜力股 < style="text-align:center;"> < class="com">需要一点相关背景知识来看，比如1978年保罗二世当上教皇、1980年团结工会成立、1982年团结工会被宣布为非法组织等等。一黑到底的政治片，偏偏又偶尔迸出冷幽默（比如开始警察下车的背景乐、猝然倒地身亡的老婆）。灰蒙蒙的，时间点交错、场景重构。没有真相。白茫茫一片大地，血淋淋的新生婴诞生在波兰 < style="text-align:center;"> < class="com">冷门波兰片，确实如果不了解该国悲情的历史看这片只能看个表面意思（比如我），片中的一些台词和事件都和国家背景有关。不过只是看个故事也不乏亮点，双线叙述，交叉剪接把握得恰当好处，一个雪景、一个雨夜都很适合营造出“有坏事要发生的氛围”，故事的悬念也是有的，总体值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">容我整理一下！嗯，那是一个制造真实的年代，没有绝对的真实，只有混合体，谎言多点还是真相多点而已，唯一的参考标准就是个人利益。放在现在，其实也是一样的，只不过呢，现在的监管体制要更加健全些，造假的成本会更高。所以黑暗之家，一直都在，从那时，到这时。从这屋到那屋~~ < style="text-align:center;"> < class="com">名为悬疑犯罪，其实感觉是社会纪录片，拍出了苏联时期波兰的社会缩影，但是也太闷太慢太无聊了。。。基本所有角色都处于半醉不醉的状态，看得我自己也醉了。。。看到半途我就感觉我找错片子了，后来发现我想看的其实是《黑暗面》和《罪恶之家》，特喵的撸多了果然真会眼花。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">人性之劣和制度之恶在双线并行的叙事下被呈现的淋漓尽致，最后在这栋“罪恶“之家里诞生的婴儿更是对这一黑暗荒诞的历史时期最辛辣的讽刺。唯一的遗憾就是电影的剪辑太杂乱（也许是为了突显出时代本身的动荡感？）对波兰相关历史有了解的话观影效果会更佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">7对人性与制度的批判无疑是此部作品的主题但除开故事本身这部作品的技术方面问题多多剪辑生硬摄影如新闻现场报道配乐艰涩双线叙事虽不至于混乱却缺乏流畅；伏特加与某主义结合在斯拉夫人身上展示了如黑洞般的“真相”；政治是人类历史中最恶心的产物 < class="com">8分，毫无心理准备的情况下偶遇这样一部震撼的电影，冰冷，阴郁，黑暗的不只是一个家，而是整个民族的一个时代。看来只有政权更替之后一个民族才会冷静反思自己悲哀的历史，即使正史延续两千年的我们也是后朝替前朝修史，今天也注定成为明天的历史。 < class="com">批判意图浓厚，农屋夜半命案彰显人性之恶，警察指证现场表现政治黑暗，两条剧情线交替烘托出波兰复杂丑陋的政治环境;凌乱粗糙的平行剪辑和镜头切换/刁钻诡谲的突兀配乐使整部影片都显现出粗粝的灰暗质感，沉重压抑如噩梦降临，果然斯马若夫斯基。 < class="com">啊原来讲的这么复杂我就看了个故事还对最后生个孩儿感觉莫名其妙搞了半天是讲意识形态的?叙事还凑合这种结构不适合这种题材适合爱情题材但人家莎莫500天也搞的没问题了怎么说呢这种叙事宿命性太强有点生拉硬凑的强硬喜剧更好 < class="com">这部电影表面上是一部犯罪悬疑片，骨子里却充满了政治影射。一个恶的体制不光自身腐败堕落，还会让体制中人内心的黑暗面滋生壮大。两者互相吞噬，最终共同走向毁灭。哦...我说的是上世纪80年代的波兰... < class="com">很多人看惯了好莱坞精良制作，认为本片剪辑粗糙，但粗犷和粗糙是不同概念，本片主题，剪辑，画风浑然一体，营造出荒诞不堪却又合情合理的世界，波兰，任何苦难的民族如果不逃出制度的束缚，终将灭于世界之林
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：JerzyRadziwilowicz 克里斯提娜·杨达
导演：安杰依·瓦伊达
语言：波兰语
年代：未知
简介： 导演:安杰依·瓦伊编剧:AleksanderScibor-Rylski主演:JerzyRadziwilowicz/克里斯提娜·杨达类型:剧情制片国家/地区:波兰语言:波兰语上映日期:1977-02-25片长:165分钟/USA:160分钟又名:ManofMarbleIMDb链接:tt0075902大理石人的剧情简介······ 影片描写刚从电影学院毕业的学生阿格涅什卡，雄心勃勃，立志拍一部以50年代劳动模范砖瓦工人布尔库特为主角的传记性记录片作为自己的毕业论文。为了弄清楚主人公是如何成为劳动模范，后来被控告判罪，而最终又恢复名誉的曲折传奇的一生，阿格涅什卡进行了大量的调查和资料的搜集，还访问了当时历史发生时的一些关键人物。最后她找到布尔科特的儿子，得知这位曾经被称为大理石人的英雄已经死了。就连公墓的墓碑上都没有留下布尔库特的名字。“在格但斯克造船厂工人骚动期间，布尔库特丧了命。人们再也找不到他的任何痕迹。从此，大理石人就成了一个幽灵。” 影片的题材颇为大胆，收场对主人公命运的说明曾遭剪刀伺候。旨在通过一个国家宣传机器制造模范工人的神话，揭露了压制自由的体制对人性的摧残和对纯真百姓的欺骗，用纪录片的风格展现了一个冷酷的现实，让人联想到70年代的状况。本片导致瓦依达多年被禁止拍片，但在数年后仍然拍出了续集（铁人）。 大理石人电影网友评论：< class="com">用《公民凯恩》的结构来回溯一个在波兰计划经济时期先被国家宣传塑造成“社会主义工人英雄”、之后被阴差阳错打成政治犯的平民故事。过程中赋予当代视角，以此来追问何为社会主义的本质，国家机器运转体制下对个体的忽视与磨灭是否只能让老好人头破血流。可惜人物复杂性和戏剧性虽然很强，但电影在叙事上稍显冗长、不够精简，力量也渐渐地有点涣散。其实我国在建国后一直到改革开放拨乱反正这段期间，也会有类似一批随时代摇摆的老好人。他们的一生是奇遇，也是磨难，最终被丢弃遗忘。但现在很少有人再拍这类真正具有历史复杂性的平民史诗，近年华语新片中只有一本《村戏》。表演方面稍浮夸，塑造了一个怼天怼地的女主，从而对电影本体做一些反思。但效果实在不大好，废戏也很多。我要是制片人，可能和这种角色说不上一分钟就会仓皇而逃。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">安杰伊·瓦伊达太有定力，自带主观能动性极强的节奏风格，叙事话语自成体系，游刃有余地掌控全局。跟随女导演阿格涅什卡在各异的社交空间中来回穿梭，故事的焦点才慢慢地浮出水面，以类同于《公民凯恩》的调查方式观照“社会主义工人英雄”的个体史，多少带着点政治惊悚的意味。影片中有着大量缺失交代的留白，不知道是出于主动选择还是被动阉割，但毕竟，波兰人是懂得含蓄和暗示的。对斯大林主义路线的深刻质疑，对专政统治白色恐怖的嘲笑讽刺，甚至是对共产集体具有思辨性的回望都呼之欲出，尖锐而又深情——大理石人布尔库特只是一个失语的幽灵，他终将被遗忘。 < style="text-align:center;"> < class="com">大使馆的字幕翻译让人着实想哭，一定是可怜的小语种实习生又被压榨了...尽管细节丢失略微影响理解，但不能否认影片的质量和其足以载入影史的地位。在不同的历史时间点不断闪回当中，流畅的叙事和摄影手法不得不让人慨叹大师就是大师。老电影的胶片质感甚是喜欢，70年代的硬摇交替着斗志昂扬的主旋律大合唱出现，别提有多棒！--波兰电影周2018.11.11@国大纷腾 < style="text-align:center;"> < class="com">接近三小时的片长硬生生给拍成了制作纪录片花絮的流水帐。本片应该体现的是波兰时代洪流下工人代表博科特的坎坷一生，利用给他拍摄记录片做由头用几个重点人物勾勒出他的形象。本来是很好的严肃题材，瓦伊达却花了一半时间讲导演制作纪录片的艰辛，还特意配了时髦的音乐衬托她的叛逆不羁，这想说明啥？ < style="text-align:center;"> < class="com">被声势浩荡的洪流裹挟着的真正清醒的人，不为政治地位去奋斗，真正热爱自己的一片土地，却被人为政治斗争而利用。太多时间被投入到与人斗之中，以立场去打到立场而不是用实干去揭示对方的错误，被蒙蔽的双眼，一旦得势也只看到被打倒一方在虚无之处上的纰漏然后花更多的功夫在虚无之上，结局却并无区别 < style="text-align:center;"> < class="com">我从来不发广播。为安德烈发一条：你们现实批判者，如墨子一般——浪漫起来，我可以把无可名状的烈性炸药交给贝拉塔尔：“你比我更‘溢’”。波兰有多少“挥霍者”！波兰（这个德意志最高之人心仪之处），不知随喜、苦叫还是苦恼，这位“王进喜”也能走向“杨佳”，以及杨的儿子：极权，我们互相等待 < style="text-align:center;"> < class="com">另一种意识形态之下的公民凯恩，不但电影结构和凯恩相似主人公也和凯恩有几分相似他们都曾经是自己所属体制的英雄最后也都成了自己所属体制的牺牲品。女主角充满激情的脚步与不断变化的工地镜头交织在一起形成了一幅鲜明的时代风情画，喇叭裤，牛仔服新一代已经完全不一样了。PS政治运动风向标 < class="com">瓦依达谈到他拍《大理石人》的目的时说：“拍这部影片是为了使对斯大林时代感兴趣的一代年轻人，了解和懂得为什么他们的父母说谎，做了那么多不该做的事情，以及为什么一些老人做过他们年轻人从未听说过的可怕的事情。年轻一代缺乏50年代的知识，而正是50年代勾画了今天社会的面貌。 < class="com">所有重头戏都很喜欢非常震撼的荒诞感以及冷飕飕的幽默感政治片低层次批判高层次反思瓦伊达做到了后者后面有点散漫低效以及语焉不详不过剧本被修改影片遭删减反而额外制造了一种小径分叉的花园的效果男主可能对政治彻底失望变成纯劳动者也可能变为最激进的革命者皆汇合为未来属于年轻人 < class="com">将一个搬砖工人宣传成劳动英雄，这个讽刺根本就是在映射集体主义的荒谬和可笑。从女主视角追溯主人公的不为公众所知的真相，尤其结局女主找到birkut儿子，有种寄托希望在新生代的乐观。可是，女主真的有必要这么烦躁吗？无法理解她那浮夸的演技，看着太难受了。@香港电影资料馆 < class="com">纷腾电影生活馆波兰电影展。不喜欢，女主的肢体语言和面部丰富的表情真的让人喜欢不起来，而男主笑起来真像个傻子，再加上那个特殊的年代发生的荒诞的事情和将近三个小时的时长，坚持了两个小时，实在看不下去就出来了。不要再和《公民凯恩》比较了，根本就不是一个level。 < class="com">揭露的体制为宣传而塑造个体英雄寻找被粉饰的真实下的真相到底是什么一个无辜的人被推向高峰而跌落可能因为文化代沟和阅历不足实在是观看无力。。。但也能明白这个片子对于波兰本土以及东欧的意义不过结尾还算动人是男演员再次以他儿子的形象出现重新与执着的女孩去面对那段历史
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：阿德里安·帕内克
语言：波兰语
年代：未知
简介：三城海滩边，海水冲来一具年轻女性尸体，受害者身上的异常创伤暗示这是一起谋杀案。调查由雄心勃勃、不屈不挠的检察官Leopold Bilski(雅酷朴·盖尔秀 饰)牵头，受害者的母亲和法官Helena Bogucka(玛雅·奥丝塔泽斯卡 饰)也参与了调查。所有线索都指向一个海边夜总会，而这个夜总会和15年前的一桩女性命案 有着千丝万缕的联系。从调查中搜集到的信息和多年来被掩盖的证据，逐渐揭开了三城犯罪的黑暗面纱。Bilski和Bogucka的发现开始让当地警方感到十分棘手。
