备注:已完结
类型:剧情电影
主演:崔娜·蒂虹 Lorna Brown Finn Nielsen
导演:安妮特·欧森
语言:英语,丹麦语,瑞典语
年代:未知
简介:影片《小士兵》的故事并不新鲜,但是人物关系的设置颇为巧妙。影片的女主人公洛蒂从伊战退役后回到家乡,但战争带给她的阴影始终不散,她沉溺于酒精无法自拔。在当老鸨的父亲安排下,洛蒂为一位非洲的应召女郎Lily开车并充当保镖,渐渐的两人滋生出超越普通友谊的情愫。洛蒂不愿看见Lily再忍受骨肉分离的痛苦,于是铤而走险,不惜走向与父亲决裂的道路。 在新闻发布会上,导演安妮特-欧森将影片的主题定为“拯救”,但同时又提出一个发生深省的问题:我们去拯救他人,但我们真正做到了么?影片中洛蒂为了让Lily跟离散五年的女儿团聚,不惜将父亲的全部积蓄偷出馈赠给她,逼其返乡,殊不知Lily走上了卖淫这条贼船,已是骑虎难下。这样矛盾的结局也让影片更具有讽刺的意味。 同时,影片也影射了目前丹麦国内存在的几大问题:战争、人口贩卖及卖淫等问题。作为欧洲崇尚和平的童话国度,丹麦居然也卷入...
备注:已完结
类型:动漫
语言:丹麦语
年代:未知
简介: 阿加莎是个古怪的小女孩,总是发明一些奇怪的监视设备,并自诩为侦探。跟随妈妈搬入新社区后,她接到了一单调查商店失窃的案件。很快阿加莎锁定了嫌疑人:住在隔壁的文森特。她偷偷翻进文森特家里探查,不料被文森特发现。妈妈以刚搬进街区促进交流的借口让文森特教她轮滑。文森特每次下午便失踪一阵子,阿加莎经过跟踪、打听等手段,得知文森特曾经有个好朋友,她认为文森特在废弃的工厂绑架了那个小女孩。阿加莎想要劝服文森特,深感被误会的文森特在众人的指责下离家出走。妈妈认为阿加莎在说谎,关停了她的侦探所。仍沉迷在侦探身份的阿加莎看到文森特偷偷回家,悄悄尾随他,发现他进入商店偷了一些狗粮。文森特气愤的跑开,而手抱狗粮的阿加莎被误认为是商店小偷。阿加莎明白了一切,原来那个好朋友“小女孩”只是文森特的狗,他的哥哥对动物过敏,只好将狗狗送人,但文森特舍不得,又将其要了回来放到工厂里,偷那些狗粮也是不得已。生病的狗狗咬了文森特一口,阿加莎来到工厂,看到发烧的文森特,她急忙叫了救援,救了文森特和狗狗。文森特最终好了起来,将小狗送给喜欢狗狗的阿加莎,而阿加莎小侦探的名声也传播开来
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:索伦·莫灵 波笛·约根森 克里斯蒂安·塔夫德鲁普 埃利奥特·克罗赛特·
导演:克里斯蒂安·塔夫德鲁普
语言:丹麦语
年代:未知
简介: Whentheirson,Esben,movesout,KjeldandVibekedecidetorelocatetoasmallerhome.Theydiscoverthatthea artmenttheylivedinbackwhentheywerestudents,isu forsaleandagreetobuyitandmakeanewstart.Kjeldfurnishesthea artmentthewayitwasfurnishedbackthen,andforawhilethetworelivetheirsweetdaysofyouth.Buteventstakeaturnneitherofthemhadex ected,whentheywakeu onemorning,andfindthattheyareactuallythirtyyearsyounger.WrittenbyChristianTafdru 回到初相恋电影网友评论:< class="com">看有的说空巢老人多可怜,别用国内的眼光看国外,在国外啃老会被笑话,只有国内是正常现象。儿子后来回到年轻的父母时,他爹还要赶他走,就不是希望他回来看他们。这个电影描述的三观确实挺夸张,儿子和母亲的关系还发展到要生孩子的程度,这种设定可能第一次看到,2个老人回春变年轻也没做有意义的事情,除了只顾自己快乐以外,并没有什么特别。全片也就是怀旧风格和重识旧居是亮点以外没有特别之处,不太建议看这部电影,看完之后除了尴尬以外没有特别可用的词。最后老俩口又住在了一起,他儿子要回来住时,他爹给他赶了出去。也可能这部电影要想对啃老族说不吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">短片体量,编剧略薄,节奏略拖。半小时后进入正题。原本儿女不在意父母,父母很牵挂女儿;返老后,父母有新生活,反倒不以儿女为然,儿女倒是很失落。——但是没有。母亲还是操心,父亲要跟儿子争夺母亲。就这样。漏雨裸睡挺棒的镜头。白天坐屋里淋雨打电话就有点做作了。甚至最后母子想生个孩子,然后戛然而止,黄粱一梦。如此而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">第937部,1、北欧空巢老人,孩子出去独居后,黄昏炮后醒来俩人变成孩子一样的年龄,儿子教母亲学心理学,成功夺取父亲老婆,过着幸福的日子,还准备生个娃,这事父亲万念俱灰,自杀后发现恢复了原样.2、人还是得有自己的兴趣,不要把焦点都放在孩子身上. < style="text-align:center;"> < class="com">返老还童的父母,要求的是儿子与他们的公平对待,不为孩子打扫家务,背锅擦屁股,尊重彼此生活。母亲爱儿子胜于丈夫的心态比比皆是,儿子与老爹的抱头痛哭是对沦为乱伦状态的无奈,回到真实一个失落一个稳重,女人对外在还是特别在乎的,洗 < class="com">为什么父母不能和子女谈恋爱,所谓的伦理道德可能只不过是因为我们的肉体,一具是年轻一具是年迈,时刻告诉我们彼此是分属两个世界的人。当这些差异消失时,就像电影里的那样,这种伦理也会失去实际意义,父母子女就可以成为普通恋人 < class="com">整个影片有一种依恋的情感又很冷淡距离的感觉,这大概也是北欧国家的特点吧,最开始时有句话很感动,爸爸说把房子卖了,搬到离儿子进的地方住。妈妈说,这是他长大的地方,如果他想回来看看怎么办。这句话真的好让人感动。 < class="com">某些概念很有意思。北欧的导演居然把人性亲情以及其他伦理概念玩儿的这么深入。服气。中间的很多情节拖沓,非常之多余但也算是把挣扎二字描写地相当之恰当了。整体来说,片子虽无聊但是概念好。人性啊,比时间还要可怕呢。 < class="com">从剧照就能看出来两个人关系中谁起决定作用,爸爸在妻子即将离开时把房子各种破坏以达到年轻时的场景,很偏执啊,妻子和儿子在一起,也不知道他们怎么想的,最后重回现实,还能愉快的相处么,简直不忍直视 < class="com">返老还童老夫妻变年轻人本来可以重新人生结果老婆要和儿子一起生孩子了…这剧情走向太可怕如果妻子是失忆我还能接受一些…全程心疼父亲还好是个梦只是这个梦究竟是一个人的还是三个人的… < class="com">返老还童老夫妻变年轻人本来可以重新人生结果老婆要和儿子一起生孩子了…这剧情走向太可怕如果妻子是失忆我还能接受一些…全程心疼父亲还好是个梦只是这个梦究竟是一个人的还是三个人的… < class="com">快进看完,前面铺垫挺好的,两个人依然相互陪伴,但是生活无趣,可是一切都让回到过去解决了,真的就是满足了人的意淫而已。好好活在当下吧,结尾回到老年的两个人,继续陪伴吧 < class="com">前半段说空巢父母,让人看到了二十年后的自己,回到老房子追寻青春的记忆,还蛮感动的。后半段穿越变年轻,妈妈要和儿子生孩子让人有点懵。总体来说是一部引人思考的电影。
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:
年代:未知
简介:25-year-old Liv still hasn’t found herself yet and lives in the provinces with her parents where she spends most of her time on the family’s orchard. So when she unexpectedly falls in love with the chaotic and adventurous Andrea, her life is turned life upside down. Liv is torn between the security of her parents apple trees and an exciting life in the city with Andrea’s progre...
备注:已完结
类型:战争电影
主演:皮鲁·埃斯贝克 拉斯·米克尔森 GustavDyekjærGiese
导演:RoniEzra
语言:丹麦语
年代:未知
简介: 导演:RoniEzr主演:PilouAsbæk/LarsMikkelsen/GustavDyekjærGiese类型:剧情/战争制片国家/地区:丹麦语言:丹麦语上映日期:2015-03-12(丹麦)片长:93分钟IMDb链接:tt3542188开战日的剧情简介······&ems ;&ems ;1940年4月9日清晨,德国军队穿过国界进入丹麦境内。丹麦日德兰岛的自行车连队和摩托车连队是最先抵御德军进攻的丹麦部队…… 开战日电影网友评论:< class="com">2018年7月20日的现在看,丹麦上世纪4月9日的4小时抗争有多大的意义--似乎没有意义。德国的战略意图也就是取道丹麦进攻挪威夺取出海口,小国如丹麦没有强大的军备,没有全民动员,甚至两国人民间有天然的亲近感。作为军队士兵更多的是以职业道德去执行命令。很难说当时丹麦政府全民动员后殊死抵抗现如今会是怎样的一个丹麦毕竟从现在的人权眼光看,人活着,活下来,不更好吗?只是一个时代有一个时代的认知,活在彼时的自行车连队必须要用轻武器阻击装甲战车,中国的士兵要用肉身+集束手榴弹爆破日军的装甲车,他们只是在做自己必须做的事情。 < style="text-align:center;"> < class="com">1940年4月9日04:15,德军入侵丹麦;08:34,丹麦政府宣告投降。但一些丹麦军队由于未收到消息,持续抵抗了更长时间。最终丹麦军队阵亡26人,伤23人;德军伤亡20多人,有4辆坦克、12辆装甲车毁伤。丹麦只是德国欧洲战略中的一个棋子,这个小国被莫名卷入了塑造世界的历史大潮中,脆弱、茫然、恐惧、无知,这些全都体现在丹麦士兵和平民的行为中。电影想说的大概是:我们的政府投降了,但我们的人民战斗过。因为“我父亲跟我说:‘我宁愿听到你投降,也不愿听到你没有抵抗过。’” < style="text-align:center;"> < class="com">虽然他接受上级命令是坚决的,指挥下级的指令是果断的,但他忧郁的眼神才真实反映出他当时的内心世界:真的要抗战了吗?真的能抵抗成功吗?阵地真的能守住吗?后方的增援力量会来吗?一个又一个问号在他的心中浮现,而脆弱的现实却给了他一个又一个残酷的答案,他支撑内心的精神防线也随之逐渐崩塌 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影,冷静的剪辑,恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车,车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战?深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。 < style="text-align:center;"> < class="com">从《地雷区》那边摸过来的,在开战日当天结束的战争,这个小队凭着一支几乎无法执行的指令走到最后,得到的只有挥之不去的满目苍凉、落寞与悲哀。本片几乎没有太过激烈的战事,但战争的可悲无处不在。顺带发现战争片的一个规律:如果一个人在讨论理想和未来,那么他一定离领盒饭不远了。 < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的战争片之一。1、十分真实的战时呼吸,很有代入感。2、没有英雄主义,一切都很自然,从誓死战胜到缴械投降。作为战争中微不足道的一颗小棋子,只能无能为力地被推着走。3、有国才有家。4、刚申请了豆瓣号,特意来评价这一部一年前看的电影,重刷3遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是讲开战的第一天,比起《布列斯特要塞》我更喜欢这电影!欧洲国家特有的冷色调滤镜,残酷的剧情,并没有主旋律,开战日的同时也成了投降日,对话中有丹麦人对这场被遗忘的战役的看法,对每个丹麦人来说都是沉默的,像这样的电影,即使全程不开一枪我也喜欢 < class="com">这个题材拍成电影真是尴尬。故事没有太大起伏,也实在没得起伏,毕竟实际战斗时间还没这部电影的拍摄时间长。德国丹麦同文同种的,并没有看出太多战争的反思,也算是拍个献礼片安慰下自己,毕竟也算放了两枪。作为电影,只有上尉最后率队投降那段有点意思。 < class="com">聚焦小国的战争,整部电影都弥漫着小人物的悲凉和面对大国入侵时的无能为力。从简陋装备,悬殊兵力到民众对德军的欢迎都很细腻的体现出来。导演放了很多篇幅来展现丹麦军队骑着自行车四处奔赴,一种滑稽感油然而生,也让其与现代化的敌对形成强烈反差。 < class="com">全当了解历史事件,可以和挪威拍的国王的选择一起看,挪威国王可是很鄙视丹麦直接投降的举动啊,可是丹麦也没办法,小国弱国就是没有战略纵深,这仗没法打。印象深刻的就是丹麦步兵居然骑自行车打仗,然后国家投降后,居然百姓和德国人谈笑风生。 < class="com">战斗场面并不多,因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力,政府出卖了军队,无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包,孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀,又为何而战…… < class="com">从微博上看到的片段。本来想稍微过过内容就算看过了。结果开了一罐啤酒津津有味地看起来了。不错的电影,没有很劲爆的战斗场面。甚至让我感觉这不是战争,而只是几场战斗而已。电影并不是为了讲述战斗场面,更多描写的是人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:JulieChristiansen 安德斯·霍夫 彦斯·阿尔比努斯 埃
导演:比利·奥古斯特
语言:丹麦语
年代:未知
简介: 根据诺贝尔文学奖获得者丹麦作家亨瑞克·彭托皮丹的同名经典长篇小说《幸运儿彼尔》改编。长篇小说《幸运儿彼尔》是诞生于一百年前的丹麦新现实主义经典之作。该书描写了一个纯真的年轻人追求进步、锐意改革,却在社会上屡遭挫折,终老田园的一生。书中描写的时代,正值丹麦由农业化向工业化转变的时期,为我们勾画了这一时期丹麦社会的风情画卷 第9届北京国际电影节天坛奖比利·奥古斯特 幸运儿彼尔电影网友评论:< class="com">在第九届北京电影节结束第二天看到这部电影。坦白讲,这部电影中的男主角演技并没有很出色,有些细腻的情感宣泄并不能做到差异化,有些段落会显得雷同和慌张。相反女主通过表情和眼神传递信息的能力很强,是值得观看的表演。关于片名本身我觉得就是双关和反讽吧。幸运儿彼尔也是不幸的渣男。角色本身折射出许多人们成长经历中不得不面对的抉择和困惑:爱人的相许、父子的和解、自我的救赎。最后想说,导演取景很厉害,很多画面融合剧情都精准动人。开篇结尾呼应的景色和光彩令人难以忘怀。有机会,会再自己在家看一遍这部片。最后,致敬片中爱着彼尔的五个女性角色:明理善良的彼尔妈妈;把小费都给了彼尔的初恋;青涩稚嫩告白的妹妹;为男主生下三个娃的家乡丽人;最懂爱和奉献的女主。谨以此影评,献给伟大的女性:人间四月天,远离大渣男! < style="text-align:center;"> < class="com">幸运的遇见幸运儿彼尔。一个悠长又流畅、雅致又深厚的经典故事。导演对剧情流线拿捏得四平八稳,以平和公允怜爱的上帝视角,讲述着寻找内心认识真我和体会他人的历程。导演的镜头具有强大的叙事能力,那些眼神的交错、走路的模样、丰富的景致…每一帧都在刻画着人物的心理,传递着情感的交互,弹拨着冥冥中已注定的人物命运。彼尔与生俱来的固执和背叛缘于缺失了爱的能力,所罗门小姐圣母般的宽恕、博爱和悲悯映照着彼尔孤独的一生,也最终成为他认识真我找到归宿与童年和解的学校。上帝就好像影片中始终默默旁观的所罗门叔叔,看透着包容着微笑着,把充满大爱的灵魂赠与内心迷失的孩子。人生最大的幸运,如是。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演重回《征服者佩尔》及《善意的背叛》的影像、叙事,半生故事,信仰与本我,寻找自我,获得超我的旅程,三个小时的叙事非常流畅,甚至一气呵成;四平八稳,无惊无喜,前半段套路,本以为是部通俗剧,终于剑走偏锋,引出后半段的精华,可精华被套路拖累,实在影响观感;整体感觉下来,自己的焦虑、怀疑、寻找、发现、和抉择……与职业、信仰、情感、家庭、生命……的层层关系值得玩味,但也没有达到回味无穷的地步;起名‘幸运者’一是响应内容,二是赞扬或期许的意思吧,寻找本我,实现自我,获得超我~却一不留神就会过火~ < style="text-align:center;"> < class="com">北影节最佳影片,改编自百年之前的诺奖作品。需要补一些丹麦历史。影片当中传达出的一些价值观不敢苟同,但整体给人的震撼和影响力远超于影片本身。彼尔是幸运的,同样也是不幸的。在他的身上能找到每个人内心的黑暗和孤独,还有自傲。而他抛弃的所罗门小姐同样是幸运而不幸的。在被抛弃后能走向光明,找寻自我。百年之后,我们还能得到同样的结论:1.童年对一个人的影响是巨大的。2.看清实时远大于努力。3.一个人的社会背景和出身都是你成功路上的绊脚石或者铺路石。4.谦卑使人走向心灵平和。 < style="text-align:center;"> < class="com">憋着尿看完真的挺难受的表明看起来像是一个渣男不断作让自己每每靠近成功时却落空的故事但往人物内部思考以及最后的命题阐述都把这一切悲剧落实在主人公的童年创伤中仔细回想主人公的每个行动线都和童年生活有关确实挺有意思的彼尔既幸运又不幸运对于他而言三个女人带给他的是爱情、财富和家庭他是幸运的但是他怎么能够接受这一切呢他想要逃避痛苦的童年压迫却一直警告着自己不配拥有幸福苦难是他一辈子的宿命也是他不幸运的源头 < class="com">对于找到自己的人来说,上帝是多余的。 纯真的年轻人追求进步、锐意改革,却屡遭挫折,终老田园。其实一路上都有支持彼尔的人力与财力,是他的骄傲自大桀骜不驯目中无人始乱终弃将一个个机遇毁于一旦。第一幕太短,没交代清楚他为何与父亲关系差以及厌恶自己的基督徒身份,因此看到他对教授出言不逊接连抛弃四个女人最后孤独终老时在心中暗骂傻逼活该……人要清楚的认识自己,认同自己。 < class="com">7.5。奥古斯特回归正常水准,大时代背景下的理想主义者,主角身上有红与黑、远大前程的影子,但是也摒弃了不少套路,主角面临困境做的选择,都不符合成功学或者世俗道德,但是每次选择都能让人产生共情,做出了选择就要承受孤独的命运。不过,影片不少地方其实都挺反基督的,但是导演又刻意淡化了宗教层面的批判,整体上的态度显得有些暧昧了,反而损失了一些力量。 < class="com">#2019BJIFF#改编自丹麦作家、1917年诺奖得主亨利克·彭托皮丹的同名小说,百年前的作品,其价值观在今天看来有诸多难以理解之处。一个不断伤害身边人的男人,抛弃心上人,远离父母兄弟,最后也离开了妻子和孩子,把自己幸福的生活搞得一团糟,这背后是科学和宗教,梦想和现实的巨大拉扯,不回到20世纪初的丹麦,很难理解。 < class="com">比利-奥古斯特的新片,好于100倍《烽火芳菲》……根据100年前丹麦的一本著名小说改编,老成而扎实。一个不幸的童年怎么毁了一个人一生的故事,有一点点于连的意思,也是一个梦想家的悲剧的意思……有一个关键转折处理失手:彼尔为什么就那么轻易的抛弃了贵族的女儿雅歌比?一个从底层苦苦挣扎上来的人是很难做出这么一个选择的! < class="com">2019-4-16他有多幸运就有多悲惨。刚开始我怀疑他,然后我喜欢他,后来我敬佩他,然后我鄙视他,然后我憎恶他,后来我同情他,最后我理解他。他多幸运,有那么多女人注视他爱他,他多悲惨,活了小半生打破了自己的信念。当他向自己鄙视的信仰下跪的时候,我想嘲讽,却又感叹。我们一生不知对错,与自己斗争,与自己和解。 < class="com">大时代幕布,将新科学与旧伦理对峙下的暗涌具象化为父权的梦魇,小镇青年的阶级焦虑与理想主义破灭的宿命。当工业文明终于哺育了新的伦理,世界大同前景迈出最后一步时,被神放逐的年轻人没有赶上蒸汽腾腾的新黎明,独自返身进入永恒的白夜。想到与,相较而言少了一分痴狂。感谢淘票票送票。BJIFF@英皇 < class="com">4.5.虽然影片将近3个小时,但剧本很扎实,拍摄很流畅。彼尔确实幸运,有这么多爱着他,理解他的人,但他也是孤独的,童年的阴影一直影响着他的生活,尽管想法超前,锐意改革,但终究会失败,最后回到最熟悉的环境中去。一个已经找到自我的人,是不需要上帝的依托的!