备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：奥图姆·瑞瑟 瑞斯·考罗 StevenMolony MasonMaha
导演：DanGlaser
语言：英语
年代：未知
简介： "ValleyofBones"isanail-bitingadventurethrillersetintheoil-richBadlandsofwesternNorthDakota.Anna,asinglemotherand aleontologist,andMcCoy,ameth-addictedoilworker,formanunlikelybondastheybothstruggletomakeamendsfortheircriminal asts.Theirho eslayintheformofamonumentalT.rexfossil,thediscovery otentiallyworthmillions.Annaneedsthisonce-in-a-lifetimefindtosetbothhercareerandherrelationshi withhersonbackontrack.McCoyneedsthemoneyto ayoffhisdebtstoalocalcartelbossandtosavehisownyoungdaughter'slife.Withtheirmotivationsoverthebones ullingthemino ositedirections,canAnnaandMcCoytrustoneanotherorwilltheysoonturnintoadversariesthemselves? < class="comment">《骨之谷电影网友评论》 < class="com">大致明白导演的意图，但是效果不太妙，假如纯粹把故事拍成恐怖片反而可能会有奇效，而这种即不恐怖又不虐心的高潮加上故事引入的缓慢导致实在很难引起共鸣；剧本的完整性不太高，人物故事的细节很多其实没交代清楚，整个故事也缺乏一点合理性，挖恐龙化石这么大的事就那几个人开挖就能成？ < class="com">所以这部电影就是冷门类平庸之流的影片，大概每年都会有几部这样的电影，知名度低的烂片，好片的话说不定还能够靠口碑让更多人熟知，而这种，讲真，如果不是拉片多可能都找不到这样的电影，看了之后更是浪费时间。 < class="com">这部片子摄影，灯光，音乐很棒，但是剧情真的很垃圾，导演想把黑帮，吸毒，考古，亲情等这些元素融入到里面，但是缺没有表达出应有的内涵，最终流于表面。但是配乐真的很赞，特别是片尾曲 < class="com">挖个恐龙骨头还扯什么圣经啊，剧情生硬，行为不明就里，恐龙化石和毒品，这搭配也是醉了，西部、犯罪、冒险、复仇或救赎各种类型混搭，但似乎四不靠。 < class="com">我看还不如把大峡谷风景到可以多拍摄拍摄...这枯燥无聊的黑帮追杀吸毒犯的剧情其实就是拉低影片质量啊，做成纯科普片搞不好还会好点 < class="com">乐阿拉，鸡一鸡。极无聊，故意托塔，五分钟就触碰到我忍耐极限。看到哄孩子睡觉，MMP，你一犯罪片整个基巴孩子干球。 < class="com">看了一个多小时，没看出个子丑寅卯来，没什么曲折以及主题的电影，练练英语听力还是不错的……一星半～ < class="com">开头还挺有老无所依那种风格的，配乐也很荒野西部，就是情节偏弱点，可惜了这么好的题材。 < class="com">女主角很漂亮。整部剧都很流畅，画面和考古符合。坏人最后还是得到报应了。 < class="com">看了个开头，忙了一会儿其他事，接着就无论如何看不下去了。 < class="com">除了剧本太烂其他还凑活吧，光考古化石就觉得很有意思了 < class="com">题材不错，拍成这样肯定不及格啊，主角颜值也差一些
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯·海姆斯沃斯 尼克·奥弗曼 乔恩·哈姆 达科塔·约翰逊 杰夫·布
导演：德鲁·高达
语言：英语
年代：未知
简介： 故事围绕上世纪60年代，七个心怀秘密的陌生人，在一个破旧的有着黑暗历史的皇家酒店相遇。在宿命之夜，每个人紧握最后的机会。 第17届华盛顿影评人协会奖最佳女配角(提名)辛西娅·艾莉佛 皇家酒店谋杀案电影网友评论：< class="com">什么鬼，除了里面唱的那几首歌很好听外毫无看点，浪费了达妹和锤哥这么好的卡司，前面铺垫的时间也太久了吧，本来以为铺垫这么多后面是很有看点的，结果各种吹的大boss居然两下就玩完了？人物太多导演想表达的东西也太多，最后哪个都没表达好，锤哥异教徒领袖的身份宛若智障，Miles的人物背景也是草草交代，最后好容易力挽狂澜了吧还那么智障地被小女孩反杀…….这剧情也是没谁了，真是又臭又长的一部片子，浪费几首好歌了。 < style="text-align:center;"> < class="com">本身八恶人龙门客栈就是群像人多来不及每个掰扯，这个也是虎头蛇尾，开头亮相悬疑感很强，但你锤的角色一进场拉低了整个电影的水平，一开始拔枪了却人死得太干脆就像龙卷风，一枪一个死了线就断了，导致除了主线以外细思恐极的支线全都没头没尾。设定六十年代末，然而质感其实是四十年代像辐射新维加斯一样迷人的内华达西部片 < style="text-align:center;"> < class="com">极尽所能用一些剪辑和视听上的小伎俩想把电影包装成四星，结果，就是一部三星得不能再三星的...三星片。这个故事拍成剧集更合适，电影里看似照顾到了每一个角色，实则每一个角色都被浪费了。酒店的两边一边是内华达，一边是加利福尼亚，德鲁·高达的两边，一边是科恩，一边是昆汀，酒店可以跨界，人经不起扯蛋（笑）。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影告诉我们一个道理：住酒店的正确姿势是先拆掉窃听器、遮住双向镜，翘开地板，拿到巨款，然后走人。切记不要随便招惹服务生，因为你不知道他当服务生之前是干嘛的。PS：作为悬疑片，这部电影最令人意想不到的是，克里斯·海姆斯沃斯排在演员表第一个，海报上还站C位，结果戏份是最少的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/5德魯高達版《8惡人》，前半段深深抓住我的目光，雙面鏡、監聽器…《詭屋》玩的元素又在這部用上，可惜後半段就弱掉了，最後算是疲乏收場，高達的劇本依舊犀利，血味十足，越配角的角色刻畫越多，越大咖的刻畫越少，喬漢姆最早死，達珂塔強森好辣，克里斯漢斯沃大反派，但還是花瓶?? < class="com">呜哇……那个胶卷里藏着肯尼迪和梦露的秘密吧。锤哥带领的是邪教曼森家族吧？看得我浮想联翩啊……带着点《八恶人》和《低俗小说》的影子，只格局不大，结构小而精巧。皇家酒店就是一个60年代美国的《龙门客栈》，一场大火，埋葬所有的秘密与邪恶，只留下梦想远走他乡…… < class="com">最喜欢那个身世悲惨又被洗脑的邪恶少女，她开始打电话我就有精神了!爆头戏还是不及昆汀嗨!看长评分析胶卷里的主人公是马丁路德金，不是肯，不过这很重要么？听听那个黑人女歌手说的，我不关心。精神领袖就是喜欢捕猎迷途羔羊的胆小鬼。喜欢达妹写的FUCKYOU! < class="com">摄影绝赞，构图极佳，叙事节奏也很稳，每个角色的出场及身世都被安排得明明白白，尤其锤哥的那个角色，浪到起飞，邪教头目简直没眼看啊。当然，影片最大的魅力还是对六十年代美国标志性元素的巧妙嵌入，就让人在看故事的同时，也能借着光影穿梭时空，余味悠长。 < class="com">多线叙事、反套路，有趣新奇的开头和设定之后是杂糅太多宏大命题的后半部分，看前半部分的时候有多少哇，看后半部分的时候就有多少唉，以及电影的布景、摄影也颇讲究。对达妹的演技有新认识，而某漫改演员的角色、演技和本人依旧令人讨厌。 < class="com">悬疑气氛不错的，黑人歌手拿酒瓶砸假神父那里有感到意外，整体节奏还是有点慢，唱歌部分也有点多，140分钟确实是冗长了些，结尾神枪手那段前面没有什么铺垫，反转显得有些突兀，大概是太长了要赶紧收尾吧……P.S.海总魅力爆棚！ < class="com">我怎么有种看昆汀新片的感觉，不仅分段式的叙事方式像，就连曼森邪教家族谋杀案的故事背景也像。很喜欢这种多线性叙事，尤其是客房内单向透视镜的安排，满足了我的偷窥欲。每个人都有自己的阴暗面，除了面黑心美的blackgirl < class="com">看到一半就觉得无聊了，多条线叙事，但是又没有一个悬念撑着，导致结尾也不知不觉。很多细节处理的拖沓，唱歌的，独白的。可能看这类片子有了一个理想型的定位，像阿加莎的无人生还，东方快车谋杀案等，没能符合设定时会有一个落差。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西恩·潘 裘德·洛 安东尼·霍普金斯 凯特·温丝莱特 马克·鲁弗洛 派
导演：斯蒂文·泽里安
语言：英语
年代：未知
简介： 【中文译名】《国王班底》美国06剧情大片DVD高清晰版 【片 名】All.The.Kings.Men 【年 代】2006 【国 家】美国/德国 【类 别】剧情 【语 言】英语 【字 幕】中字 【IMDB评分】6.0/10(7,548votes) 【视频尺寸】848x448 【文件大小】1CD528MB 【片 长】96MiN 【导 演】斯蒂芬·泽利恩StevenZaillian 【主 演】安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins....JudgeMontagueIrwin 裘德·洛JudeLaw....JackBurden 西恩·潘SeanPenn....WillieStark 凯特·温斯莱特KateWinslet....AnneStanton 凯西·贝克KathyBaker....Mrs.Burden 詹姆斯·甘多费尼JamesGandolfini....TinyDuffy TaliaBalsam....LucyStark 保罗·本-维克多PaulBen-Victor....Lucas 帕特丽霞·克拉森PatriciaClarkson....SadieBurke 卡雷·克莱恩Carrie'CeCe'Cline....GinnyWillerson 凯文·邓恩KevinDunn.... 杰基·厄尔·哈利JackieEarleHaley....SugarBoy GlennMorshower....Dol hPilser JayPatterson....Senator 马克·拉夫洛MarkRuffalo....AdamStanton 【剧情简介】： 威利·斯塔克(西恩·潘)是美国南部的路易斯安娜州小有名气的政治家。年轻时候的他也曾拥有无数的理想和抱负，想凭借自己的努力和拼搏乾得一番大事。当威利·斯塔克刚刚走入政坛的时候，全身心致力于为在南方广阔的庄园里卖力的农民们谋求各项权益。斯塔克的不懈努力也终究得到了回报，使得广大劳苦的农民们的社会地位和生活条件日渐得到提高和改善。与此同时，斯塔克也在广大劳动农民中的威信也渐渐树立起来。 由于得到了广大农民的支持，斯塔克随即在选举中大获全胜，顺利当选为议员，为他苦心经营的政治生涯开了个极其光明的好头。当斯塔克的政治事业日渐成功之后，他所掌握的权力亦是愈来愈大，此时的斯塔克也早已不是当初那个全心全意为人民服务的好人了，俨然为了追求更大的权力，变成了阴险狡诈的政治野心家。并逐渐乾起了愈发黑暗的勾当，为了营建自己的政治王国，他不惜官商勾结、暗箱操作、打压对手…… ◇导演： 时隔八年，史蒂文·扎里安，这位享誉好莱坞电影世界的金牌编剧终于再次走到聚光灯后，拿起导筒，为这部曾经的经典之作再披新衣。作为导演，1993年的《王者之旅》和1998年的《公民行动》虽算不得什么惊天动地的大手笔，却也引来了一些行内行外人的关注。此次第三次重操旧业，也充分说明了史蒂文·扎里安对自己以及对这部《当代奸雄》都充满了信心。并也开始盘算着通过这部影片，敲开奥斯卡评委们的心扉。的确，身为编剧的史蒂文·扎里安，为好莱坞电影业带来了众多堪称经典的大手笔。 他编剧的《辛德勒名单》另斯皮尔伯格一战成名并勇夺七项奥斯卡大奖；《碟中谍》第一部让世人们做梦都能想到靓汤那招天降奇兵的神偷一幕；一部《汉尼拔》则使安东尼·霍普金斯与变态杀人狂“永远”摆脱不了乾系；而堪称史诗一幕的《纽约黑帮》则令昨天还是靠脸蛋吃饭的莱昂纳多·迪卡普里奥，在今天就长大成人懂得如何向父辈们有个负责任的交待…… 【关于原著】 影片改编自罗伯特·佩恩·沃伦(RobertPennWarren)于1946年拿到普利策奖的同名小说，讲述了一名理想主义者在路易斯安那州的政治领域崛起的创业故事，虽然最终因堕落导致了垮台的悲剧命运，但其中的能动性却是显而易见。这本小说曾在1949年以被改编过电影，当年的主演分别是布罗德里克·克劳福德和梅瑟尔德丝·麦坎布里奇……《国王班底》是一个关于人性、权力、腐败、理想主义、爱情和背叛的复杂的传奇故事，在政治大环境所搭建的框架里去探讨人类更深刻的存在性选择，以及如何在罪恶和诱惑的夹缝中铤而走险。 由于对人性与道德观精彩的描述和表现手法，沃伦受到了前所未有的肯定，小说也对当时的文学界产生了巨大的撼动，至于故事灵感则来源于现实世界中极具煽动意义的政治家--路易斯安那州州长休伊·P·朗。这里真正令人感兴趣的，并非故事所营造的政治观点，而是通过政治表现出的人性深层次剖析，结局则落在了人类恒久关心的生活问题--这是一个非常接近社会性质的话题，人生在世，总会在某些时候受到这样或那样的诱惑，人们有能力去爱，当然也就有能力去恨、去背叛。这个世界没有十全十美的人，好与坏更不能一概而论。人们也许会怀揣美好的愿望，却终结在了向权势的妥协中，那可能是最糟糕的结果了。什么是善念？什么又是罪恶？沃伦通过这本小说告诉世人，这个问题的答案永远都是模棱两可，无论是对政府机构、还是对纯粹的个人来说，这都是一个非常复杂的进化过程。沃伦在《国王班底》中得到的结论，估计是对社会和政治最有力的评说了。 正是故事这层暗含的深刻叙述，引起了导演斯蒂芬·泽利恩高度兴趣。首先，泽利恩是一位非常出色的编剧，他最有名的作品无疑是斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》，最近的则是《翻译风波》；其次，他执导的两部影片类型和《国王班底》相似，而且都获得了不俗的评价，肯定对这种体裁的作品更有感觉，也更加得心应手。因此，他不像其他导演那般惧怕这种人性复杂的故事，而且对于能够主笔操刀这样的剧本，根本就是乐在其中。 【从小说到电影】 斯蒂芬·泽利恩将罗伯特·佩恩·沃伦创作的原著比喻成“20世纪最伟大的小说之一”，无论是故事还是叙事手法上，都无可挑剔。正因为故事的复杂性，才会让泽利恩感到如此真实。一个有权有势的男人的沉浮记？《国王班底》肯定不会只遵循这种简单的单线条，而是讲述一个和生活息息相关的故事，关乎一名理想主义者的玩世不恭。 在编写剧本的过程中，泽利恩有效地抓住了原著的灵魂所在，那就是威利·斯达克和杰克·伯顿之间复杂的友谊。威利是那种为了得到自己想要的、可以放弃某些道德约束的人，他确实因此为老百姓做了很多好事，但也正是这个原因，最终引导他走向毁灭。当威利和杰克成了好友之后，就将杰克留在了自己身边，以便时刻能够提醒自己所处的地位和信仰。然而同时威利又忍不住忌妒杰克，因为杰克来自于一个富裕的家庭，那正是威利所没有的，卑微的出身一直都困扰着他。 另外，泽利恩还尝试着保留住原著小说的形式、基调以及叙事风格。其实做编剧的人都知道，小说改编成电影最难的一部分就是其长度的差异。原著是一部长篇小说，里面有着太多细节方面的描述了，时时刻刻都在展现着文字的魅力。所以对于泽利恩来说，取舍就得格外斟酌，因为小说之所以伟大，正是取决于这些细节的部分。尽管必须要捕捉到原著的神韵，但泽利恩还是尽可能地将剧本弄得更有时代气息，因为关乎权力和政治的话题，是永远都不会过时的。 凭泽利恩在电影工业闯荡这么多年的经验，一部伟大的小说能够改编成一部好看的电影，成功的比例非常之小，但至少这是泽利恩擅长的领域，还不会太糟糕。泽利恩将故事发生的时间从上世纪30年代平移到50年代，因为他知道观众会有一种先入为主的错觉，时间一旦退回到二战之前，就到处弥漫着“陈旧”的气息，缺少现代感。在泽利恩广泛研究了威利的原型休伊·P·朗的资料后，决定影片必须要在故事的背景地路易斯安那州实地拍摄……其实沃伦的小说中并没有明确地说出故事发生的地点，但一切迹象却都在表明他对休伊·P·朗的影射。 为了有效地释放这个故事的吸引力，泽利恩挑选了一个全明星阵容。魅力十足的威利·斯达克由好莱坞最受尊敬的演技小生西恩·潘扮演，性格跨度是从一名三流的政治家转变成最荣耀、最有争议的当权者。其实这不是西恩·潘和泽利恩第一次合作了，他眼中的威利应该拥有双重性格：善良与邪恶并存；出身贫寒却野心勃勃；既是一个普通的男人，也是一名世故的政治家--天真的理想主义者最终转变成残酷的现实主义者。而威利的好友杰克·伯顿则由裘德·洛饰演，他来自贵族家庭却并不以此为荣，是一名受到道德观念彻底地约束的教条人……不过慢慢的，这位最初的理想主义者还是被威利那种“折衷”的道德观所同化了。 【花絮】： ·梅丽尔·斯特里普的名字最初的时候也在演员表上，可是因为档期问题，她只能遗憾地退出。 ·编导斯蒂芬·泽利恩表示自己从没看过1949年的老版本，他的原创剧本完全来源于罗伯特·佩恩·沃伦的原著小说。国王班底电影网友评论：< class="com">「Timewillbringallthingstolight.」这也是历史和正义的意义所在。在光亮之前是无尽的黑夜。如小丑一般振臂高呼，煽动人心。在黑暗的正中央试图撕出一线光，却被晃了眼睛。正是当你一路高歌的时候，一只黑手用力一拉，跌落深渊，无法回头。「Theydid,youdied.」当腐烂到难以忍受时，就等着从内部突发的新的力量吧，那样会撕碎得更彻底些。原本以为是黑暗系的反政治，却还是存在一丝光亮。结尾的刺杀也留有余地——两人死在州政府的大厅里，流淌的血相遇融在一起，谁也分不清是谁的 < style="text-align:center;"> < class="com">从草根到枭雄，善于煽动民意的Stark如风暴般搅乱了固有的政治格局。但在他从棋子变成玩家的过程中，嘲弄规则的同时也被规则改变，最终陨落在真假难辨的流言中。而作为旁观者的Jack，提供了一个理想主义者的视角，但他追求的理念却和他珍惜的过往一样，在政治漩涡中分崩离析。画面有史诗感，BGM赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的一部政治局。从小镇出来的农民政治家在成为州长的路上你不知道需要经历什么。总之成功之人必有成功之处也有自己的癖好弱点，如果不是有点乱搞男女关系，裘德洛的扮演的jack也不会对他有反心吧。前面是大家觉得他是新势力大家支持他，后面当上州长后他用政治手腕去透支jack，i ayuforit < style="text-align:center;"> < class="com">其实还是有点没看懂...怎么willie就突然和初恋一起了，之前合照合作是合作的什么；adam为什么这么惨...州长儿子却郁郁不得志。卡司超强，潘叔好棒，口音和肢体，一看就是小地方来的，和城里人的绅士风度一直收着的样子对比鲜明。只不过美人沟太深，我一直盯着看忘了看台词，怪我? < style="text-align:center;"> < class="com">虽然看名字以为这是一部讲欧洲历史的，但确实是一部好片，从台词布景到请节都堪称精湛，一个为学生安全而提出自己微不足道的反抗的模范丈夫，一个智慧乐观的小人物，一步一步成了一个哗众取宠的恶棍，威胁背叛空喊口号，特朗普上任以来，良心越来越需要这样的反省和觉醒。 < style="text-align:center;"> < class="com">你年轻时的朋友，是你今生唯一的朋友，因为他没有真正地了解你。他在心里看到的是一张再也不存在的面孔，然后说出个名字，斯派克、巴徳、莱徳、拉斯蒂、杰克。那属于现如今不复存在的面孔的名字。他仍是那个你曾经是的年轻的理想主义者，仍在黑白中分辨是与非。 < style="text-align:center;"> < class="com">大选这会看这片子还是很有趣的，活生生一个精明独裁版的川普，凯特又遇一个杰克却连个吻都没有。跑偏，不知道川粉优越什么，鉴于川普的偷税，他上台了更有可能吸着民血民还要对他说谢谢；当然希婆就是黑道教父那一头的更恶，尤其希婆套路深，玩得更狠 < class="com">权利是可怕的春药，能腐蚀曾经有远大理想和充满爱心的政治家史塔克，最终让他走向歧路，下场惨淡。故事其实略老套，但是西恩潘的演讲戏份很值得观看，把自信心爆棚又嚣张的史塔克在演讲台上的挥洒自如，踌躇满志和志得意满表现的非常出色 < class="com">值得一看。观看本片大约是在五年前的高二，今天不知怎么突然回想起来其中的剧情，觉得很有意思。如今的美国民粹盛行，新总统颠覆了华盛顿政治圈的三观，不知他会不会演变为男一号的悲壮剧情呢。越想越唏嘘，人都是在滚滚大潮中身不由己啊 < class="com">严肃纪实的电影总能在我这儿轻易拿高分，大概也是bias了。从立意到艺术风格都是我很喜欢的类型，没想到评分这么低。我裘这个悲悯众生的上层高富帅设定倒有点儿迷之杰克苏，不过也衬他（？）唉，怎么办，怎么看都是好爱他。 < class="com">这部电影，比起Stark，我倒是觉得Jack才是真正的主角，政治的阴暗和感情上的压抑在这个角色身上表现为隐忍、内敛和伪装的淡漠，你裘这角色演得非常好，好到我惊讶这片居然一个奖项提名都没有。 < class="com">不是好友极力推荐可能中途就弃了，还好撑到最后。界限模糊的政治领域，也不止于这个领域，我们该用何种标准？又要如何分辨？更抛开本性利己的迷雾塑造自己？电影没给我们答案，要不就去小说里面找找看。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：汤姆·克鲁斯 海莉·阿特维尔 文·瑞姆斯 西蒙·佩吉 埃塞·莫拉雷斯
导演：克里斯托弗·麦奎里
语言：英语
年代：未知
简介：超级人工智能“智体”即将引爆全球核弹危机，把世界推向毁灭边缘。而伊森·亨特（汤姆·克鲁斯 饰）和他的IMF小队在上次行动中遭遇重创，团队濒临分崩离析。虽然伊森已获得关闭“智体”的钥匙，但要彻底消灭“智体”，完成这一拯救全人类的终极任务，仍需要IMF小队齐心协力突破重重困难。他们不仅要面对全知全能又无影无形的“智体”与其手下盖布瑞尔（埃塞·莫拉雷斯 饰）的百般阻拦，还要解决来自过去的种种恩怨。每个抉择都关乎信念与命运，等待伊森和IMF小队的，究竟是怎样的结局？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：拉德·舍博德兹加 莫里兹·布雷多 卡西娅·史穆特妮亚克 斯坦奇·艾塞克
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 莫里兹·布雷多在片中饰演一名著名的德国记者，来到莫斯科出差。到了这里，他就把工作抛在一边，沉浸在当地的夜生活之中。偶然间他结识了一名神秘的女子，卷入了一起政治阴谋，最终付出惨痛的代价 第四种权力电影网友评论：< class="com">《浪潮》的德国导演这次以车臣战争为背景，小小揭露了一下俄罗斯的政治内幕。先不说事件缘由到底孰是孰非，爱国主义还是政治利益。整体感觉貌似《逃出德黑兰》，监狱生活和恐怖组织的看点颇多，德国小子莫里兹·布雷多的表现可圈可点。只是知不道，导演有勇气也去揭露一下911事件吗？7.1分 < style="text-align:center;"> < class="com">一个德国导演讲了一个德国记者在俄国被陷害入狱，德国领事馆还不理他，他只好自我救赎并成功逆袭俄国传媒界的故事，片中还严正指责俄国政界黑暗腐败。好敏感的题材啊。。。题材这么犀利居然节奏这么不温不火。。。导演够沉得住气。。。PS：居然被豆瓣归为惊悚片，这才是最惊悚的地方好伐。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全是为了马克思雷迈特才看的，但没想到在这里酱油到如此地步也是醉了。除了加起来十分钟的出场外，故事情节完全没有多么的引人入胜，一个无辜记者因为爱上了一个跟政治有关的女人开始各种苦逼。像国家宝藏一样通过各种暗示寻找父亲留下的线索，俄罗斯被黑成渣，从交警到监狱到海关各种被买通。 < style="text-align:center;"> < class="com">德国效仿好莱坞的政治谍战悬疑剧，背景国换成了俄罗斯。直指车臣战争。政府可以牺牲任何无辜百姓的生命，来换取发动战争的所谓导火线！一旦涉及政治，悬疑剧的悬疑点就是一个人接一个人死亡。男主被女主利用后，2人又协同作战对付政府的老套故事。女主长得真像娜塔丽波特曼！ < style="text-align:center;"> < class="com">影片的整体感觉还不错，想表达的内容也还算清晰，只是在影片的细节，逻辑思维上欠缺了些，人物关系的表达也不够明确。但是作为一个中国人来看这样的一部片，或多或少还是能引起一些共鸣的，所以还是给了四星。 < style="text-align:center;"> < class="com">出境那段太扯了，红果果地小看了俄罗斯人。没有三两三，就别拍什么政治秘辛。车臣那档子事，在我弄明白真相前不予置评。可以肯定的是，当今时代没人可以只手遮天，真相如锥在囊中，早晚突噜。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个影片百分之80的时间要让你看不懂，是故意设计的让你看不懂哦，故意营造我啥都不知道的效果！的确很有意思，但时间太长了！让人很难接受！我怎么有点觉得影片有宣传恐怖主义的赶脚 < class="com">德国时尚编辑的莫斯科阴谋迫害之旅。政治指向过于明确，情节又太简单温吞。远比不上导演以前拍的《浪潮》，甚至比不上上一部蕾丝吸血鬼。“下一站，德国”危机意识倒挺重嘛 < class="com">导演对俄国政府真是不留情面。节奏算是张弛有度，但层层剥开的故事反而不那么有说服力，细节也不那么精雕细琢。提出的问题足够醒目，但落笔就缺乏“浪潮”的犀利和深刻。 < class="com">题材很敏感，很抓人，但沒有把故事讲好，本来应该是抽丝剥茧，扣人心弦，悬念迭生，但影片却处理得情节松散，逻辑拖沓，bug太多 < class="com">德意志青年到俄罗斯三观粉碎成渣渣的故事[这句话宇宙组拿去用了磕头谢恩?]波兰女主有几分像短发时期的金斯基 < class="com">以为是俄国拍的，最后发现原来是德国片，却没有德国特色，拍的很沉闷，叙事节奏太慢，所谓黑幕神马的好小儿科
