备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔什·维金斯 达伦·曼恩 泰勒·辛克森 凯尔·麦克拉克伦 玛丽亚·贝罗
导演：基思·贝尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： 乔什·维金斯、凯尔·麦克拉克伦、玛丽亚·贝罗等主演，基思·贝尔曼执导。麦克拉克伦与贝罗饰演已分手的一对夫妇，然而他们的儿子（维金斯饰）在一次聚会意外后，将面临人生的巨大震颤。幼时已是好友的少年Franky（乔什·维金斯）和Ballas（戴伦·曼）既是同班同学，也在同一游泳队，他们也都有各自的女朋友，然而Franky生日派对过后发生的一件事，使得他们今后的生活发生了天翻地覆的变化。 第23届釜山国际电影节未来景象奖(提名)基思·贝尔曼第18届温哥华影评人协会奖加拿大电影最佳男主角(提名)乔什·维金斯 小小巨人电影网友评论：< class="com">这究竟是什么直男间的小游戏啊！推动故事的重要剧情藏得太深，突然一下精虫上脑酒精上头两位就搞上了，突然一下男主被出卖然后全校都知道了，突然一下和好友妹妹死灰复燃狂然后甩对方舌头了，突然一下被打后就自我愈合然后尝试修复而告别一段重要的人生历程，简直就是青春期问题的大杂烩和大盘点，还要以gay的处境为立脚点，设定和剧情都很刻意。只是大人们尝试交谈对话构建关系，而冲动的年轻人只用拳头和谎言处理问题，okay,naivegiantlittleones我大概懂了。浪费了一个好的切入点，求再多粉饰一下吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.9/10一部看上去非常不起眼但实为完成度不错的惊喜之作。比起归类于同性电影归于带有现实意义的青春成长物语更为合适。男主角的一次认知成长过程，被导演以非常有趣且细腻的方式诠释了出来。青春肉体搭配轻松节奏，确让人难以不怀私心。可惜的是在后半如何解决这两位挚友的矛盾上，是否是导演力不从心，用父亲作重要角色，多少显得有些随便了。PS:关于性器官的两段真的是爆好笑了。 < style="text-align:center;"> < class="com">私心打个五分，最近看过最可爱的电影。反套路，反(反)出柜，很与众不同。几场谈话戏尤其加分。父子“柜”中对话相当精彩，虽然只是无心插柳柳成荫。非常subtle的一部，私心觉得胜于Love,Simon的反教条，比EighthGrade更贴合现实，情感拿捏的非常自然。看得实在是太舒服了。美好的青春肉体,andsome leasingambiguity. < style="text-align:center;"> < class="com">#C男主JoshWiggins也长得太像《寄宿学校》里的LukePrael了吧，男女通吃的长相在这部里面的人设还是蛮有信服力的。虽然本片汇集了直男癌，基佬癌，直女癌等各种奇葩的人物，最后的完整度还是比较高的。不过误会到和解都是千篇一律的手法，让人疲惫惹 < class="com">我要吹爆这部电影，音乐品味超级棒，很流行很时尚。剧本打磨得很不错，没有死板套路。作为一部青春片，它更有家庭、亲情的内核；作为一部性别认同片，它淡化了主角挣扎纠结心路历程；友情、爱情、同情不重要了，重要的是与你爱的人一起。属于我的“同性片十佳”之一。 < class="com">节奏还是有很大问题，两人酒后乱性包括告密的戏码似乎刻意隐去但多少造成了剪辑的断档。以及我相信性向是逐渐清晰的过程，但不相信性向流动，所以无法代入，配乐还是太满，此类片的通病。男二十足可口。 < class="com">#TIFF比较惊喜的小作品了，剧本节奏问题蛮大的，试图营造第三幕的冲突高潮，但是解决的太过随便了，探讨的问题满有趣也蛮符合现在的环境，就是部很可爱的小片子。摸丁丁那段笑死在电影院 < class="com">#BIFF本没什么期待进场被上座率吓得以为买错场实在太可爱了！！！男主前途光明啊！平头难道不是下个卢卡斯吗！粉了！感谢这个片子为本人BIFF之旅收尾:))) < class="com">挺可爱一片。就是结局有点弱，感觉很多问题没解决。爸爸是MacLachlan！！难怪这么帅233/查了下三月才在我们这上映，到时候会去二刷。 < class="com">总体来讲其实拍的挺糙挺廉价的，但感情方面的真实感是一点不差，青春期有时候就是残酷的，非要闹到不可收拾才收手。 < class="com">在没有尝试之前不要轻易给自己打标签，几处黑屏转场有点突兀，反套路的剧情挺吸引人，最后在升起的信号弹中和解。 < class="com">有点可爱的电影。青春是残酷的，但终会走过的。不要给自己贴标签，勇敢朝着吸引自己的方向去走就好了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔弗雷德·莫里纳 约翰·利特高 玛丽莎·托梅 夏恩·杰克逊 达伦·布
导演：艾拉·萨克斯
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 老年同志本和乔治牵手39年，终于可以在曼哈顿举行他们田园诗意般的婚礼。然而教会学校得知后，找理由解聘了乔治，两人变得无法承担纽约公寓的租金。迫于无奈下，乔治选择搬去跟同志警察邻居合住，本则寄住在布鲁克林侄子的家里。就在他们为寻找新公寓而奔走时，两地分居的生活也在考验着他们白发苍苍的爱情。 著名老牌影星约翰·利特高与阿尔弗雷德·莫里纳在片中扮演一对被迫分居纽约两地的同性恋人，电影由《点亮灯光》导演艾拉·萨克斯拍摄。爱很怪电影网友评论：< class="com">在同行和一群gay一起看的。观景体验不好，在遮光率为1%有窗帘下，努力在投影布上寻找画面、人脸。有一幕，Ben和George躺在孙儿的高低床下铺，2人侧躺面对面。因为看不清，黑夜下的四周黑得和幕布结成一团，能看见白白的枕头，负形空间衬出2人的头，微微可见George搭在Ben肩膀上的手，手指上的银戒亮闪闪。陪伴40年的恋人，老了还抱在一起睡觉。现实中看到的都是年长就分床睡的夫妻。青少年教育，George给任教学校写了一封信，希望学生不要受此影响；及Ben和Joey微妙的祖孙关系 < style="text-align:center;"> < class="com">8.3分。充满艺术气息的好莱坞小清新。有人懂吗？她恰如其分地描绘了我一厢情愿记忆中的纽约，展现着我印象中的美国人的生活日常情感归依。她不深刻，也不是鸿篇巨制，但她却在不小的一部分影迷心中留下了又模糊又清晰的记忆。多年后若再看，那些被片中配乐、光影、拥抱、泪水所感动的回忆，将立刻重上心头。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是导演艾拉·萨克斯的【东京物语】观后感吗？两个寄人篱下的老头像极了那对前往东京儿女家的乡下老夫妻，他们彼此的习惯和依赖，相濡以沫的爱情观，一个午夜从酒吧归家的背影都是十足的克制和催泪，最后其中一个人的命运也是那样的相似，你看到的不再是同志情感，而是美好爱情的本身。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢。台湾片名是“爱，不散”。不落俗套，很生活，很舒服的一段感情，从谈话中也能大概了解到一路也是历经不少波折。有点遗憾，房子有了，两人却无法再生活在一起了。希望人人平等，不被歧视。勇敢追求爱，爱来了就抓住。年轻真的要多赚钱多存钱，卖房子，结果都被别人赚走，也是夸张。 < style="text-align:center;"> < class="com">70岁还不能退休领退休金么？按说另一位年轻点的男主也够领退休金的年纪了吧…以及，大都市也许更适合年轻人，或许他们不喜欢改变了，不然把纽约的房一卖完全可以去其他小城市过富足的退休生活了。所以一定还是要有足够的积蓄，这样在生活稍有变故的时候，不至于尴尬。男女都一样 < style="text-align:center;"> < class="com">很怕这样平静克制的电影，像一杯温水一样，甚至连去世的悲伤也被稀释得平淡无奇，任由悄然滋长的忧伤渐渐包围，使你默然、沉浸……最让我感动的一幕是George冒雨去找Ben，两人相拥而泣溶化所有的委屈的片段。还有最后Joey和小女友离开的结尾，不动声色却心头很暖。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉好久不能静下心看电影了最近过的很浮躁看完这个片子突然就感觉节奏慢了下来享受晚上下班回家看电影的夜晚生活就是这么简单细腻中带有一丝艰辛与考验电影没有一下子让人超喜欢但是若干时间回想起来不觉得浪费时间看完还可以细细品味而且每一帧画面都可以暂停保存成照片 < class="com">以平静细腻的手法描写了一段白发苍苍的爱情，相濡以沫的心愿不得不在琐碎的现实中经受考验，个中委屈和无奈令人心酸动容。片尾男孩与女孩在逆光中一起滑着滑板的身影，以一种青春的朝气表达了爱情里的勇敢和美好。无论青春年少还是沧桑暮年，爱情里都有最动人之处。 < class="com">【A系】如果爱不需要证明，证明会带来麻烦，为什么最后还是想要一个证明。有人会在你幸福时祝福，是因为爱，却不一定能在遇到麻烦时体谅帮助。爱是喜欢却说不出口，说出口就想一直说下去。窄小床榻上安静地拥抱，楼道间里哭泣窗外风大树摇。爱自相矛盾，爱很怪。 < class="com">看过国外有句话叫everybodyhatesvisitors我想意思是欢迎你但请表打扰我的生活没有人愿意寄人篱下仰人鼻息没有人愿意在遭人嫌弃的眼神下过活而对方也只能表以同情只是希望照常生活大家都很nice只不过与他们一起生活更好的了解了他们 < class="com">特别理想的陪伴状态，有趣的是影片大部分时间二人是分离的，并且通过这种分离让流水平淡与偶生的小波澜有了恰到好处的拿捏。缺点是叙事的重点不是很稳，有点游荡，最后几分钟抒情太赘。但在同志片里能算上乘了，至少是我想多看到的。(不做爱不嗑药也不话痨) < class="com">镜头很妙，构图也很妙，摇摇晃晃最后对准单人床上满足的拥抱。比起年轻脸庞的激情来说更触动我一些，大家提初恋唯美，讲腹肌的碰撞，其实还是老了，病了之后的亲吻最现实。结局有些措不及防，但仔细想想其实也不差，故事是故事，生活，就是生活。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：多姆纳尔·格里森 露丝·威尔森 乔什·迪伦 夏洛特·兰普林 威尔·保尔
导演：伦尼·阿伯拉罕森
语言：英语
年代：未知
简介： 根据萨拉·沃特斯同名小说改编，讲述衰败的艾尔斯家族遭受神秘病痛折磨，医生法拉第医生(格里森饰)被要求治疗他们，可令法拉第惊讶的是自己和这家人的命运紧密联系在一起 小小陌生人电影网友评论：< class="com">看了theLittleStranger，被预告片吸引去的，感觉是个不简单的“悬疑片”，加之布景又是萧条的英式贵族古宅。想要应个景。剧中各个房间色调不一，与苏格兰国家美术馆、Wallacecollection等布置很类似。但是这个宅子里面几个会客室墙纸是大面积的绘画布景（偏田园画风，无宗教不浮华）、还有一个感觉略带南法风格，感觉不同于在景点里看到的各种贵族府邸。剧中几幕乡村景shadesofgreen真的好好看，背景虚化的镜头给人一种压抑的感觉。电影当中出现了三次以上古宅楼梯上仰头的视角，大概明白该视角由何而来，为何而在。其实房子并无鬼，各种执念尽在人心。要是理解能力能再好一点，更能感到推测剧情进展的快感。 < style="text-align:center;"> < class="com">看之前没有看介绍，观影过程误以为电影会游走在“Hereditary”式凶宅内恐怖和英式文学改编故事之间，但直到最后回想才能验证电影的几个小趣味：1.Dr.Faraday会杨叫兽的电疗(RIP法拉第)，名字发音听上去像是“Fireday”，却在对应英国humid的天气；2.Dr.Faraday从小对于大宅的向往（贵族阶级），长大后变成极为绅士得体，算是这个故事中最核心的“追求”：恐怖的来源是“不是作恶者”的追求者内心的不安；3.延伸到对Caroline的爱慕，直到她的死，可以说他才是此宅的怨念；4.加了滤镜昏暗背景的摄影以及声音的运用，是电影中唯有的惊悚部分。 < style="text-align:center;"> < class="com">没落宅邸是阶级的围城，下面的人想上去，上面的人想下来，当所有流动的尝试都以失败告终，阶级固化便成了悲剧的真正推手。医生作为不可靠的叙事人有很多面部大特写，焦距很短，眼睛精亮耳朵部位却是模糊的，每分钟都像戴着面具，包括刮胡子开车这些动作也颇有深意。和Abrahamson前作比节奏不太行，恐怖氛围的营造基本可以用业余来形容，看完也还是好奇他为什么选这部小说改编，一般般，感觉没有Frank和Room成熟。 < style="text-align:center;"> < class="com">我更愿意认为这个故事里不存在什么怪力乱神。时代变迁中落魄的地主阶级和为自己身份痛苦的无产阶级，男主真的是走火入魔了，全片最正常的应该是那个小女仆，Caroline已经够清醒了还是逃不出牢笼。本来觉得那栋象征着旧时代荣光和桎梏的房子最好的结局应该是一把火烧个干净，片子过程很温吞，最后还语焉不详，想表达的东西太杂太微妙，搞得很失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">观后让我感觉，《房间》的成功是不是更依赖于剧本于演员的优秀。公平来说，原著很长，情节很碎，作者很善于烘托气氛，这些都是影视化的难点，而且导演和编剧抓住了原著的主题，保留了关键情节和台词。但是大幅度的改编与删减会使没看过小说的人感到云里雾里，恐怖桥段因为铺垫过少反而显得荒唐。而最后一幕所谓的“真相”虽然点题，但太过直接。 < class="com">一部过分臆想的电影，一个从乡下小男孩成长到医生都在意淫想成为名流大家族一员的不速之客成功把一家人全部克死最后落了个家破人亡的结局，典型的“不怕贼偷就怕贼惦记”。严肃起来的DomhnallGleeson原来这么帅可也救不了片子啊，昏昏沉沉徒添头疼，闷下来的肃杀气氛裹着一个开大的故事，事在人为或许也就是幸灾乐祸。 < class="com">前半段叙述有点平淡，后半段蛮好看的，感觉那么厚本书用两小时不到的电影演绎出这样的效果已经很不错了，lenny的风格还是蛮强烈的，潜意识什么的，想起他以前是学哲学还是心理学来着的？一开始看闹演严肃片还是觉得尴尬，总是有种下一秒要变成喜剧的错觉，最后稍微看到了一点他所谓六个月才出戏的效果，搞得我又想再去看下书了。 < class="com">全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA） < class="com">观感和弱又薄的场戏氛围一样单调，沉浸意味空泛到几乎不可感，越过故事上溯到创作视角，也和华老师细腻中晕染阴沉的笔触无关，本该应运而生的不明气息都充满犹豫，生生相碰的命运与命运起伏，回忆几度开合完毕，只觉这灰这暗都变质。（看完觉得这些个角色好像走错了吧，该是从石黑一雄小说里走出来还比较对…… < class="com">前一小时节奏慢的要死，后半部分终于进入正题了故事却讲的不明不白，最后一个镜头给的hint让我困惑了很久，看过原著的朋友解释后还是觉得好多地方说不通…原著写的比screen lay好是真的，太多旁白+男主扑克脸看的我…强行加入class却很鸡肋+到底为啥拒绝他求婚？ < class="com">我觉得还不错，悬疑片？从一开始感觉就是医生在谋划这个大房子，最后也没揭谜底。细节交代的很多：电影一开始卡罗琳对男主角说的第一句话就是：它以为每个进来的陌生人，都是来要我们的命，夺走我们最后的财产；男主角给女仆看完病在大房子看的第一眼就是那个摔死人的三层楼楼梯： < class="com">70/100《房间》导演的新作，剧情稍微提及便有剧透的风险，所以只能说我很喜欢这个故事架构以及它背后的立意。至于影片整体上淡淡的基调（摄影、剪辑和配乐）是否和这个题材相符合，便是仁者见仁智者见智的事情了，我个人认为和主人公耐心以及压抑的感情很同步。
