备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈尔斯·特勒 艾伦·艾克哈特 凯特蕾·萨加尔 塞伦·希德 泰德·拉文
导演：本·杨格尔
语言：英语
年代：未知
简介： Theins irationaltruestoryofWorldCham ionBoxerVinnyPazienza.Whoafteranearfatalcarcrashwhichlefthimnotknowingifhedeverwalkagain...Madeoneofs ortsmostincrediblecomebacks. 浴血而战电影网友评论：< class="com">好莱坞真是对拳击这项运动有着疯魔般的执着，每年层出不穷的拳击电影似乎在不断提醒人们世上还有这么一项越来越少人看的运动...这部也不例外，虽然不知道它有没有唤醒更多的拳击迷，但电影实在是太老套了，除了几位的主演还有看头。 < style="text-align:center;"> < class="com">人的身体真是很奇怪的东西，你相信它的时候，就更容易复原，我的身边曾经有一个练截拳道的同学，脚踝骨折，自己提前拆了石膏，继续训练，好想现在也没啥毛病。但是，一般来说，还是要按医嘱行事，只是要乐观一点，相信自己的身体。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏不太好，两个钟头明明可以缩成一个半甚至更短的......不过这家伙人生确实传奇...虽然电影修改了复出战的对手和回合数...（然后搜了一下这哥们画风跟miles太不一样了233333 < style="text-align:center;"> < class="com">原型人物，很有泰森的气质。影片里的拳击，就很不专业的感觉。男主缺乏楞青头的感觉，勉强神似吧。影片很流水帐般的把故事算是说清楚了，但结尾不是很让我满意。3星及格。 < style="text-align:center;"> < class="com">缺点是最后台上的转折太突然，最后的采访也有些突兀。但亮点是各种关系，他与父亲的关系，他与教练的关系，还有意大利大家庭的气氛。本片的开头几分钟非常的好看。 < style="text-align:center;"> < class="com">这段时间看了Wardog和这部，开始有点欣赏MilesTeller了，不过还是希望他继续走独立文艺片路线呢，虽然他自以为是的话唠的样子我又特别不喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">不太認識主人翁生平；光看他對復出捨命的堅持，只可以說非常不容易；但是看完這傳記電影並沒有讓我對此人和拳擊認識加深。 < class="com">后劲不足，主要还是导演问题，白白亏了这个comebackstory。我老公miles身材很有料嘛（擦口水）-v- < class="com">三星半剧情老套的励志miles演技变得成熟了Arron配戏也很出彩观影前和主创们合影留念了值了！ < class="com">结构工整，节奏得当，叙事明了，情怀感人。没有明显瑕疵，也无突出亮点。但有很多感人瞬间。 < class="com">导演太差，miles个人魅力也救不了。心疼他为这种烂电影直面自己私人的苦痛。 < class="com">感觉是在真人事件的基础上没最大利用好而开发剧本，只真的只是用了底子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 苏珊·萨兰登 约翰·古德曼 迪尔德丽·奥康奈尔 托德·苏
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 导演：巴瑞·莱文森 编剧：AdamMazer 主演： 阿尔·帕西诺 丹尼·赫斯顿 苏珊·萨兰登 影片类型：剧情、传记 国家/地区：美国 对白语言：英语 色彩：彩色 剧情： 阿尔-帕西诺扮演的“死亡医生”杰克-科沃基恩，并不是一个凶杀犯，而是一个背负着巨大争议的执行安乐死的医生。杰克-科沃基恩是美国密西根州的一名医生，从1990年到1998年，他先后帮助150多位病人了却了余生，但也多次被起诉犯了谋杀罪。他第一次执行“死亡任务”是1990年帮助奥勒岗州的中年妇女珍妮特-阿金自杀，在被正式起诉、遭受牢狱之灾前，他还为托玛斯-于克解决了生命。1999年，他因为在电视节目中展示了帮助病人寻死的过程而引发舆论风暴，其亲手“杀死”百余人的“罪案”也浮出水面。杰克-科沃基恩最终被判二级谋杀罪入狱，2007年才从监狱里出来。科沃基恩对安乐死合法化的进程作出了实质性的“贡献”，尽管他的行为依旧充满争议，却是一个极具公众思考价值的人物。 幕后： 好莱坞老牌演技派明星阿尔-帕西诺，今年在片约扎堆的情况下又接下了传记片《死亡医生》。他将在片中扮演轰动一时的“死亡医生”杰克-科沃基恩。影片由曾执导过《早安越南》和《雨人》的奥斯卡最佳导演巴里-莱文森执导。 奥斯卡影帝阿尔-帕西诺出演这个性格复杂的人物，注定不在话下，他很有可能借这部题材别致、独撑大梁的电影，再度进入奥斯卡最佳男主角的竞争。帕西诺此前著名角色无数，除《教父》系列、《情枭的黎明》、《疤面煞星》、《盗火线》、《惊爆内幕》之外，还以《女人香》里的瞎子一角捧得影帝，最近十年已成为接片最频繁的性格巨星。《杰克-科沃基恩》的编剧亚当-马泽尔曾撰写过惊悚片《双面间谍》（克里斯-库伯与瑞恩-菲利普主演），目前，该片的导演尚未确定。影片将在今年下半年被提上拍摄日程。协助ThomasYouk死亡的过程，十年不到的时间里他总共帮助150多位病人结束生命，并因此而以谋杀罪被起诉多次。1999年，科沃基恩终于因为在电视节目中展示了他协助安乐死的过程而被判二级谋杀入狱，直到2007年才获得释放。死亡医生电影网友评论：< class="com">《人类简史》中的观点，人类在认知革命之后产生了“想象现实”，也就是说宗教、法律、甚至是“国家”的概念都只是“想象现实”。人类用这些“想象现实”来约束自己，让自己的群体显得更和谐，更有秩序。在“想象现实”之外的是“客观现实”，很多时候“客观现实“屈服于“想象现实”之下。影片中的话题便是“想象现实”再一次暴力压制了“客观现实”。其实，想象现实到底是什么？它们根本就不是客观存在的东西，但是它们又的确手握生杀大权 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒的电影，非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题，关于安乐死是否正确，我真的不知道，也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回，台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣，还有法庭外示威游行人士的愤怒，突然升起一种对社会，对生活无力，无奈之感。(扣一星，很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。) < style="text-align:center;"> < class="com">法官在最后的总结陈词是公正的。男主的行为触犯了法律，第一是致命毒药不宜在电视台播出，防止想要自杀的人纷纷设法获取这种药物。第二是男主获取各种致命毒药的途径是什么，影片并没有指明，但是应该是非法途径。此片展示了在美国人权、宗教、法律与政治经济利益的争斗，男主最后虽然输了，但某种程度上也表明美国应该是最为尊重本国人民人权的国家。（注意：是最为尊重而不是完全尊重。） < style="text-align:center;"> < class="com">一个执著的致力于实现安乐死合法化的医生，遭到教会激烈反对声讨，民众质疑，数年来不断被起诉站上法庭，古稀之年被判入狱服刑，绝食抗争……尼玛，太操蛋太压抑了，不能随心所欲的活，也不能随心所欲的去死；被动的降生到世间，又被动的离开人间；无权选择生，无权选择死，也只有愚蠢的人类才有能耐把自己整成这逼样，啧啧。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们不是害怕安乐死，而是害怕有人觉得你该安乐死。就像《三体》里的，别人觉得天明该安乐死。游行者的上帝决定生死有点可笑。居然把自己的生命交给上帝而不是我自己。法庭上的最后辩护，我觉得有一些原因是由于学科背景不同造成的思维方式差异以及研究对象不同导致的交流混乱。医生想的是病人，法官考虑的是法律至上。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.、死亡不是生的对立面！2、不再能有尊严的活下去，请让我有尊严的死去！3、上帝不决定死亡，他赋予我们选择的权力！4、安乐死所隐含的社会问题（行谋杀之实；政府医疗投入减少带来的既得利益者损失等），确实是难以拿捏的！5、在这样一个可以为自己的信仰辩护的有底线社会里，被判有罪却有落寞，却无憾！ < style="text-align:center;"> < class="com">情节推进平缓，虽然最终医生还是被判刑，但却引发了人们对于安乐死的思考。老了或重病，是想有尊严的离去，还是抓住生命苟延残喘，不是一个容易有答案的问题。医生以一己之力去帮助那些想要解脱的人，承受着大部分人的抗议，可见对于放弃生命这件事，我们其实真的很难做到客观，尤其是当自己深陷其中之时。 < class="com">影片和演员的表演都很精彩，但是对于电影的价值观我有不同的看法：杰克，自以为自己站在了理解人、理解死亡的角度，但我看到的更多是他的执念，他个人的内在驱动投射在他人身上，因此才会不断向法院澄清自己的意图，到最后他的意图变的越来越不纯粹，终于玩火自焚，法官的判决是无可挑剔的！ < class="com">他要发声！他不满足于安乐死只能在某任州长的庇护下在某个阴暗的角落安静地进行，他要阐明的是自主选择有尊严的死亡是人类文明的创举。他以先驱者殉道者的觉悟向法律挑战。法律维护稳定，稳定排斥变化。人类趋向进步，进步需要改变。这不是对错的问题，这似乎是历史必经的步伐。 < class="com">一部关于临终的影片，还是那个问题：当生命即将结束时，你是选择插着各种导管继续延续生命还是选择无痛苦又尊严的死去。每个人都有自己的选择，Jack是那个提供选择的医生，或许等到将来被普遍接受时才会意识到他是那样的杰出。ALPacino表演的真好。 < class="com">阿尔·帕西诺AlPacino饰演的JackKevorkain，片末的女法官JudgeCoo er，这两人的表现很到位。Jack固执、倔强，长得也有点像我舅爷。JudgeCoo er的结案陈词很精彩，已摘入到OneNote笔记本中 < class="com">没有想象中好，可能因为欠缺法律知识，不懂最后Jack为什么就被判了谋杀罪。也不能理解他最后孤注一掷的行为动机，而且从意义上来讲，他的入狱应该是全片的高潮点，但影片反倒戛然而止了，亦未点出一位先驱者对社会产生的影响。比较失望。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：苏珊·萨兰登 西恩·潘 罗伯特·普罗斯基 雷蒙德·J·巴里 李·厄米
导演：蒂姆·罗宾斯
语言：英语
年代：未知
简介：修女海伦（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）受死刑犯马修·庞斯莱（西恩·潘 Sean Penn 饰）之托，前往监狱探望他。马修否认残杀年轻情侣被判死刑，提出上诉。海伦一路走访，深入村庄调查真相。一方面是被虐杀而死的无辜情侣，一方面是即将被处决的罪犯的精神依托， 海伦使尽各种办法帮助马修，但当她面对受害者双亲的痛诉以及公众的愤怒时，海伦的内心也陷入纠结的道德审判中。海伦最终感化了马修。行刑前，马修承认自己的罪行并祈求得到受害者家人的宽恕，安心而有尊严的走完人生的最后168小时。 本片改编自修女海伦·普雷金的真实故事，苏珊·萨兰登因本片荣获第68届奥斯卡最佳女主角。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：弗兰克·兰格拉 彼得·萨斯加德 苏珊·萨兰登 詹姆斯·麦斯登 丽芙·泰
导演：杰克·施莱尔
语言：英语
年代：未知
简介：影片发生在不久的将来，一位老人的儿子为他提供了一个机器人来照料他的日常生活，老人和机器人之间由此产生了很多故事。更新......机器人与弗兰克电影网友评论：< class="com">一位进入老年的飞贼失忆了，却清楚记得自己的技艺，操作起来毫不逊色于当年，这部分记忆估计真的是根深蒂固致死也不会消失吧。Robot够神的，和老人有原则地和谐共处，并试图帮助老人恢复记忆。失忆症太可怕了，连经常见到的图书馆管理员-自己的前妻都不曾想起，就有那么一刻看着照片想起来了，却又马上忘记了，就象恋恋笔记本中的老太太，残忍地抛开一切，变成了陌生人。结尾倒很温馨，一家四口团聚了一下，最后还看见了随处可见的robots。Youarenota erson,butyouaretheonlyoneIcantalkwithandeventellyouallthetruth.曾经十六年的牢狱生活，他又能尽多少作为丈夫和父亲的义务呢？难怪儿子抱怨了 < style="text-align:center;"> < class="com">看了李开复先生的AI节目，推荐的这部电影。影片的主线是弗兰克和妻子离婚后，一直处于失忆状态但不自知，没有家人陪伴的情况下，和儿子送的陪伴机器人建立“感情”，达成他“偷窃”的目标。影片最后高潮部分，为了保护弗兰克，机器人选择自我格式化，在它倒入弗兰克怀中，拔掉芯片的那一瞬间，AI与人类仿佛那一霎那建立了情感联结，好不感动。未来的社会，AI越来越流行，人类却越来越孤独，空巢老人无人陪伴的情况会越来越多，机器人或许是一种感情寄托的存在，因为他们可以按照人的意志去执行和达成人类的目标，但是，最后的最后，是人类太依赖AI还是AI改变了人类？有意思的影片，男主演演技很棒，2012年就有这么棒的电影，赞???? < style="text-align:center;"> < class="com">古怪老头和机器人建立感情的故事。老人至始至终没给他的ROBOT起名字，后来在老人院，看到无数和ROBOT一样的ROBOT，如果他愿意，可以再买一个，他们的时光可以共享，记忆也可以重建，可那个连名字都没有的光头机器人，一如死去的老友，时间在那里停止了，那就停在那吧。丽芙和贝金赛尔我简直分不清楚。 < style="text-align:center;"> < class="com">与机器人建立感情的过程挺有趣味，机器人的温情塑造确实很中性可爱，用冒险类型作为线索来推进情节也免于了琐碎平淡，不过失忆症的逻辑说服力明显不足，最后老人被迫在疗养院结束人生也有点过于悲观的急转直下了，对于一个培养感情联系的喜剧类型片，全家人等于抛弃他的过于残酷冷漠的结局算是败笔啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">机器人没有名字，一旦格式化清除记忆这个名字也毫无意义。不管你是对是错你想做什么他都毫不计较义无反顾的陪伴你，就连最后的离开也是为了你，我宁愿相信这不是公式化而是最真挚的感情。你们都长着一样的脸我已无法找到你，既然失去了你就让我在记忆中缅怀，myrobote（写于14年） < style="text-align:center;"> < class="com">我想从此带着你逃离好好生活，而你一再提醒我，这只是我一个人的生活。你一直一心为我好，我不想把你当slave，我把你当成朋友了。最后，听着你说的那些曾经我对你说过的那些话，感觉我教了你尽是不正确的东西。最后被消除记忆的你躺倒在我臂弯里，我想我失去了我唯一亲爱的朋友 < style="text-align:center;"> < class="com">世上不会有任何一个“人”，以你为生活的全部重心和意义，不与你发生任何争吵，为你实现所有愿望，永远陪在你身边，百依百顺，彻彻底底的忠诚、奉献和自我牺牲。一个人如何面对衰老？电影里给的是：机能衰退→记忆破碎→孤独→防御式的固执→接受衰老→放下防御→直面孤独。 < class="com">现实是残酷的，最后的反转是作者对于现实世界的寄予与希冀，可惜过了一点，刻意的煽情了……总体来说，故事很好，这是一个关于原谅的故事，人这一辈子活在别人的记忆里，每一位家人都像机器人一样可以陪你疯陪你闹，陪你到最后，忘却你的错，亲情伟大…… < class="com">本片是我偶尔深夜看的一部影片，整片安静祥和的叙述着老人与小镇的故事，以及最后的给机器人删除记忆现在还记忆犹新，不得不说很少泪目的我也是继海洋天堂后的第二次泪目，触碰到了我内心深处的某一点。不得不说我非常喜欢，对我来说本片满分。 < class="com">人与机器人的电影有很多，这部属于小清新的故事，机器人反而比人更有感情，更能做出牺牲，如果未来有更多这样智能的机器人陪伴，人的孤独感会减少很多；记忆慢慢消退而又固执的老人，需要更多的陪伴和理解。 < class="com">首先，我喜欢这部电影！虽然有很多评论说这个机器人只是在执行一堆程序，可是看片尾的机器人彩蛋了吗，我个人觉得导演拍这部影片的主旨应该是温情的，也应该是对机器人积极面的向往。我仍然很喜欢这部电影。 < class="com">机器人披着件黑衣跟老头去作案的样子真是笑死人了。老头其实演得很好，当图书馆管理员邀他参加酒会的时候他激动得眼珠子都抖起来了，后来计划盗窃的样子跟之前比真是兴奋得一点都不老，好搞笑。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·罗尔 艾伦·考克斯 索菲娅·沃德 安东尼·希金斯 苏珊·弗利
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：尼古拉斯·罗尔/艾伦·考克斯/索菲娅·沃德/安东尼·希金斯/苏珊·弗利特伍德/弗雷迪·琼斯/奈杰尔·斯托克/罗杰·阿什顿-格里菲导演：巴瑞·莱文森语言：英语地区:美国编剧：阿瑟·柯南·道尔/克里斯·哥伦布类型：剧情/悬疑/冒险上映时间：1985-12-04(美国) 别名：年轻的福尔摩斯/小福尔摩斯/魔笛追魂/出神入化用户标签：少年福尔摩斯,悬疑,美国,推理,英国,福尔摩斯,美国电影,电影片长：109分钟imdb编号：tt0090357 19世纪，年幼的福尔摩斯和年幼的华生医生在同一所寄宿学校就读。福尔摩斯在幼年就表现出了非凡的观察和逻辑推理能力，这让他在学校里很受同学注目。他与华生还有他暗恋的姑娘ElizabethHardy一起，在一次偶发的自杀案中抽丝剥茧逐渐走入伦敦的黑巷中破获了惊人的罪案。 第58届奥斯卡金像奖最佳视觉效果(提名)丹尼斯·穆伦 / DaveAllen / KitWest / JohnEllis 少年福尔摩斯电影网友评论：< class="com">哈利波特肯定有抄这部作品。但是哈利波特仍然是好作品。在原有的作品的基础上巧妙构思了一个魔幻的新世界，更有力后续系列的展开。这部作品里福尔摩斯和教授练习击剑的情节就像哈利波特里魔法棒互相武力对击。和华生一起坐的飞天脚踏车，就像哈利和韦斯莱坐的飞天汽车。这部作品也解释了伏地魔为什么是光头。还有很多个情节以及人物设定都有原型。很值得一看的电影。但是因为是1985年的电影，出系列作品可能不容易吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">寻宝冒险异教元素糅合，视觉效果的确好。虽然看着牵着女友在黑夜里奔跑的小福有点出戏，不过蛮苏的。少年福华AU:"Theextraordinaryindividualwhowouldchangemylife.""Asuddenfeelingcameoverme-thatIwouldmostcertainlybeseeinghimagain." < style="text-align:center;"> < class="com">1985年的电影。编剧后来成为哈利波特的导演，制片人是斯皮尔伯格，从中看到印第安纳琼斯和霍格沃茨就不奇怪。放在当年，应该是挺惊艳的。回答了福尔摩斯为什么独身、烟斗和帽子为什么成为标配、为什么对家庭关系耿耿于怀等柯南道尔爵士并未交待清楚的问题。全世界爱福尔摩斯的人联合起来，这个伟大的侦探真的是一座宝藏山。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。剧本有二大软肋，首先人物的性格魅力单薄，除了对夏福恃才放旷的惯常评价外并无突出亮点，反派的作用仅是秀几下击剑和结尾射杀妨碍小腐花生搞基的“第三者”，背后的行为逻辑也很难说得过去；其次是细节惊喜的不足和破案过程太平稳，祭祀邪教等cult元素的阴谋设计以及饰物复活的特效可双双点赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">蛮好看的，虽是凶案，但轻松可人。伏魔是个心气很高的早恋中帅少年，花生小窝囊废，女猪演技很渣是个花瓶，其他场景影影绰绰有哈利波特的印迹，英式华贵校园令人赏心悦目，伏魔在师弟追捧中尽情耍帅。特技也很强，85年已有十年后勇敢人游戏的水准，当年要看到一定咋舌不已。水平四星吧，为了好感加一星 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料地好看，虽然有点哈利波特的味道，但完全没有想到这是八十年代拍摄的电影。少年福尔摩斯在开头果然自负刻薄，而华生的设定竟然是贪吃甜点的“矮胖子”朋友。几段特效做得挺不错的。最后福尔摩斯心爱的少女为其挡枪死了；少年华生最后说是福尔摩斯让他变成勇敢坚强的男人【同人的即视感…… < style="text-align:center;"> < class="com">真让人失望，终于等到B站上有高清字幕版，看完后觉得还不如不看呢！这编剧和导演有很多问题，这片电影感一点都不强，反而舞台剧感十足，伊丽莎白根本没必要死，少年花生被弄得就像个四眼蠢货，连少年福尔摩斯都不那么睿智，全片充斥着一股洋洋得意的自作聪明，挺好的题材被弄的如此低龄化！ < class="com">[星星][星星][星星][星星]，哥伦布编剧，史皮堡监制，校园三人行，不管承不承认，哈利波特都跟本片有太多相似，何况还有个特别像后来哈利电影演员的华生。前半段校园，后半段哥特风学生侦探大破邪教组织。这么久远的电影竟也有片尾彩蛋，还是那个永远不能忘的福尔摩斯的死敌 < class="com">属于剧情推着角色走的典型，维多利亚时代的风貌透着80年代青春片的快节奏感。年轻福尔摩斯最后居然是靠武斗打败了反派，太浪费雷斯垂德这个角色了，应该加个判案戏才对。伊丽莎白死得不明不白，要让holmes和watson分道扬镳，就没别的办法了吗？ < class="com">少年福尔摩斯和少年华生的第一次见面，仿佛是七年级的纳威和二年级的哈利见面，学校餐厅也很像霍格沃茨大堂。大概为了符合少年的设定，这个福尔摩斯比较情绪化。案件有些无趣，线索太刻意了。影片最有趣的大概就是华生被一群“可爱”的糕点绑架吧。 < class="com">偶尔在电影频道看到，居然意外的还行，中文配音居然很不错，80年代的配音演员真的很专业到位。同时片子画质新得就像近十年的，很好奇。剧情和特效也让我诧异85年居然有这个效果。至于编剧硬要让花生和福尔摩斯是高中同学，也就不置可否了。 < class="com">3.5罗琳真的不是看了这个之后生出的哈利波特的点子吗，从头到位就是哈利波特与魔法石的感觉啊。虽然情节很不一样只是有些设定有些先入为主，但是一旦开始觉得像，就连音乐的起伏都很像哈利波特了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：桑迪·丹尼斯 迈克尔·伯恩斯 苏珊·本顿 大卫·加菲尔德
导演：罗伯特·奥特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：桑迪·丹尼斯/迈克尔·伯恩斯/苏珊·本顿/大卫·加菲尔导演：罗伯特·奥特曼语言：英语地区:美国/加拿大编剧：GillianFreeman类型：剧情上映时间：1969-06-08 别名：落花有意/公园的寒日/公园里那寒冷的一天用户标签：美国,RobertAltman,罗伯特·奥尔特曼,1960s,1969,美国电影,新好莱坞,Robert_Altman片长：Israel:106分钟/USA:113分钟imdb编号：tt0065086 Arichbutlonelywoman,FrancesAusten,onedayinvitesaboyfromanearby arktohera artmentandofferstolethimlivethere. RobertAltman'ssadlyneglectedfilmthat,alongwithhislater"Images",fitsintotheunconventional sycho-thrillermold.AbizarrestorywithSandyDennisasas insterwhotakesinahandsomeyoungman(MichaelBurns)whois retendingtobemute.Sheim risonstheboyandsu lieshiseveryneed,includinga rostitute(LuanaAnders),whomshegoesoutandbringshomeforBurns' leasure. 待嫁女儿心电影网友评论：< class="com">还是落花有意的名字更贴近些，不过故事本身要扭曲极端得多，用禁室内的对手戏来突显孤独对于人心的蚕食力，结尾悲剧的爆发更是令人胆寒。当然除了孤独的命题，电影还抨击了中产阶级的虚伪与无所事事，女主对于追求者的嫌弃应该不光是对年老肉体的厌恶，还有对于未来要陷入这个阶级所带来的恐慌与无望。 < style="text-align:center;"> < class="com">剩女怀春金屋藏娇；买春杀人难解寂寞。与老年人厮混的精致空虚与对小鲜肉可望而不可及的躁动。开场很《一女24小时》，男性失语女性话痨很《三女性》；拒绝医生的声画对位带环蒙太奇出彩。交叠对话移动摄影变焦镜头风格初现。英格丽褒曼因结局荒诞拒演，杰克尼科尔森因大龄被拒演。#第12部奥特曼 < style="text-align:center;"> < class="com">早在陆军野战医院成名的前一年，罗伯特奥特曼就如此特立独行如此可怕，公园里的寒昼，俨然三女性前奏预演，虽然故事不一样，但质感氛围有得一拼，交叉对话、镜头推拉游移与变焦也都一一登场了，性欲与孤独都在镜框中的人影后得以细细玩弄和释放，结尾所留下的余味和震撼程度堪比三女性。 < style="text-align:center;"> < class="com">老阿姨日复一日痴痴地等终于盼来一个小鲜肉怎能轻易放过。所有背景故事充分交代又点到为止。奥特曼这时的zoomlens用的还不很自如科瓦奇的灯光打得也比日格蒙德硬很多。但反类型的风格已经完全成型了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我滴妈不知道在哪里看的推荐是很很少女心的片，看的时候一直有所期待，然而结局甚是阔怕，这位阿姨要玩囚禁 lay啊。这小鲜肉也确实可恶，跑来跑去的当女主家是哪里哦。反正，看的一脸懵逼。。。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">三女性是奥特曼的一个梦，这一部简直是所有男性的噩梦，和三女性一样，日常的生活中放大女性某个特质做文章。我感觉只有对女性极其厌恶或者害怕才会出现这种视角啊哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">密室空間內的光影變化帶動人物內心氛圍，聲畫的重構（身體檢查畫面對應老頭的試探），隱晦的色情暗示；三次台面上的鏡面倒影拍攝人物的臉，看不清（真）面目的暗示？ < class="com">由於男主角心態一開始就也不正常(對呀我就是鮮肉偏想釣妳)，所以觀影過程尷尬的感覺大於驚悚，女主角突然大叫反而比驚天一刀嚇人..... < class="com">活在母亲阴影里压抑进而变态的老姑娘，遇到了一个少年。少年好奇、爱玩，没想到越陷越深……“待嫁女儿心”的译名完全不对头。 < class="com">如何用镜面与边框锁住人物呼之欲出的欲望，结尾的一刀同哈内克的《钢琴教师》异曲同工。 < class="com">养个小鲜肉，只看不吃，还给他配种，配了又气不过，最后还是自己上。俄狄浦斯的反向啊 < class="com">这个结局！SandyDennis真好看，但同时又有那种神经质、变态的美，喜欢
