备注:已完结
类型:战争电影
主演:韦利米尔·巴塔·日沃伊诺维奇 斯洛博丹·佩罗维奇 鲍里斯·德沃尔尼克
导演:哈伊鲁丁·克尔瓦瓦茨
语言:塞尔维亚克罗地亚语,
年代:未知
简介: 1944年,德军投入重兵守卫南斯拉夫境内的一座大桥,党卫军上校霍夫曼博士处心积虑防止南游击队的攻击。同一时间,游击队少校“老虎”(Velimir 'Bata' Zivojinovic 饰)接到上级命令:为阻止德军汇合,必须在七天之内找到建桥工程师将桥炸毁。老虎与老战友——爆破专家扎瓦多尼(Boris Dvornik 饰)以及他的助手班比诺、沉默寡言的战士狄希、曾参与建桥的游击队员曼纳,组成了一支行动小队。老虎从盖世太保手中救出工程师,在接近大桥的过程中与德国护卫军队发生激战,有游击队员与联络员牺牲了,但也有新的力量补充进来。在破解了德军的间谍渗入之后,游击队员们终于将大桥炸毁
备注:已完结
类型:动作电影
主演:伊桑·霍克 詹纽瑞·琼斯 布鲁斯·格林伍德 佐伊·克罗维兹 杰克·阿贝
导演:安德鲁·尼科尔
语言:英语
年代:未知
简介:伊桑·霍克扮演一个战斗机的驾驶员——托马斯·伊根,与过去不同的是,如今的远程控制取代了面对面的杀戮。他在拉斯维加斯的军事基地工作,操控位于阿富汗敌区领空的无人驾驶战斗机。托马斯开始怀疑自己的工作,尤其是当他们被CIA的人所指挥,不得不屠杀那些无辜的民众时。善意杀戮电影网友评论:< class="com">「Don''taskmeifit''sajustwar.That''snotu tous.Tous,it''sjustwar.」「"A rovedbytheadministration."TheygiveNoblePeacePrizesforthisnow?」「Noquestion,wearearegularfuckingterroristfactory.Thereasontheytriedtoblowusu wasdronestrikes.」 < style="text-align:center;"> < class="com">影片标题goodkill为双关语,暗含着“精准击杀”和“善意杀戮”。即便如此,电影在制作上仍然显露出笨拙式的投机取巧,一股脑不搭调的音乐,一段段直白毫不掩饰地关于道义和情感的表白,似乎担心观众不了解人物那矛盾的内心。最后托底的人道救赎太过乏力,全然依托个人英雄主义对制度观点进行反制。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演用托马斯这个角色尽情表达着自己内心的矛盾,恐怖、反恐、暴力、以暴制暴,表达了倾向,却并未表达结论,围而不打的清晰,是对战争手段的反思。而越辩越明的真理尽头,是远非一个凡人能够承受的沉重。《善意杀戮》没有多少科幻成分,它是一部极具智慧,又异常的冷峻的现代战争片。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得中文译名《善意杀戮》不太符合电影设定.Goodkill是命中目标后的用词,意指正中目标。说回电影,没有什么高潮,家庭破碎理所当然。最后擅自操作杀掉强奸妇女的穆斯林男子,差点把妇女也杀掉,这一段传达的不知是不是对命令和道德的质疑,无论是哪一个都觉得表现得不到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">对战争主题不予置评,不满的是结局,夫妇俩从头吵到尾,为彰显男主是虔诚的基督徒,牵强的来个HAPPYENDING。剧情凸显的是一对心灵契合度极低的夫妻,太太要的是居家好男人,男人需要心灵鸡汤,谁也达不到对方的要求,何必死巴着对方不放手? < style="text-align:center;"> < class="com">安德鲁你扣好歹是我白月光啊怎么拍这么傻逼一片(但我下不去打差评的手)。伊桑霍克又是吵着要上天(误),杀戮实施者の思想斗争就酗酒然后酒驾啊家庭失和土不土…人物脸谱化,情节鬼打墙似的鲜有递进地沉闷重复,结局的反思真是自我感动死了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这电影里的呈现的态度让我有点反胃,不是说你拍部电影就能证明你做出了反思。不知道满嘴fword的演员是演技差还是导演对大兵的认识太狭隘,既虚又假。说实话我一直觉得ied反人类,天空之眼也同样反人类……………… < class="com">全剧都挺纠结的。主角貌似时而因为开战斗机纠结,时而因为杀平民纠结,最后也没讲明白到底在纠结什么。有点搞不清作者到底想表达什么,感觉他想说又说不来。女配也是个纠结体,难道你参军之前不知道自己去干嘛的? < class="com">美国为何可以用无人机随意进入中东国家的领空?想想就后怕,不论你是否为恐怖分子,只要你无意站在或经过拿枪的中东人附近,就极可能被误伤,还不是一般的误伤,是激光武器或空对地导弹级别的误伤。 < class="com">题材和切入的点很好,可惜没拍好。大家诟病的结局对男主来说是种自以为是的自我慰藉,对导演来说是种无奈和妥协?但对于观众来说显然是不满意的,你批判了半天就是为了自我洗白?难道美国也要过审? < class="com">一个非常好的题材,就这么在缓慢描述中激情殆尽,原以为是一群没人性的渣渣被男主所唾弃,结果发现是男主自虐,杀人是军人职责所在,不杀人当兵干鸡毛?世界上哪有那么多是与非,善与恶 < class="com">1、故事特别直白;反战思考的内核一以贯之,没有意外;2、感情线虽然糅合到位,但是仔细反思其实难免套路嫌疑;特别是wife离开的结局。3、整体略略有点无人机的新瓶,旧酒。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:艾塔娜·桑切斯-希洪 丹尼·罗维拉 卡门·马奇 阿德里亚娜·奥佐雷斯
导演:帕特里夏·费雷拉
语言:其它
年代:未知
简介:Carmen learns that her daughter Maria died in an accident. After a couple of days, she decides to go to her apartment for some paperwork but here she discovers that Maria was about to adopt a Vietnamese girl named Thi Mai. Carmen then decides to go to Vietnam with her friends Elvira and Rosa, although none of the three has ever left Spain in their life. During the search for Thi Mai, they will have the opportunity to experience crazy and hilarious situations caused by cultural differences. They will be accompanied by Dan, a Vietnamese guide, and Andrés, a young Spanish actor going to Hanoi to live with his partner.
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:斯尔詹·托多罗维奇 布兰卡·卡蒂奇 巴伊拉姆·瑟瓦丹 弗洛里安·艾登
导演:埃米尔·库斯图里卡
语言:其它
年代:未知
简介:这是一部有些荒诞的电影。吉普赛人马特高(布赖恩?斯维登 Bajram Severdzan 饰)为了摆脱贫穷潦倒的生活,决心抓住眼前的一个发财良机,那就是在伊斯坦布尔和巴格达之间的列车上走私汽油,虽然要冒风险,但利润相当可观。为了凑足本钱,马特高和儿子去向当地的“教父”皮泰借了款。 但马特高出师不利,被年轻的抢匪达丹(瑟丹?托德诺维奇Srdjan Todorovic 饰)抢了生意,这下本钱泡了汤。债务缠身,无奈之下马特高只好去请求达丹借钱。达丹满口应承了,条件就是马特高的儿子扎拉必须和他的妹妹结婚。扎拉虽然早已有心爱的恋人,但为了父亲他只能和达丹的妹妹举行婚礼。婚礼上,达丹的妹妹忽然逃跑了……
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:娜奥米·沃茨 本·斯蒂勒 玛丽亚·迪齐亚 亚当·霍罗维茨 马修·马希尔
导演:诺亚·鲍姆巴赫
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:NoahBaumbac编剧:诺亚·鲍姆巴赫主演:阿曼达·塞弗里德/娜奥米·沃茨/亚当·德赖弗/本·斯蒂勒/查尔斯·格罗丁/更多...类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-03-27(美国)片长:94分钟又名:当我们年轻时/青春年少时/青春倒退噜(台)IMDb链接:tt1791682一板一眼的纪录片工作者乔什(本·斯蒂勒 饰)与他的老婆科妮莉亚(娜奥米·沃茨 饰)总是过着千篇一律的生活,夫妻俩一直想要有个小孩却始终无法如愿,但就在一次机缘下他们结识了一对充满理想抱负且无拘无束的年轻情侣杰米(亚当·德利弗 饰)与妲比(阿曼达·塞弗里德 饰),就在彼此截然不同的生活撞击下,他们离开了平时熟悉的生活圈而开始尝试各种不同的可能,看似平静的生活也擦出了不一样的火花。 年轻时候电影网友评论:< class="com">相差了20多岁的生活稳定的夫妻和追求冒险刺激的年轻小情侣一开始看男女主拼命想要融入年轻人生活的时候真的很搞笑但是确实一开始就能感觉到其实很多年轻人并不会真的因为想交朋友才会想要接触比自己年纪大很多的人大部分都是因为年纪长的人经验很多可以从中学习虽然小男主真的好渣但是倒真符合有野心的年轻男孩的形象电影中还着重点出了要不要孩子的问题其实到了年纪孩子几乎就成了头等话题了可能自己觉得不要孩子很酷但时间长了大家都在忙家庭估计也就没空搭理你了 < style="text-align:center;"> < class="com">值得一看吧。最近看了不少watts演的电影啊,一对没有孩子的中年夫妇在好友生娃的冲击下为躲避中年危机而进行青春再回顾,结局当然还是回归本我,回归40年龄段的真实的、衰朽的自己。确实信息量太大,但是到最后又都只能浅尝辄止,中年危机、生子焦虑、七年之痒、信息文明、商业社会、美式文青、电影怪事、人性自私、帝国主义、PTSD。都浅浅地点到了,但是又不痛不痒。但不管怎么说还是看的很舒服,noah的叙事还是很流畅的嘛。 < style="text-align:center;"> < class="com">“fuckyou,andnotsemi- layfullyeither.”"fuckyou!total,real,cuttingtothecorefuckyou."我不确定鲍姆巴赫是想说年轻人ambitious也可以通过一些手段来成功;还是定义电影的方式也在变化,所以driver所做的也没有什么不妥当的;抑或是表达对stiller uredocumentary的支持。 < style="text-align:center;"> < class="com">我之所以推荐是因为我觉得这是一个平常的故事,就好像一个垂暮之年的人坐在那里给你讲他与自己的青春平静分别这是每一个都会经历的人生轨迹,然后你从他那里听到了与你相同的青春与激情。男主说“我44岁了,我知道有些事儿我永远不会再做了。”那些不会再做的事儿,是很想而却不再有机会。所以说,年轻才是最根本的财富。送给正在年轻,和已经开始讲故事的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">极其欣慰今晚顺着某种缺失寻到这部片子!一首老年人之歌!这是一个寻找年轻却真正年轻的老年人。非常喜欢Ayahuasca群吐、轮滑过纽约地铁、还有尾声处“也许我们就是不一样的人”的勇气及其爆发出来的认清生活之不可爱而对生活的坚定与从中找到的喜悦。这里对“年轻”的批判绝非推脱,玩手机小孩为一隅 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。看NoahBaumbach的片子主要是看他如何最大程度的榨取(提取)生活素材并拼凑在一起。后半段关于纪录片真伪的讨论成了区分oldoryoung的方式。音乐和快切倒是保持了一贯的风格,但说不上来音乐的使用是不是过多(或者说掩饰了什么)。结尾非常凑合。所以还是《弗朗西斯哈》最好。 < style="text-align:center;"> < class="com">好灵啊。难得看到一部令人深思的片子。到底是谁在主宰这个世界。投机的,还是较真的。是谁又被结结实实地耍了。真是又幽默又悲哀啊。关键很好看,意想不到的反转。还是很有批判性的,但是一点不苦大仇深。真正单纯和孩子气的是那对中年人呢,野心勃勃的年轻人反而更具备成年人的处心积虑和圆融。哈哈。 < class="com">弗兰西丝哈的导演讲故事的节奏感和趣味性依旧不错,但是本片前后主题不太一致,前面讲丁克夫妻的中年危机,后面转到真诚纯粹的人格遭遇成人世界功利的游戏规则。夫妻关系的部分挖掘不够深,还不如专注地讲好后面这个主题。主要还是冲着沃茨来的吧,越老越有魅力~斯蒂勒还是那副呆样,不说啥了~ < class="com">戴着帽子的土鳖中年人和不择手段想要成功的年轻人。两者都想变成彼此,只是比较起来,中年人的中年危机好矫情。最后设定也是奇葩,领养个孩子就解决中年危机,不知道导演是真的这么想还是单纯想讽刺一下。 .s.大叔穿个卫衣和滑轮鞋实在是太土鳖了太土鳖了,简直代表了所有土鳖的中年人。 < class="com">没料到相隔三年重看,竟有着诸多错位感,当时刻意忽略的,被压抑的,重看前我以为第一次看这片应该是遇上他以前的事,而电影拍的应该是2010年前的事,完全不是这么近的,所以内心接受自己已经不年轻这件事早已埋伏太多年。或许是的,he’snotevil,he’sjustyoung < class="com">一次年轻人和中年人的碰撞,碰撞前也许中年人仍然以为自己年轻,因为自己还在已自己年轻的方式生活,而在年轻人看来,中年人的生活已经老了。年轻人的存在能够使中年人感到成熟?记得台词有一句“他那么崇敬我,第一次让我感觉到自己是个成年人,而不是在模仿成年人了”另,孩子还是很重要 < class="com">觉得很多内容,性格,都跟年轻与否并无太多关系。电影还算好看,就是觉得这一点上不太搭。前半段看到的是无子中年危机,希望通过年轻新朋友revive自己的youth活力;后半段却又觉得貌似在感叹社会标准变化,甚至有惋惜现在社会只重结果不重真相或道德…