备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约瑟夫·贝尔比奇 Stefan Güttler 克莱门斯·沙伊茨 福尔
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：其它
年代：未知
简介：这是一部末世纪寓言故事，晦涩但富有视觉表现力。 故事描述一个以玻璃制造为生的村镇，玻璃厂的工头死了，也带走了生产红宝石玻璃的秘方。工厂主想尽一切办法试图找回配方，却徒劳无功。 预言家海斯预测的坏事都变成现实，在村民中引起恐慌。海斯还预言玻璃工厂将被烧毁，人们相互仇视残杀，战火在世界各地燃起。后来预言果真应验，工厂主在绝望之中烧了工厂，人们的忍耐也到达了极限.... 影片的结尾，在世界边缘的一个小岛上，一些人为了探索世界的真相，驾着小船开始了新的冒险之旅....
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：伊娃·哈伯曼 海诺·费尔希 克里斯托夫·玛丽亚·赫布斯特 扬·约瑟夫·
语言：德语
年代：未知
简介：Mara Lorbeer, a fifteen year old girl, finds out that she has to save the world because the Norse god Loki is threatening to break free of his chains.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·诺顿 凡妮莎·柯比 彼得·萨斯加德 约瑟夫·马勒 肯尼思·库兰
导演：阿格涅丝卡·霍兰
语言：英语 乌
年代：未知
简介： 电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（GarethJones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。&ems ;&ems ;他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（WalterDuranty）。&ems ;&ems ;在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（GuiltyWithanEx lanation）的一个奖项。 第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)阿格涅丝卡·霍兰 < class="comment">《琼斯先生电影网友评论》 < class="com">电影在《动物农场》的贯穿中徐徐展开，揭露了当时苏联的大饥荒，这个惊天大秘密让四个作家（记者）联系在了一起，他们是沃尔特杜兰迪（WalterDuranty）,加雷斯琼斯（GarethJones）,保罗克莱布（PaulKlebb）以及乔治奥威尔（GeorgeOwell）。有的人利用谎言功成名就，有的人因揭露谎言丧失生命，有的人警示谎言桃李天下。可惜琼斯先生死的太早了（1935年30岁），他可能不知道在60年后，遥远的朝鲜，也在经历着同样的事情。电影拍的一般，百年后能为琼斯先生正名也算是功德无量了。PS电影用了很多《1984》的情节，非常恐怖。 < class="com">真相只有一个，但扭曲事实的方法却有很多种。有时说出并让世人相信真相这件事的背后，是难以想象的压力和阻碍。饿殍遍野宛如死城的乌克兰村庄和纸醉金迷花花世界的莫斯科聚会，同属于一个国家，却是天上地下一般的境遇。说出真相是要付出代价的，最让我意外的是他竟然是在中国内蒙逝世的。感谢他戳破谎言揭露真相，按影片内容或许乔治奥威尔也要因为《动物庄园》感谢他。想到几百万人的性命对于某些人来说都只是一个无足轻重的数字，还是觉得沉痛而无奈，然而历史上这种剧本却已经多次上演。3.5星 < class="com">三星到三星半。相反的双方，往往相同地丑陋。别太相信落地生根的混血儿，也别太相信得道者度人往极乐；因为不论哪一方，太相信的下场往往惨烈，而全盘排斥则只是对现实无知的脑袋空空者的幻想。但不论你走哪个极端，至少，不要选择性失明。不过有一说一，其实电影只是还好，影像虽平实，但对于不熟知历史的观众恐怕只能引起空泛的短时共情，而对于熟悉背景的观众则未免过于直白浅显而缺少张力。男主把握住了分寸感；女主迷人得紧。 < class="com">讽刺的是，二战前苏联是“民主的灯塔”，各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑，容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。今天同样如此，新的“民主灯塔”美国因为政治斗争，特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考 < class="com">节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多，其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘，但其实仍旧停在表面，即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。（乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的，冲击力还是有的）【最意料之外的其实是奥威尔，居然用《动物庄园》串起了主线，改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】 < class="com">在这个点这个时刻看本片也是无话可说的状态，这个世界哪怕到如今，要发现真相，说出真相，接受真相，也都是一件非常复杂而又简单的事情，人人之间的隔阂，国与国之间的隔阂，矛盾到如今。。并无多大的改变。还有真的认为有些国家是否还存在着记者这个职业？存在吗？ < class="com">刨除乌克兰反俄的立场，片子拍的不错。本想拿爱尔兰饥荒死亡的100万人，同时代的英国殖民下印度、孟加拉几次饥荒死去的3千万人说事，但想想还是算了吧。立场不同，政治从没有叫人失望，一如既往的肮脏。利用人的同情心达到政治目地同样令人恶心。 < class="com">评论里啥都有，我就不去考究了。真相与否还有那么重要吗？如果，不同时期，不同政体，不同人群，相同或不那么相同的场景，大人们的选择都是一样的。吃树皮不是最残酷的吧，孩子们吃...的一幕，更让人寒心。 < class="com">电影本身不错，但是结合最近方方的事情，我却对这种表述有些反感，那个活了七十多岁的记者就是错的吗？促进了美苏关系正常，带来了贸易和投资，间接养活了数百上千万人，那这个撒的谎到底值不值就仁者见仁了 < class="com">鲜为人知的“乌克兰大饥荒”调查揭露故事却有奥威尔、赫斯特这些耳熟历史人物登场跑龙套，据说还启发了《动物庄园》。深入调查那部分拍得毛骨悚然，再现一段历史故事为当下 ost-truth时代敲警钟。 < class="com">“人们想当然的认为他们的意志可以战胜自然法则”；见证饥荒，树皮纪念；共产主义人吃人，资本主义只有银行家吃人，但两者的愚民谎言都将被揭穿；《动物农场》释义； < class="com">总有些人为真相一往无前，时至今日这个意义都将永存。电影层面，到后中段节奏起来一些了。但观感体验来说，不乏沉闷和激昂。还是在安全线上的创作水平和艺术水准。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：爱德华·阿斯纳 大卫·马祖 约瑟夫·费因斯 汤姆·卡瓦纳夫 梅根·查彭
导演：胡安·巴勃罗·布斯卡里尼
语言：英语
年代：未知
简介：Young Ivan Drago's newfound love of board games cata ults him into the fantastical and com etitive world of game invention, and its him against the inventor Morodian, who has long desired to destroy the city of Zyl, founded by Ivan's grandfather. To save his family and defeat Morodian, Ivan must come to know what it is to be a true Games Maker.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：拉米·马雷克 本·哈迪 约瑟夫·梅泽罗 格威利姆·李 艾伦·里奇 露西
语言：英语
年代：未知
简介： 布莱恩·辛格执导的皇后乐队传记片《波西米亚狂想曲》再添新卡司，艾伦·里奇(《唐顿庄园》《模仿游戏》)加盟饰演主唱弗雷迪·默丘里的经纪人PaulPrenter，Prenter曾在1977年-1986年和默丘里共事，后因泄露内部消息被开除。拉米·马雷克将饰演默丘里，本·哈迪饰鼓手罗杰·泰勒，GwilymLee饰吉他手布莱恩・梅，约瑟夫·梅泽罗饰贝斯手约翰·迪肯。该片将于本月开拍，2018年12月25号北美上映。 第76届金球奖电影类最佳剧情片第72届英国电影学院奖电影奖最佳英国影片(提名)第25届美国演员工会奖电影奖最佳男主角(提名)拉米·马雷克 波西米亚狂想曲电影网友评论：< class="com">每天都在期待的状态持续了一个多月，本来想忍到私人影院引进去看稍微大点的银幕，没想到没忍住，生肉出了之后就在电脑上看了??我的眼泪不值钱……真的……很燃……wewillrockyou让我激动得差点把地板跺穿，更不要说最后的liveaid了，我哭得好大声这个选角太绝了……四个人都活灵活现的??（是不是英国摇滚乐队都必须闹掰过一次（。是真的legends。报liveaid参演嘉宾名字的时候我都快哭了……都是legends。我好恨我没有活在那个年代??单方面宣布此片准确击中了所有滚圈男孩女孩的情怀。（我没想到竟然还拍了iwanttobreakfree的mv，全员drag真的太太太可爱了）（希望Rami能够越来越好∠※JUSTUWAIT追光已经聚焦在他身上了??） < style="text-align:center;"> < class="com">可能由于在台北的宾馆里没看完令人不快的金马颁奖就赶着去午夜场，最后20分钟的LiveAid被发泄式的哭到颤抖，一连串经典音乐和完美还原现场的冲击力还是招架不住，尤其那首《Wearethecham ions》。马雷克饰演的主唱佛莱迪虽然形不像但神像，对皇后乐队并不熟悉的我回来翻看真人视频才发现他在诠释人物时加入了不少个人的动作来演活这个太有名的大明星。印度裔的面孔和家庭，双性恋自卑自大的性格以及得病后的堕落，剧情表现得并不好，就是在登上温布利的舞台后从同伴和观众能看到80年代东西方还没被贯通前并没有全球化时那种特有的纯粹和团结。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影其实乏善可陈，但歌是真！的！好！听！！！无论有没有这电影，Queen都是宇宙第一乐队！没有之一！开场SomebodytoLove一出来简直要泪奔。RamiMalekisabsolutelysensational!BrianMay竟然比BrianMay还要像BrianMay！花花Roger很可爱，andthatguywho layedbass.最后的LiveAid360度神还原，看得我大哭。我要好好学钢琴，有朝一日可以弹BohemianRha osdy！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">观看版本-影院singalong，KTV式字母，全场跟唱，LiveAid震撼人心，搭配接近绝唱的时间坐标，极为震撼感人。全篇两个多小时，却希望传奇的人生永不落幕。情节紧凑，有起有落，虽然在我看来辞掉Paul的桥段过于突兀，但不影响这不优秀的传记片。色调复古、摄影角度可以很好契合影片表达的某一场景下的演员情感，有时候拍摄角度非常独特惊艳。对于90年代对待同性恋的态度以及HIV的情况点到即止，更多描写着重与Queen和主唱本身。女主很美，服装很美，色调很美，摄影很赞。很喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">正常水准的传记片（牙叔一人的），除了音乐本身以外，只有liveaid的复刻程度和剪出了精彩的蒙太奇两点值得称道。叙事上一定是水准之下的，甚至连流水账都没做好。在Queen的几个生涯拐点着力甚至不如Freddie的风华或糜烂多，这让一部传记片完全成为粉丝向，如此其中的演绎和改编成分是否被接受就见仁见智了。拉米造型和肢体还原得确实不错。我非常喜欢Freddie和Mary开关灯那场戏（据说是实事，真浪漫）。诚然我即使不是死忠粉都会为这些名曲动容，但那是Queen本身的啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">和《一个明星的诞生》并无二致，音乐尤其是乐队传记片从一开始就如僵尸片一样有了自己的几大定律，酗酒、磕药、滥交、同性、单飞等，然而它在类型上没有了僵尸恐怖片在视觉和心理攫取上的先天优势，所以看过三部以上基本就进入了免疫状态。不过影片最大的贡献是让拉米•布雷克今后再出现在其它影片的时候，观众不用再说“那不就是演那什么电影的谁嘛”，虽然他们还是记不住拉米的名字，但至少影片名字这时会被提及一下，也就仅此而已。 < class="com">首先得明白，一个传奇的人物，几首家喻户晓的旋律，和一场无功无过的表演，并不等于一部好电影；其次得承认，就最后一段来讲的确拍得极具感染力，但仔细想一想，这跟本片质量有直接挂钩吗，似乎是没有，换言之，把皇后乐队当年这段演唱会实况直接放出来恐怕效果只增不减，而前面俩小时又拍得太过中规中矩。总的来讲，经历换导风波后对成片影响还是挺明显，这个颁奖季目前为止整体都是令人失望的。 < class="com">如果严格划分到传记片来看的话瑕疵还是不少的，但这特么是QUEEN啊！就算只给我剪俩小时的live影像凑数我都能给100颗星！！！liveaid那段明明都是屏着呼吸在看但是又觉得自己是活着的（奇怪的说法??不能在大屏幕上看到太可惜了，但能看到总是好的。FreddieMercury何止是legend啊，他是天使吧。 < class="com">这类“电影”和片中所有演员的表演理念一样，实际上是模仿秀的一种，却要承载着成为历史资料馆的意义。最后的LiveAid更是疯狂地对口型，有半点诚意么。这个剧作让一些矛盾的外因指向性过于明显，几乎成了编剧我行我素的甩锅。喜欢的地方几乎独立在画面外，是一首首“真实”歌曲的迁移。 < class="com">听到Wearethecham ions瞬间泪目。'Give eo lemusicthatbelongstothem',hemadeit.音乐果然是没有界限的啊...和白发苍苍的老奶奶一同走出影院，半世纪后我们拄着拐杖回到影院里追忆谁... < class="com">主演从黑客军团就认识还有小指头的客串有个乐队成员神似鲍勃迪伦这种电影不引进院线真的是遗憾有些歌真的能听一辈子现在的音乐像liveaid和伍德斯托克这种非商业性演出真的太少了感觉电影看多了打5星的概率越来越小了。 < class="com">虽然RamiMalek的牙不够真，腿不够长，但这神还原的台风实在是棒！将牙叔争议较大的一些经历，拍的十分温情。最后的LiveAid！！！热泪盈眶！！！这就是Queen的魔力，能有这样的音乐爽片真好！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：比尔·斯卡斯加德 海伦·修荷姆 StefanGödicke 让·约瑟夫
导演：丽萨·奥林
语言：英语 瑞典语 Swe
年代：未知
简介：二战期间，西蒙（比尔·斯卡斯加德BillSkarsgård饰）在哥德堡郊区的一个工人家庭长大。尽管家庭充满爱意，西蒙仍感觉自己格格不入。西蒙喜欢阅读，天资聪颖的他不顾父亲的反对去学校学习，并在去学校学习，并在那里遇到了正在躲避纳粹的犹太书商的儿子，伊萨克（KarlLinnertor 饰）。在二战的硝烟中，两个男孩和他们各自家庭的命运就因此联系在了一起。渐渐长大的西蒙发现他的双亲并非是他的亲生父母，而这个事实将改变他的人生，开启他寻根的旅程。影片演员茜茜莉亚·尼尔森和杨·约瑟夫分获得瑞典电影奖的最佳男女配角。橡树男孩电影网友评论：< class="com">金玉其外，败絮其里。北欧电影的共性，旖旎的风景和依山傍水的民居，男演员个个高大挺拔，五官刀劈般锋利。但电影节奏感混乱，西蒙与橡树灵性般的相识一笔带过，蒙太奇手法处理后一瞬长大的橡树男孩对身份的迷惑/对音乐的痴狂全靠四妹个人演绎？“雾是海的悲伤，像大海一样无边无际。”算是首尾圆和。 < style="text-align:center;"> < class="com">《橡树男孩》，随意点开这个片子，一段近似于《辛徳勒名单》的小提琴如泣如诉响起，要知道犹太民族是出音乐家的，尤其是小提琴家，《辛》就是特邀了小提琴大师帕尔曼演凑主题曲，心猛的一沉，有点担心自己并没有作好充分的思想准备看一部有关二战有关犹太人的影片，看《辛》剧我也是看一遍哭一遍，而 < style="text-align:center;"> < class="com">你分不清楚是要讲一个关于身份认同的故事，还是一个干瘪的成长记录，甚至搞不懂是想煽情还是在还原历史，如此毫无张力的剧本不知道是怎么拿到投资的，而且，我TMD竟然又看完了，我是有多无聊啊。更想骂的是，与卡琳和鲁本那个不堪入目的吻相对应的，男主对养父母的叛逆简直刻画得无比反人性。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分小清新倍感童趣，后半部分小情色略显乏味，整体故事性较差，摄影和配乐很棒，两者交相辉映让人沉浸其中，特别是小提琴演奏更是触动人的心灵。这是一部披着战争外衣的家庭片，淡化战争的残酷，注重家庭的温情，情感胜过言语，难道二十年的亲情就抵不过血浓于水了吗？！★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">两个家庭一个家。伊萨克敏感脆弱，当他感受到坚强的父爱时便一点点抚慰了内心，西蒙敏感倔强，当他感受到伤感时便竖起身上的刺攻击，而伤害从来都是双向的。音乐代表了自我，最后西蒙在拉小提琴的时候终于得到了释怀。结局好，光影美，音乐棒。PS：为什么四妹子演的都叫西蒙啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">四妹是我的新宠！！！！！美哉美哉！这么慢节奏且冗长的片子完全是靠演员的颜撑下来的。小演员选的真好不一样角度的二战他们都是幸存者整部片子看的挺别扭的人物情感关系极为混乱最后却升华成了音乐拯救一生片尾告诉大家欧洲小国福利太高！！人民生活太幸福。移民吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部比尔斯卡斯加德的电影影片讲述的内容非常丰富可是越看越觉得找不到重点有点混乱刚开始看的时候以为是男主与他朋友的故事之后又涉及到他的家人影片结尾又把重点放在了男主母亲身上很难定义这部电影讲述的是什么友情亲情都说得通可是哪一点似乎都没有说通 < class="com">“雾是海的悲伤，无边无际。”真是喜欢瑞典电影的色调，连暖色调里都带着一点清冷。十分欣赏这部影片回避了所有战争的元素，却又将战争始终置于故事的背景色之中，不知不觉的影响着主人公的命运。男孩会长大，历史会改变，只有橡树沉默不语，静静生长。 < class="com">妹到了一半的地方才出场，嘤嘤嘤。画面挺美，欧洲电影一贯的风格这个我喜欢。节奏太慢。叙事拖沓，又感觉没讲完。结尾点题别扭，像我小时候写作文，不知道怎么结尾就来诗意地写个景????整体看下来感觉像一口痰卡在嗓子里吐不出来???? < class="com">首尾呼应，西蒙回顾自己的前二十多年，有过怨恨，有过释怀。最后才知道养母的伟大/奉献和牺牲。养之恩当然大于生之恩，十月怀胎，确实伟大；但是养育一个孩子，近20年的时光，多少个十月怀胎，尤其是保护他/给予他适当的指导。 < class="com">主要是讲战争对两个家庭的影响，两对父子因为一个女人而维系起来（这样形容显得有点恶俗），但故事很容易断成战争前跟战争后的寻根而显得有点分散。四妹在里面依然婴儿肥肥的可爱的，四妹长这样演一个普通人总觉得没啥说服力。 < class="com">反映二战期间及之后北欧犹太人的生活。不过，导演的掌控能力还是比较弱，前半段拍得不错，节奏把握也很好。但后半段相当拖沓，主题也开始游离，似乎未想清楚方向。影片中的西蒙并不讨人喜欢，缺乏感之心，太过于虚荣。
