备注:已完结
类型:剧情电影
主演:崔永元 王心刚 王晓棠 恩和森 斯琴高娃 腾格尔 艾丽娅
导演:麦丽丝
语言:汉语普通
年代:未知
简介: 主演:崔永元/王心刚/王晓棠/恩和森/斯琴高娃/腾格尔/艾丽导演:麦丽丝语言:汉语普通话/蒙语/日语/俄语地区:中国大陆编剧:崔永元类型:纪录片上映时间:2018-07-06(中国大陆)别名:内蒙古民族电影70年/DoNotMissIt用户标签:纪录片,崔老师,内蒙古,历史,中国,电影,感动,人性片长:99分钟imdb编号: 大型文献纪录片《您一定不要错过》跟随真诚实在的崔永元领略黑白电影老胶片,看于洋、王晓棠、王心刚、恩和森、朱兰琪琪柯、葛根塔娜、刘世龙、谢飞导演的青春年华,穿越70年找回爷爷奶奶们被遗忘了的岁月。听经典好歌“敖包相会”“蒙古人”“嘎达梅林”“草原晨曲”看天上草原、万马奔腾、醉马豪情,断桥落马,我的黑骏马。解析成吉思汗成长,东归英雄长眠,嘎达梅林永生,额吉的3000孤儿,骆驼祥子和虎妞的爱情。看斯琴高娃、三宝、腾格尔、娜仁花、艾丽娅、涂们、宁才、巴音、巴德玛成为影帝影后,荣获集体演员“金鸡奖”的电影人生。一起告别难忘的八月,到成吉思汗水站饮一口清泉,上天边的老哨卡聆听古老的牧歌⋯⋯这么好的故事、这么好的音乐、这么好的电影,您一定不要错过! 您一定不要错过电影网友评论:< class="com">首先摆明自己的观点,我很认同崔永元做的事,而且娱乐圈该整治了。但同时,撇开这些因素来讲,还是表示这部电影并不算好。杀马特既视感的片名, t一样的海报,爱剪辑风格的字幕,以及凌乱的剪辑,尽管有着一颗做纪录片的心,但这样的制作实在是对不起大银幕,作为纪录片质量也并不高,最多算是一期节目。两星,但想想那么多烂片都可以进院线,还是为内蒙电影70周年以及内蒙电影人再加一星吧。( s:说一个比较触动的点,谢飞老师作为老一辈导演,竟丝毫没有老辈包括现在整日杞人忧天的网友思想,对现在的很多状况都否定,一昧感叹从前的好,反之,谢老还表示应大力支持新导演,因为他们处在一个新时代,都是非常有个性的。谢老不愧是谢老,确实与那些人不在同一高度。另外,这部电影也算是让我大体了解一下内蒙电影史,作为考研狗还是略有收获) < style="text-align:center;"> < class="com">我对于内蒙题材的电影了解少之又少,这部“纪录片”的内容本身出发点极其的好也是我点开看的一大原因。看到了老一辈艺术家、演员、导演他们回首拍片的经历,都忍不住潸然泪下。崔老师能将精力拿来做这个内蒙古电影70周年给我们做普及真的很感谢。电影从制作上面看确实不如意,在如今我们国家电影制作水准很高了,实不应该出现这样的制作景象。抛开这个,我还是对于内蒙电影中表现的自然,人文,民族颇有向往,这些在城市当中捕捉不到的光影,有机会一定要去草原上好好看看。 < style="text-align:center;"> < class="com">此片主要介绍解放后蒙古族电影人创作的优秀作品,片中播放了不少精彩的电影片段,从这些片段中可以看到老一辈电影人高度的责任感和优秀的艺术职业素养,尤其对剧本的打磨、对每一帧影像的考究及演员对表演的认真、执着、专研。当下出产好片凤毛麟角的电影圈是否应该好好借鉴呢?本人之前看过纪录片中提到的影片《一代天骄成吉思汗》,反应铁木真的片子不少,真正能拿得出手的要算这一部了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1,起初看到影片名字,心想,怎么起这个名字,影片一定没起好名字。看完影片,心想,真会起名字,如果诚实的起个《内蒙古民族电影70周年》,这电影一定没人看。2,影片从新中国第一部内蒙电影,一路历数内蒙70年的电影史。3,影片评分很低,情有可原。但它仍有存在的意义,至少它对“电影发烧友”崔永元意义深远。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影好的一面是:真情实感,切实让人体会到了老一代表演者的魅力与老电影的高艺术水准,且能开阔人的心胸,有效地传播了大爱与大美。不足在于:节奏不稳;字幕失败;梁植不知道是来当主持人还是当演员的。(PS:为什么我在大众点评APP上买的电影票价格和实际打印纸质票的价格不符?) < style="text-align:center;"> < class="com">1/哈哈,原来一切的谩骂与诋毁都是为了这部片的宣传呀!2/特别同情崔老师的精神疾病,抑郁躁狂症患者的特点就是唯恐天下不乱,恐惧孤独,自杀又没有勇气,活着又极度无聊痛苦。所以只能惹是生非,制造混乱,拉更多的人下水,维护他强大的自我,虚假的“正义”。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影首先应该质量过关,然后再说情怀。就像写文章连语法都不通,还谈什么中心主题。小崔这部纪录片,没得洗,就是粗制滥造,剪辑混乱。细节如果有混淆我倒同意指正,反正又不会刷第二遍。其他洗地说这片好的,不知道怎么接受???? < class="com">在我看来,老电影一般等于民族英雄电影,讲述的是民族精神和历史,这个介绍关于蒙古族的电影,带我了解了蒙古族的文化和精神,还有老一辈的电影艺术家,感谢崔永元老师带给我们这样有意义的纪录片电影,真的应该反复观看。 < class="com">没有精良的制作但也不影响去推荐看,这个世界上可能真的没有人比崔永元更热爱更想去保护中国的老电影了。看了之前的那些实拍,眼泪控制不住,那个年代的艺术家真是伟大,反观现在除了为了票房其他都是狗屎。 < class="com">只是突然想到苏轼爱妾朝云说苏轼是”一肚子不合时宜”,也挺适合小崔的。看完挺有感觉的,尤其蒙古汉子马背上的风流,老艺人的敬业,好像有太多是现代社会慢慢缺失的,也许这才是节目的目的吧。 < class="com">全景式地展现了内蒙古电影70年历程,架着崔永元的名头,亮相也就10分钟。成功在于让大家了解到了内蒙古居然有那么多优秀的电影和演员,缺点就是太走马观花、蜻蜓点水了 < class="com">蒙古人的自信从他们的歌声里可以听懂,要真的懂走近他们会更清楚吧。文化、人、自然与现代社会的关系是每个人都该去思考的。一代人的民族记忆……
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:崔永元
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 为了解转基因食品在美国的真实状况,2013年12月8日到12月18日,崔永元走访了美国的洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯六个地区,对专家和民众进行了有关转基因食品的近30场访问,共获得40个小时的采访素材。回国之后,崔永元进行编辑,将截然相反的观点罗列在一起,形成最终68分钟的纪录片 转基因报告崔永元美国转基因调查纪录片电影网友评论:< class="com">为什么不能给0分呢?这根本就已经不是“专业不专业”的问题了,而是整个片子一本正经地以一个假装理性的姿态去调查,可是整部调查记录里,讨论问题的方式,给出的论据,和其奇葩逻辑真的很……科盲,不对,甚至是很理科盲。。。我很不想也很不喜欢一个优越感很强的词语“反智”,可是用在这里评价这部纪录片真的再合适不过了诶。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始时实在受不了那个“两条近似曲线必然存在内在逻辑关系”的观点,差点看不下去。整个片子充满了感情色彩,从个人的角度上看,这是科学纪录片的硬伤。但梳理之后,还是能得出一些结论:1、美国人并没有放心敞开的吃着转基因食品。2、转基因的安全性有争议,对于人体试验,美国很慎重。这实际已经够了 < class="com">对于片中提到的几个问题,确实是澄清了。学术界对于转基因并非没有分歧(而且还挺大的);民间对于转基因的反对意见也不是没有(有些受害者情绪很激动);少部分地区要求转基因产品强制标识,超市里可以买到转基因标识(可能是公司自愿标识)的产品;菜市场也能买到非转基因的蔬菜(卖菜的人自己说的) < class="com">不谈主题,单以一部纪录片来说,实在是水准太低了。随意得不行的背景、粗制滥造的字幕、地平线不准的镜头、采访镜头竟然还在晃动;我说既然你想通过这部纪录片说服观众接受你的观点,那至少把一切做到看上去专业权威好吗?跑那么远去美国了,一个三脚架都买不起吗?真没想到竟然是从电影的角度看不下去 < class="com">纪录片开头说美国大众根本不了解转基因,接着崔永元随机采访市民,他们个个旗帜鲜明地反对转基因,还有人连吃一个月有机食物治好肿瘤。逻辑混乱加美国神医让人叹为观止。片子最后由一个高级手术医师提出阴谋论,指责一通政府作为结束,荒谬无以复加。当然,就算没有以上问题,纪录片本身拍的也非常无趣 < class="com">关于转基因食品的安全性,公众真正想看到的不是方崔的持久骂战,而是像这样摆事实讲道理的观点碰撞。既然GMO危害健康的证据确凿,那么国人再自欺欺人也无济于事。如果我们都是沉默的大多数,就不应该对追问者恶语相加。 s.摘录两句话:1.政治绑架了科学和理性2.科学的进展不能服从于权威机构 < class="com">在这个信息爆炸的年代,光有一种声音是不合理的。小崔自费拍摄,本身精神是值得赞扬的。采访的深度不够,不过可以了解一下美国民众的一些看法,不能作为科学依据来认识。我觉得这种事情我不了解的情况下,起码要有选择的权利,我可以试着去理解各种声音,然后做出自己的选择。食品上标识是必须要做的。 < class="com">感觉拍摄质量很差啊,崔永元一副“你们讲的好无聊我想睡觉”的样子,采访的时候很没有精神、穿着形象也比较差。而且他采访的人都很边角,然后支持方也只给稍微说一句话就过了,他本人带着很明显的反转基因立场。然后到美国采访的时候,就变成寻求作证,而不是记者应有的尽量中立立场去采访他人。 < class="com">整部片子导向性不要太明显,UCD科学家的结论轻描淡写地被提到,偏偏花大量时间采访民间组织,各种支持有机农业的团体,以牵强的“民众”情感诉求来博取观众同情,以完全不科学的所谓实验来给自己的观点提供论证,崔永元哪里是在考察转基因,分明就是各种捕风捉影来证明转基因不好。 < class="com">大学学过一点生物于是抱着无比critical的预判心理找这个纪录片看,结果出乎意料的客观。可惜没法什么东西都吃organic,更没法不呼吸。其实大多数美国人也不知道自己吃的是什么,就好像 anda最新的主打菜是orangechicken炒培根。。。 < class="com">有质疑、还不成熟的东西,就不该大批量生产或者说他安全。作为一个新闻工作者,去美国搜集各种信息资料,让更多中国人了解美国人对转基因的看法,你可以做到吗。至于专业与否,那就是研究者该去做的了。毕竟这不是一时半会,能得出结果的事儿。 < class="com">中国和其国民,当然是有人爱的,但爱他们的人却很无力,因为有人用武力霸占了权力,而能这样做的人当然很难有爱,所以这个国家和其国民注定是悲催的:国家环境被不断破坏,国民被拿来剥削和牺牲,而这种情况在当前不可能得到太大改善。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:崔永元
导演:内详
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 主演:崔永导演:语言:汉语普通话地区:中国大陆编剧:类型:脱口秀上映时间: 别名:Eyeson用户标签:脱口秀,崔永元,2015,综艺,大陆,中国大陆,中国,纪录片片长:imdb编号: 《东方眼》是由东方卫视中心和崔永元团队联合创制的中国首档社交类谈话节目。节目从2015年1月1日起,于东方卫视每周一到周五21:23分播出。节目以时下热点为话题,结合主持人崔永元独特的主持风格,形成一档独具特色的谈话节目。 《东方眼》节目现场有着美式talkshow的风格,崔永元前方由以往谈话类节目的现场的观众换成了驻场乐队。不过崔永元称新节目和以往自己做过的节目完全不一样:“我以前没做过这种类型的节目,我自己把他定义为新闻解释类节目。 节目分为三个主要环节:热点短评中,每日选取2-3个热点民生事件,摘取媒体报道,由小崔以不同视角进行精悍、幽默的“崔氏”解说;热点讨论环节,将有与讨论事件相关的1-2名受邀嘉宾与主持人进行互动;互动问答则开启观众与小崔相互提问、解答的绿色通道,形式灵活,完全现场即兴。贯穿节目三个环节的新媒体互动,也将是节目一大看点,崔永元可在现场通过新媒体直接提问相关方,通过相关方式参与节目的观众,也将有机会直接参与播出现场的话题讨论。 < class="comment">《东方眼电影网友评论》 < class="com">崔一直以来的主持风格犀利幽默。节目的内容时效性强,尺度也是大。作为一个地方台,虽然是上星频道,两会期间的特别节目尺度更是大得飞起来。不久后遭遇停播,具体原因不得而知。但还是期待能内部消化内部调整后强势回归。 < class="com">回过头来看越发觉得这个节目的可贵。越发万马齐喑的趋势下,能说且敢说,有科普,有深度,有幽默,有直言。直至后来叫板农业部,及两会以政协委员身份进入会议采访视频播出来(我认为这两点稍欠妥),其停播也几成必然 < class="com">小崔是有情怀有节操的人,过中年仍有赤子之心。本是通人,却还不揉沙子。犀利与幽默融合无间,积累、阅历都够。现在是他最好的时期,也是他表现最好的节目,真希望能做久一些。 < class="com">首期嘉宾便是正饱受争议的姜文和他的作品。本以为是向着今夜不设防靠拢,没想到期望越大失望越大,半小时的节目无犀利无争风,崔永元是在失眠了,我们却都想睡了。 < class="com">一开始做的不错,能请到不错的嘉宾。后来为了收视率开始娱乐化,直到停播 < class="com">在319这天,它没有如约出现。从它开播那天,我就没打算放弃收看。 < class="com">崔永元是我最喜欢的节目主持人,没有之一,他风趣睿智正能量. < class="com">寒假吃早饭时看了好几天,小崔随口说说,我就随意看看。 < class="com">和金星秀水平也差不离,谁要关心政协会议喝些啥呢。 < class="com">我看衡水中学校长撕逼那一期我真是看的激动死了! < class="com">前面一部分不错,两会以后就不好看了 < class="com">喜欢崔永元,有思想有节操!