备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼得·布瑞克 康斯坦丝·陶尔斯 吉恩·埃文斯 詹姆斯·贝斯特 Hari
导演：塞缪尔·富勒
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：彼得·布瑞克/康斯坦丝·陶尔斯/吉恩·埃文斯/詹姆斯·贝斯特/HariRhode导演：塞缪尔·富勒语言：英语地区:美国编剧：塞缪尔·富勒类型：剧情/悬疑上映时间：1963-09-11 别名：用户标签：美国,SamuelFuller,塞缪尔·福勒,黑色电影,黑色,1963,塞缪尔·富勒,美国电影片长：101分钟imdb编号：tt0057495 为了获得普利策奖，一名记者谎称自己患有精神疾病，而进入了疯人院，以此来调查一个谋杀犯。但当他逐渐接近那名凶手时，疯狂也亦步亦趋地慢慢侵袭到他的头脑...... 这部描写疯人院中离奇案件的影片充斥着塞缪尔.富勒锐利的愤怒色彩，令人不寒而栗 恐怖走廊电影网友评论：< class="com">不知道在多大程度上受到了《卡里加里博士》和的影响。心理状态方面处理的一般（弗洛伊德倒是cue到很多次。。。），最好的体现主观精神状态的是室内暴雨那一场戏，主要是没拍好逐渐丧失心智、从假精神病到真的沉溺的这样一个渐变过程；最用心的安排应该是社会政治的相关话语了：三个证人背后分别是50s美国社会的几个重要症结：麦卡锡主义/朝鲜战争/恐共、种族问题、冷战/核恐惧。到底谁是凶手没有这个探案过程重要。富勒拍这片的时候也不是年轻导演了，但对于色彩突如其来、毫无预兆地打破时空连续性的反差处理是现在看来也很大胆的想法。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个病人－－战争、美苏冷战、种族歧视，男主－－是谁杀了斯隆。而我是－－为何活着。唤醒理智的是过往的美好，总是彩色的，同样的噩梦，总是彩色的。WhomGodwishestodestroy,hefirstmakesmad.我希望有一天我还能认出我爱过的女孩，还能拥抱她，所以这残酷且漫长的走廊，要走出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">塞缪尔·富勒代表作，黑色电影经典。1.政治寓言，代表冷战,种族,技术3方面问题的目击者+为名利而失去自我的记者=美国疯人院。2.套层结构，扮演中的扮演营造出虚实难辨之感。3.3处彩色臆想段落，走廊雷雨的摇镜呈现。4.不断失语直至僵直呆立的紧张型精神分裂症，是对社会规训结果的绝佳象喻。（8.8/10） < style="text-align:center;"> < class="com">精神分析大行其道的年代,人们傲慢到沿其自以为掌握的法则逆向而行,从抽象症状逆推回活的病例,结果坠入精神病院走廊这一横向放置的深渊.在这空前非理性的时代各种社会病灶反映于各精神病案之上;疯人又一次被正名:作为人类仅剩的良知,无法忍受丑陋真相的god-hauntedghost.影调很硬压迫感强烈表演精彩 < style="text-align:center;"> < class="com">反向的故事逻辑设计，一切都在为当局者迷造势，故事中的人被故事本身反噬，让人感到恐怖的不是绵长幽深的走廊，也不是他人，而是那个不曾留意会如此轻易屈服于恐惧的自己，当人想要试图去洞察真相时，或许只会更快地被洞察本身奴役，电影的隐喻色很浓，一切都在朝着歇斯底里的方向蔓延，而人只不过是世界的奴隶罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完顿感好牛啊，无论是男主角幻想中出现的小小的凯西，还是病人们回忆中出现的彩色镜头，这些将精神病人臆想的世界可视化非常之妙。影片隐喻性也很强，走廊中众生百态，那三个证人也代表了当时美国的三种病痛，这哪里是精神病院，简直就是社会的缩影。估计放在今天，改编成话剧等舞台艺术也会很赞的。 < style="text-align:center;"> < class="com">独白稍微过了可以欣赏的量。对三个目击者的追寻呈现出生硬的断裂感，也使逻辑不够严谨。意在诡谲的幻梦倩影像小巧的布偶娃娃，疯狂变换的光影有时声势盛大，有时坐姿端正、隔靴搔痒。虽有铺垫，彻底坠入迷乱仍显突兀。但人间有几次、能将清醒人类拖入异象牢笼；男人摔进雌性巢穴、被粗鲁的血腥气吞噬？ < class="com">非常佩服富勒的勇气，怀揣着一颗不加掩饰的批判之心，精神病院的隐喻职能已经人尽皆知，不带入时代语境几乎没法给人冲击。一直对他塑造人物的水平不敢恭维（认真打磨剧本的独立导演真是稀缺）。强尼混进医院之前的表现预示了他的失败，加上值得商榷的内心独白，令影片悬念尽失，最后起范也就毫无波动。 < class="com">用内心os显示此人心智正常，却对身体的逐渐失控无能为力；从重复唠叨到失语到健忘，动作表现越来越外放，故事却越收越紧，最后以静止画面收尾，男主终于融入了这片静寂之地。精神病院的设定令人想起失去的周末，飞越疯人院和一九五一年的欧洲。Ps.恐怖xx这种名字真是听到就失去观看的欲望。 < class="com">有点意思b级片的故事都讲得很清楚第一个幻想将军（在朝鲜战争被俘俘虏别人后动摇又返回美国被人唾弃）第二个黑人被迫害后幻想自己是3k党发动暴动主角跟随第三个科学家6岁心理年龄最后得知真相自己也变精神病三段蒙太奇镰仓大佛亚马逊部落瀑布很厉害幻想暴雨胖子室友唱歌剧吃口香糖 < class="com">社会心理学样本式的电影剧本搭建相当稳固，从精神病院到人物的隐喻功能都被分割得层次可数，但正由于剧本如此不作装饰的透明处理，反倒使得电影流失隐喻的张力和魅力。导演实际上既参与到批判，也参与揭示和解读批判，后者在我看来是应交付给观者的所剩无几的趣味工作。★★★☆ < class="com">作茧自缚。精神病院有这么好去惹火？有几个桥段，几次嘶喊，确实让观众都要疯了。。影片黑白与彩色对比，有新意。1963年的电影，三个疯子，似乎是越南战争，种族主义，核危机的一一对应，也是美国当年肯尼迪与约翰逊主政期间的三个严重的问题，这部电影有一定的现实意义。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：肖恩·法瑞斯 艾梅柏·希尔德 凯姆·吉甘戴 埃文·彼得斯 莱斯利·霍普
导演：杰夫·瓦德洛
语言：英语
年代：未知
简介： ◎片 名Won‘tBackDown ◎译 名永不放弃(台)决不退缩永不回头学会去飞永不退缩 ◎年 代2012 ◎国 家美国 ◎电影类型剧情 ◎语 言英语 ◎iMDB评分4.9/10(845votes) ◎片 长121分钟 ◎上映日期2012-09-28(美国) ◎导 演丹尼尔·巴尔兹 ◎编 剧BrinHill丹尼尔·巴尔兹 ◎演 员玛吉·吉伦哈尔 维奥拉·戴维斯 霍利·亨特 奥斯卡·伊撒克 罗西·培瑞兹 艾米丽·阿琳·林德 丹特·布朗 兰斯·莱迪克 文·瑞姆斯 ◎简 介 洁美（玛吉·吉伦哈尔MaggieGyllenhaal饰）是一个弱势的单亲妈妈，平时辛勤工作，靠着一己之力希望给女儿最好的教育，但是女儿在学校并未受到应有的对待，只因为她有些微的语言障碍，老师不仅嘲笑，简直漠视她的存在。同校的女教师诺娜（维奥拉·戴维斯ViolaDavis饰）对于教育事业拥有十足的热情，但随着教学经验的累积，讲课越趋成熟，热情却递减；诺娜心中有一个痛：她钟爱的儿子也有学习上的障碍，而整个政府的教育系统并没有办法妥善照顾她的儿子。 一个是毫无背景的单亲妈妈，一个是教育系统下最基层的教师；两人都很爱自己的小孩，都认为在教育上，他们不该被牺牲。两位妈妈携手发起的勇敢行动，她们奋力对抗整个僵化的官僚体制；有人冷眼旁观，有人支持；有人大泼冷水，有人行动力挺。大家习惯的事情，并不都是正确的事。身为弱势，委曲求全也并非能够获得安宁，两个母亲决定今后“永不退缩”。 永不退缩电影网友评论：< class="com">套路中的套路，无聊透顶的无聊。傻逼愚蠢的学校和傻逼愚蠢的美国人。只有打斗勉强能看。要问美国最糟糕的地方是什么，可能是公立学校体系了。那就是个弱肉强食的丛林社会，体现了美国资本家阶级统治术的最高级:人人都厌恶，却无法离开。我常想，美国为什么强大，可能就只在于他们的祖宗杀光了印第安人抢走了世界上最好的一块土地吧。话说人跟人的差距比人跟狗的都大。主演长得像汤姆克鲁斯，却不可能有阿汤哥的成就，白瞎一张脸。演技像纸一样单薄。 < style="text-align:center;"> < class="com">还行吧，男主真的挺帅的！有点像c罗和汤姆克鲁斯的结合体，女主也非常的性感，整部影片从剧情上是没什么好说的，一部算是复仇影片吧！就是节奏觉得不好，前面的打斗感觉有点白痴，而且那帮人怎么那么闲啊！唯恐天下不乱！所以感觉没什么激情。结尾停车场的打斗挺精彩的，整部影片这处才真正的达到了高潮，总的来说还可以但不惊艳三星吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">幼幼班版的FightClub。爛片的兩個必備條件：莫名其妙的情感爆發跟缺乏意義的英雄行為，剛好都具備了。老爸酒駕死在自己眼前、情緒控制有問題，這是多麼可以好好發揮的素材啊，就這樣被拍殘了，淪為一部大型MTV。女主角的存在也只是在提醒我們本片的性別意識多麼落伍而已。唯一好看的只有肌肉...。 < style="text-align:center;"> < class="com">好精彩的一部青春励志电影~该片虽然没有后两部的动作设计过瘾，但是剧情和演员的演技已经堪称完美！肖恩·法瑞斯实在是太迷人了，不但外形酷似年轻版的汤姆克鲁斯，气质和身材更是神似+形似！希望他能成为下一个阿汤哥吧！饰演反派的凯姆吉甘戴的邪气更是魅力十足，让人又爱又恨~完美的反派真是必不可 < style="text-align:center;"> < class="com">女主神烦男猪和反派都还挺帅的。关于格斗的对人的救赎作用我姑且算是信的，其他部分觉得有点弱。反派明明能赢扣人家眼睛简直胡来。若是说反派伤人为乐是个大变态结尾也就不用和主角相视一笑了。前面黑人教练教的部分还行，但是那最后一战就有点假了guillotine到那种程度肯定是解不开的。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不说，赫尔德的甜美颜值真是给这个片加分不少，另外打斗的场面戏也不错。至于人物的性格，动机和转变孤光还是比较表面。毕竟是电影梦一场，最后生死斗战败恶少年，还能抱得美人归，何乐而不为呢 < style="text-align:center;"> < class="com">100分，看完了浑身热血，点燃了我健身，格斗的冲动。其中动作戏，健身场面很精彩，bgm很燃。反思我是主角的话不会那么冲动，主角确实不够聪明，但是我也不如他果断。 < class="com">套路到不能再套路，这种片子的标配，火辣的女朋友（还必须是从恶霸那里抢来的），忠犬的好朋友，人生导师，外加一点心理阴影的催化剂 < class="com">剧情应该emm有预见性，有几个镜头不错。总而言之，你怕什么呢？人生中最大的痛苦，不是失败，而是没有经历自己想经历的一切。 < class="com">C罗以為自己學了些MMA就可以出去打架了。最后一段戏太假了好吗？街斗水泥地，膝盖磕一下就出血了，更何况被人砸到地上。 < class="com">2017-12-07并不是表面上看到的小混混打群架的把戏，迎接标准结局到来的时候还是被感动到了！很爽！很大快人心！ < class="com">《永不退缩》，就是屌丝遭遇高富帅，然后用拳头逆袭的故事，故事不出彩，但所幸有靓女俊男可看，而且有些个桥段很热血。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯·埃文斯
语言：英语
年代：未知
简介：一个不普通的律师有着非一般人的敏锐感，总能抓住案情的关键来应得案件，但是他同时是一位瘾君子，过着放荡不羁的生活。就在他觉得事业上没什么进展的时候一场狂潮即将到来。案件是因一个特殊工具导致的一场事故，但迫于案件背后势力之大没有一个律师肯出面打这次官司。这时本剧中这位不寻常的主角将为了捍卫正义挺身而出。穿孔电影网友评论：< class="com">真实改编的剧本永远有特殊的震撼力。这个片子完成度很好了，结尾的处理很不错啊为什么很多人不满意，铺垫很多，他跌跌撞撞的抗争终于在变调扭曲的BGM里落下帷幕，又由于他打通了更广阔的战场，最后的会议室里只看到人数一个一个的增加就会倏然眼热，还需要怎样的轰轰烈烈呢。主角是烈士一样的瘾君子，无论他的动机，被围困中的坚持本身就是壮烈的事。CE是个好演员，太好看了一点，不过他的好看也会抵消一点主角糟糕的人设带来的不适。演律师很考验台词功力，这片来看CE完全OK。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子一开始有些无聊，大概是因为太过真实，而我们往往很难面对真实，一个有诸多缺点的律师，无论经历了多少挣扎和反对，最终他坚持到最后，某种意义上这样的人才是真实的英雄。他其实是一个害怕孤独的人，后面一个人死去显得那么凄凉，甚至没有交待他死亡的真正原因。电影不光是给人以娱乐，更重要的是传递信息，揭露真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实剧情还不错，虽然略平淡，沉下心看完就好，个人感觉比塘鹅暗杀令好多了……不过这电影最大的问题就是居然暗示观众每天嗑药当瘾君子身材就能和克里斯埃文斯一样……虽然理解ce当时在准备美国队长所以不太可能立刻收缩身材，而且演的也不错，但是还是希望能在这样的角色中改变外形而不仅仅留个胡子 < style="text-align:center;"> < class="com">替片子6.7的评分叫屈。影片中沉重的绝望感和无力感甚至超越《聚焦》带给我的，面对现实这堵高墙，有人选择绕开走，也有人选择以卵击石，撞得头破血流，也在所不惜。缓慢、沉重的节奏配合手持摄影，很符合影片的基调：这就是现实，没有超级英雄大杀四方，拯救世界，只能自己去做哪怕最微小的抗争。 < style="text-align:center;"> < class="com">摇晃的镜头确实减分。身为法学专业的人，这部片真的让我觉得五味杂陈。司法的高金钱、时间成本拖垮律师和当事人，在托拉斯的强大势力下或许赢了官司也改变不了现实，这不得不令人怀疑心中的正义是否值得去伸张，但就像那句话，有时候最亮的光来自最黑暗的地方。常亮那一束光吧，总会有闪光的时刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">与其说这是在讲如何与财阀腐败垄断资本抗争来寻求司法正义的故事，不如说这是在讲那个抗争的人，那个坚持下去的律师，以32岁的生命。本片结尾那辆跟着的车，就暗示了他的结局，对于瘾君子来说死于吸食过量太正常了，这是最佳谋杀手段。叙述平淡，题材沉重，这部电影很致郁，即使结局有着希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">小角色挑战大权威，其实是发自内心的人性召唤，却因深陷毒品的深坑难以自怜，空有一腔追寻正义的热血，却用迷惑的死亡唤醒同路人决战的勇气与信心。如果作为律师不能将正义伸张，保护未受保护的弱者，那么再没有人会去探寻这片黑暗的角落。即使毒品成为前进的羁绊，那颗不服恶势力的心却从未中断 < class="com">男主吸毒，虽是个律师但生活一团糟，打一场垄断医疗的案件，利益金钱的驱使下，塑料针筒替换玻璃针筒随之而来传染病的概率提高，有安全的针头发明可以避免医疗意外可是却没机会进入医院。一个针头，却能挽救数千生命，当男主豪言壮志之后，戛然而止的生命，对他是个瘾君子，一个普通人。 < class="com">看得出克里斯埃文斯是在认真塑造角色的，他的外形让人艳羡，也确实辖制了他的戏路，我觉得他的表现还可以。故事可以说是一个现实得丑陋的故事，会引起人的不适，一直在期待转折，能赢得官司，但是看到最后并没有，这就是现实中会发生的事情。 < class="com">看评分还以为会很糟糕，结果比预料的要强一些。结构很紧，整个没有太大问题，完成度比较高。问题在于太平庸，中规中矩，我觉得确实是本来可以更好的，结果几个冲突点全部一笔带过了。另外要是桃少露几次肉就更好了，有点审美疲劳… < class="com">题材很棒，公民社会中，个人行动改变体制黑幕。不过电影结构有些虎头蛇尾，重点把握不好，剧情越往后散漫粗糙，衔接不上，结尾有点幼稚可笑（主旋律？CCTV风格？）。拍摄镜头和画面倒也成熟，看来是剧本和导演的问题。16-2 < class="com">小小的针管背后有这么多故事，从可消毒玻璃针管，到无法消毒却被重复使用的塑料针管，再到一次性安全针管，小小的变革，对医疗行业人员及艾滋病传播有如此大的影响。希望国内的一次性塑料针管监管严格不被重复使用。CE很帅
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·麦卡沃伊 罗宾·怀特 汤姆·威尔金森 埃文·蕾切尔·伍德 阿丽
导演：罗伯特·雷德福
语言：英语
年代：未知
简介：故事开始于林肯总统遇刺身亡之后，有八人因为谋杀总统而遭到了逮捕，42岁的玛丽（罗宾·怀特 Robin Wright 饰）是其中唯一的女性，玛丽经营着一间家庭旅馆，而刺杀总统的全部计划都是在这间旅馆的某个房间里诞生的。艾肯（詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy 饰）是一位初出茅庐年轻有为的律师，他奉命为玛丽辩护，虽然艾肯知道就算有他的辩护，玛丽还是难逃死刑的惩罚，但还是决定走一遍流程。 然而，在和玛丽沟通交流后，艾肯渐渐开始怀疑，玛丽真的是无辜的，她只不过是被威胁和被利用的人质。没有人相信玛丽的清白，她的命完完整整的被捏在艾肯的手中。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊万·麦克格雷格 艾文·布莱纳 约翰尼·李·米勒 凯文·麦克基德 罗伯
导演：丹尼·博伊尔
语言：英语
年代：未知
简介： &nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;影片改编自埃文.威尔斯发表于1993年的同名小说。主人公马克年龄不大但毒瘾很深，和他同住的西蒙、丹尼尔和埃莉森亦属同类。埃莉森的小女儿是她与另外三人中的一个所生。他们不想工作又不想失去失业津贴。马克在舞厅结识黛安，当晚到女孩家里过夜，但第二天早上看到黛安穿上校服才知道她才14岁。马克偷走汤米与丽兹做爱的录像带，丽兹却以为是汤米把带子卖了钱。马克被父母锁在家里戒毒，然后到伦敦谋生。但西蒙接踵而至。因为他受到了通缉。他们倒卖毒品，赚了一大笔钱。当天夜里，马克趁大家熟睡之机携款而逃，不过他把丹尼尔的一份留在了他的衣箱里......&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;“选择生活，选择工作。选择前途。选择家庭。选择他妈的大电视。选择洗衣机、汽车、CD播放机和电动开罐器&helli ;&helli ;选择手淫和你星期天早晨遇到的他妈的惊喜。选择坐在沙发里全神贯注看比赛看到头脑麻木，嘴里塞满廉价食物。选择最终腐朽成灰，耻笑你最终的无聊家庭，再没有什么比自私更尴尬，还要在你生出来代替自己的一堆孩子中弄得乱七八糟。选择你的未来。选择生活&helli ;&helli ;但是我干嘛想要做这样的事？”这就是《猜火车》开头马克堪称经典的著名独白。&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;人生是什么？存在既有道理。是的，我们被活着，然后还要使更多的继续活下去。我们自己到底想要什么？一成不变，遵礼守道，结婚生子，功成名就。难道真的就这样延续我们的上辈，只是在不停的重复着相同的轨迹吗？于是我们困惑，我们抗争。可到最后发现自己还是被纳入正常人的轨道或者就是成为社会所抛弃的异类。马克和他的伙伴们就是这样的一群异类，聚在肮脏的角落一起吸毒，享受毒品带来的快感。吸毒要钱，没钱就抢，所以片头开始就是马克抢劫奔跑的画面，他看上去那样的开心。&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;吸毒，酗酒，斗殴，性交&helli ;&helli ;这是贯穿《猜火车》始终的画面。不错，眩目的镜头和不知所云的摇滚乐使人全神投入并激情高涨，可除了这些，导演真正想告诉这个社会的是什么？那些只不过都是些手段，包括后来全英格兰最肮脏的厕所里所运用的超现实手法。《猜火车》全篇其实可以简单归结为马克从堕落走向正常人生的一段经历。导演最终这样的处理是在暗示向这个社会妥协？每次看它总觉得这个地方堵住，可转而想想似乎这样的处理才是最合情理最妥当的结局。毕竟这个社会还是要大同 猜火车电影网友评论：< class="com">未看之前总以为这群年轻人跟杰克凯鲁亚克笔下的年轻人一样，敢于做自己又活得潇洒。但真正看完后才发现不是那么一回事，雷登想要不断逃离这种堕落的生活但却像发条一样又不断回归。“这是我的最后一针，但是要搞清楚，还有最后的最后的一针。”堕落并不会让人感到痛苦，但是你有一颗上进心却还是放任自己沉湎于堕落中才是痛苦之源。 < style="text-align:center;"> < class="com">09/10/20你要爽，但不能伤害他人。17/08/20讲了雷登吸毒，戒毒，又和以前的老朋友纠缠不清，贩毒，最后拿钱跑路出卖朋友的故事。人终究是社会性的动物，长大后便会渴望融入社会。吸毒就像那些人类的动物性原始本能一样，小的时候我们可能更多地靠那些活着，社会却更赞赏那些理智的、靠上半身思考的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">凌晨被窝观影。如果有一天我选择彻底背弃，那一定是因为这电影；如果一天我选择终于接纳，那一定也是因为它。其实根本没有选择，生活是最难剔除的杂质，在最高纯度的海洛因里，在最清澈的海洋里，总还能检测到它，萦绕，盘旋，阴魂不散，虎视眈眈，认命和日天没有区别，掉头逃跑永远是迎头撞进的前奏。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影的节奏十分精准，配合音乐还有很多描写吸毒后的镜头，迷幻也很迷茫，麦克从沉沦到觉醒到又被拖下水，即使带着钱走了却依然再次沾染了毒品这些处理张力十足。不管是叙事方式还是那种迷茫迷幻的感觉都引人入胜。其中不乏英式幽默插科打诨，45天的奇迹 < style="text-align:center;"> < class="com">颓废本身无意义，个人感觉只是一种生活状态，有人经过之后努力向上，有人沉沦其中直至死亡，各人路不同，遵从本心。还有就是不要被情绪左右，男主被女人拯救了他的人生，女人的力量啊，真是不可小觑，世界变化太快，你却不再年轻，唉，远去的青春 < style="text-align:center;"> < class="com">时代在变，伴随成长的各种介质在变，经典永不坠落。能把堕落颓废拍的就像人生之必然，血淋淋的思绪无论放在哪里一样都是事实，日渐被折磨消耗，向往摆脱，最后再回到现实。正常的平凡和平淡的规则才是生活，面对是终极选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到Ewan叔年轻时候演小混混也这么传神，去伦敦当房产中介后这个造型和眼神就比较接近完成版了。入社会后还能结识学生妹这个设定很讨喜。JonnyLeeMiller金发墨镜的造型也很帅的说。 < class="com">最后Begbie被逮捕一检举四个人不还是全完了，Renton说什么最后一次，从此过上光明正直美好生活，都是屁话，就如同前面说的那么多次lasttime一样，一旦坠入深渊，便再无翻身之日。 < class="com">任何的堕落与不屑终究会被这个世界所填补。就像你仅仅是因为清醒时的自己对这个社会一次次的失望与无奈，你在活死人的海洋里遨游了很久，最终还是会妥协。 < class="com">我是冲着神片去的，当然我理解能力可能是比较差，不怎么懂，没怎么明白它所讲的到底是什么？那就留着吧。等到我年纪大了再来看吧 < class="com">欣赏不了这样的片子，像《发条橙》一样不知道主线是什么，光怪陆离，所有镜头好像都在告诉你一个你Get不到的人生哲理。 < class="com">多少人是因为逼格看这部电影的，很小的时候就听过的电影配乐不错然而也因为生长环境和思想的不同能引起的共鸣有限
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：杰米·金 杰森·雷特 布莱特顿·沙比诺 埃里克·埃德尔斯坦 卡罗琳·阿
语言：英语
年代：未知
简介： 美国科幻喜剧，一个女人不堪生活重负变成了一只狗，她的丈夫和四个孩子怎么办呢…… 母狗电影网友评论：< class="com">70/100中产男性的反思，用的是渣男回头是岸的故事路线。突出的优点有两个，其一尽管仍然以男性自说自话为主，但这一回贵在把男性自己放的够低，不是只是摆摆样子，把别人当狗，自己最后也当了一回狗；其二男主表演的range相当宽。 < style="text-align:center;"> < class="com">让人思考女性在婚姻、家庭中的角色、自我定位和内心矛盾冲突，现实与心理的差距、对丈夫的期待与残酷现实的偏差，造成女主心理的市场表现，变成狗的方式，不得不让家人重新审视妻子、母亲、女性独立个人的重要性。引人思考的一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">很多方面都处理得不错，能带入情绪，确实很压抑，特别想狠狠回击负心男，这样的家庭关系让人压抑得不得了啊。具体想表达什么，却只能是和这个电影里演的一样吧。可有时候生活就会上演各种各样的灾难和悲剧。唉 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐真的很糟糕，孩子们的表现很奇怪（不是说演技不行，而是反应很迷），妈妈变成狗一点也不可笑好吗？但是为主妇辩白、和对不平等的抨击，活泼也不失尖锐，创意不错，但没什么必要拍成电影。 < class="com">脑洞大开！压力极限突破没扛住就会变成动物??！家庭主妇已经成为高危人群，不仅要承担无条件的付出还要承担所有强压下的家庭责任！不疯才怪……！里面配乐很有意思，不妨听听！ < class="com">所以女人为什么要上班，不是为了拥有自己的事业成为新时代的独立女性，而是为了避免成为家庭主妇洗衣做饭带娃忍受丈夫出轨，这样一比较上班简直太轻松了吧。 < class="com">创意虽好，故事不足，看开头知结尾的套路剧情，荒诞故事下的一种现实隐喻，关爱女性才能家庭幸福，也是很正能量啊??，第一次啃生肉字幕还好消化?? < class="com">过于眼高手低的奇幻现实喜剧，除了电影进驻在的这个混乱家庭很萌很可爱以外，故事想法本身的观赏价值及其最终反映出来的现实意义都不大理想。★★ < class="com">喜剧？完全笑不粗来，那上吊拽下来的灯，怎么不如愿砸死她。家庭主妇心情抑郁到想自杀，到处都是想逃避的人。后面男主学狗那段，服了。 < class="com">对于这么个故事你来说，一个半小时着实难熬。男主某个角度像JimCarrey。女主的妹妹某个角度像UmaThurman。。。 < class="com">一位女性婚后生活的压迫也表达了“你能永远像婚前那样爱着我吗”☻卑微……歌词“付出真心的人好狼狈” < class="com">女主被冷落产生的忧郁，无法面对自已也无法面对周围人，产生了我不做人，还是做狗，演员演狗很到位
